Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

[kpas]

Naar aanleiding van dit vraag ik me af hoe je een eigen stijl ontwikkeld.

Moet je niet vertrekken van uit een gegeven dat je mooi vindt? Of dat nu gaat over kleurshift, compositie, licht of onderwerp?
En dan verder je eigen "kruidenmix" toevoegen. De meeste musicanten zijn toch ook geïnspireerd door andermans werk?

Of ben ik totaal mis en moet stijl "out of the bleu" komen?


Workshops (al dan niet strobist, studio en beeldverwerking) zijn populair deze tijden. Maar voed je dan de eenheidsworst niet? Of onstaat, zoals ik tussen de lijntjes kan lezen op een website waar men workshops aanbied, stijl deze dagen enkel nog in de digitale doka?

Dat zou jammer zijn. Ik probeer (en jammer genoeg gaat het zeer zeer langzaam) mijn skils op te drijven net om de nabewerking te kunnen minimaliseren.

Wat denken jullie?

[Fotofolio]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Ik blijf erbij:

Copying a style isn’t inspiration …
Copying a style is bad business, you will never succeed that way …

Een stijl is meer dan je resultaat alleen,

- een stijl is ook een manier van werken ...
- een stijl is meer dan photoshop ...
- een stijl is een "safe-zone" ...
- een stijl is een herkenningspunt ...
- een stijl is weten wat je kan in welke omstandigheid ...

...

Een stijl is géén afkooksel van iets wat je wil nadoen ...
Een stijl is niet kijken naar andermans foto's uit het oogpunt "hoe heeft die dat gedaan" ...

...

Een stijl is jouw, jouw unieke stijl.

[Tyrr]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

ik denk ook dat zo een workshops enkel nuttig zijn om te leren hoe je iets technisch doet. bv hoe je een strobist opstelling maakt.
eens je die techniek onder de knie hebt, moet je volgens mij wel zelf je eigen weg gaan zoeken. wat werkt er voor jou, wat vind je zelf mooi, ...

of ik een eigen stijl heb, weet ik niet echt. ik maak gewoon foto's die ik zelf mooi vind (of die houd ik bij) en ik merk dat de laatste tijd steeds meer mensen die foto's ook mooi vinden. komt dat omdat mijn stijl aan het verbeteren is tov wat mensen mooi vinden, of is het iets anders? Geen idee.

wat ik zelf zeker niet zou doen, is 1 workshop volgen bij 1 fotograaf, en dan altijd op die manier werken. Ik zou dan proberen om nog minstens 1 workshop te volgen bij een heel andere fotograaf om te kijken hoe die het doet. hoe meer je dat kan doen, hoe beter, maar dus niet 1 stijl kopiëren. een kopie is zelden (of nooit) zo goed als het origineel.

[ThierryM]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Boeiend onderwerp eigenlijk.

Een stijl is jouw, jouw unieke stijl.

Hoewel ik akkoord ben dat het fout is om een complete stijl na te apen of te kopiëren, vind ik dat laatste zinnetje eerder naïef.

Het is onrealistisch om te denken dat een fotograaf als "tabula rasa" een volledig eigen stijl kan ontwikkelen. De eerste fotografen konden dat, omdat ze nog nooit andermans werk hadden gezien, maar nu? Ik ben ervan overtuigd dat iedereen (on)bewust elementen van zijn/haar voorbeelden overneemt. En daar is niets mis mee, zolang het 't eindresultaat ten goede komt, en er een zekere mate van eigen input aanwezig blijft.

Lang geleden zag ik een documentaire over fotografen, met oa. een kerel die foto's maakte met een gigantische pinhole camera. Die kerel had pas een écht unieke stijl.

[LamboCars]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

- een stijl is weten wat je kan in welke omstandigheid ...
...
Een stijl is niet kijken naar andermans foto's uit het oogpunt "hoe heeft die dat gedaan" ...

Weten wat je kan in bepaalde omstandigheden is inderdaad héél belangrijk ... je mag nooit je klanten beloftes maken die je niet kan nakomen, daar komt alleen miserie van !

"Copying is the sincerest form of flattery ..." Een uitspraak die indertijd door de kit car makers gedaan werd
Ik denk dat het kijken naar een beeld dat je mooi lijkt en dan proberen te ontdekken hoe het gemaakt werd toch een zekere manier van leren is ... je interpreteert een foto en haalt daar dan enkele dingen uit de je zelf kan uitproberen ... ik denk dat een unieke stijl tegenwoordig zeer moeilijk is, er zullen altijd herkenningspunten van andere fotografen in terug te vinden zijn.

Je moet inderdaad eerst de basis leren van iemand die het allemaal al jaren op zijn manier doet, maar een 'second opinion' moet je altijd proberen op te pikken ... als je dan uiteindelijk de basis onder de knie hebt zal je automatisch een eigen interpretatie hiervan aanmaken ... en dit is dan jouw stijl.

Na jaren auto's fotograferen heb ik zeker een eigen stijl ontwikkeld, ook in post processing, sommige vinden de foto's schitterend, anderen vinden er wel altijd enkele minpunten in ... that's life, laat je daardoor niet afschrikken

Hou er ook rekening mee dat foto's die je hier in showcase plaatst echt slechts de top 0.1% is van al de beelden die de desbetreffende fotograaf gemaakt heeft ... in een shoot van 100 foto's zullen er geen 50 perfecte beelden zitten, dat geloof ik gewoon niet, als je al met 5 of 10 goede foto's thuiskomt heb je prima werk geleverd ... het is niet de kwantiteit die telt maar wel de kwaliteit : ik vind het altijd zo grappig als er iemand over reportages begint bvb : 'ja, maar uw collega zegt wel dat we minstens 1000 foto's op cd zullen krijgen' ... hij doet maar zeg ik dan, en hoeveel uit de 1000 beelden zijn dan echt goed ... en zijn bruikbaar voor publicatie ?

Als je alles volgens de regeltjes doet en altijd hetzelfde aflevert zal je snel uitdoven in dit kleine wereldje, het is een kwestie van vernieuwen en je eigen interpretatie aan de regels te geven ... bij mijn klein mannen op school is de 'fotograaf' weer eens langsgeweest ... wij kopen alleen de klasfoto nog omdat dit toch een herinnering wordt later, maar de rest kunnen ze bij ons niet meer slijten, mijn studio beelden zijn een héél stuk beter, en die kosten enkel wat tijd

Zorg er in eerste instantie voor dat je weet waar je mee bezig bent, specialiseer je in één bepaald segment van fotografie (niemand kan alles goed hé) ... en door ervaring zal je automatisch een eigen stijl ontwikkelen ... hoe meer foto's je maakt hoe beter je wordt !

Mark

[kpas]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Een stijl is meer dan je resultaat alleen,

- een stijl is ook een manier van werken ...
- een stijl is meer dan photoshop ...
- een stijl is een "safe-zone" ...
- een stijl is een herkenningspunt ...
- een stijl is weten wat je kan in welke omstandigheid ...

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Maar met enkel een manier van werken en (mijn) beperkingen kennen in bepaalde omstandigheden krijg je "een" resultaat. Of dat resultaat zich ondersheid van de eenheidsworst in een eigen stijl is 2.

Ik begrijp wel dat je de technische zaken goed onder de knie moet hebben (En er is nog werk bij mij). Maar een artistieke of filosofische invalshoek ontwikkelen is iets anders.

Persoonlijk vind ik mijn foto's te weinig stijl hebben (Ook al komen mensen terug, en is het gesproken woord of de geziene foto's mijn, grootste werkgever).

Ik ben dus op zoek naar ruw recept hoe ik mijn visie op het onderwerp meer naar voor kan brengen in de beelden. Ik ben op zoek naar iets meer dan enkel een technisch beeld creëren. Méér dan een goede belichting, compo, DOF en scherpte. en kleur.

Ik vind dat zo moeilijk en weet niet meer van welk hout pijlen te maken.


Wat ik vaak lees is, start van uit de beelden die je mooi vind....
Maar daar ben jij het dan niet mee eens Tom?

[Guest14]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Ik ben het eens met het meeste wat hierboven geschreven is.

Toch mag je het technisch gedeelte niet onderschatten.
Als je weet hoe je foto er moet uitzien, zullen je technische skills noodzakelijk zijn om daar te geraken.
En een slecht belichte of bewogen foto waar het niet hoort blijft een slechte foto.

Je kan pas een 'stijl' ontwikkelen als je de rest behoorlijk onder de knie hebt.

[Nerdifant]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Eigen stijl: kan alleen met veel oefening. Ga er niet vanuit dat je foto mooi moeten zijn of gewaardeerd worden. Imiteer in eerste fase de stijl van fotografen die je bevallen. Bestudeer fotografen die je niet bevallen en vraag waarom wees kritisch. Mijn kritiek op de fotofora gingen hierom, maar het werd niet gewaardeerd. ook goed.
Bekijk je imitaties en vraag je af waarom. Doe het dan zoals JIJ het zou willen. Test je stijl door aan wedstrijden mee te doen.
Dit is de eerste stap.

-m

[bouk]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Je kan pas een 'stijl' ontwikkelen als je de rest behoorlijk onder de knie hebt.

heeft volgens mij niets met stijl te maken maar met techniek.
op een kwalitatief slechte opname, kan men zeker een stijl plakken.
heb hier meerdere kwalitatief slechte beelden gezien, maar zonder naar de naam te kijken, herkende ik meteen de stijl van de maker.
grt,bouk.

[Fenne_]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

ik denk dat het ontwikkelen van een stijl eerder onbewust dan onbewust komt. Je werkt, evolueert, maakt keuzes, zoekt oplossingen voor 'problemen'.
Dat totaalpakket is de stijl van een fotograaf denk ik.

Denk niet dat er veel eenheidsworst is bij ons :-)
En ik herken jouw foto's in elk geval wel

[Nerdifant]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Denk niet dat er veel eenheidsworst is bij ons :-)

Ahem.

Nerdi's rant

[kpas]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Ahem.

Fenne bedoelt in ons vakgebied...

Stijl kan inderdaat wel gebaseerd zijn op ervaring en keuzes maken.
Dat stijl meer is dan enkel het beeldresultaat, een totaalpakket is meer dan waar. Maar uiteindelijk is het wel de beelden die het zwaarste doorwegen.

Onbewuste evolutie zal er zekere zijn (gelukkig maar), maar ondergetekende is een ongeduldig beestje...

[Fotofolio]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

Maar uiteindelijk is het wel de beelden die het zwaarste doorwegen.

Dat is waar maar vergeet niet dat "de ervaring" die je je "klant" geeft voor, tijdens en na de fotosessie minstens even belangrijk is. Ook dit maakt deel uit van je "stijl".

Voor mij is "een eigen stijl" dus heel ruim opgevat, US fotografen durven dit dan ook hun "brand" noemen.

[DPaul]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

heeft volgens mij niets met stijl te maken maar met techniek.
op een kwalitatief slechte opname, kan men zeker een stijl plakken.
heb hier meerdere kwalitatief slechte beelden gezien, maar zonder naar de naam te kijken, herkende ik meteen de stijl van de maker.
grt,bouk.

één onscherpe foto is een leerproces.
twee onscherpe foto's, is een vergissing.
drie onscherpe foto's zijn een eigen stijl.

Volgens mij heb ik dat hier als eens , of elders, gelezen.

DPaul.

[Tyrr]

Re: Eigen stijl ontwikkelen. Hoe?

één onscherpe foto is een leerproces.
twee onscherpe foto's, is een vergissing.
drie onscherpe foto's zijn een eigen stijl.

Volgens mij heb ik dat hier als eens , of elders, gelezen.

DPaul.

damn, ik zit in de problemen met mijn stijl
de helft van alles wat ik schiet is onscherp (als het niet meer is), je moet maar eens proberen om op f1.8, 1/15s iso 3200 en 85mm bewegende mensen scherp in beeld te krijgen. En toch gooi ik die dingen bijna standaard weg

misschien gaat stijl dan meer over wat je toont? en niet over wat je allemaal hebt moeten doen om die paar goeie beelden te verkrijgen?