Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
pluizig
Collapse
X
-
-
Re: pluizig
Oorspronkelijk geplaatst door bopatje Bekijk berichtvoor mij komt hij toch iets tekort van scherpte ,en iets te krap in het kader
Groetjes,
JolienCanon EOS 70D, Canon 100mm f2.8 macro, Canon EF-S 15-85mm, Canon EF 50mm 1.4
Comment
-
Re: pluizig
Komt op me over als een drukke rommelige foto, mis ook scherpte
Comment
-
-
-
Re: pluizig
Oorspronkelijk geplaatst door sharpball Bekijk berichtmist inderdaad wel scherpte hoor, jammer kon beter .
Ik ben geen à priory' technische fotograaf waarbij ALLES scherp MOET zijn...
Integendeel zelfs...wijk ik af van het gebruikelijke pad en laat ik mijn gevoel spreken.
Wat is mooi? Iets dat in de eerste plaats scherp is....?
Deze foto kon ik niet scherp maken want die pluizenkop stond IN een plastieken serre en ik heb die dan ook zo gefotografeerd, doorheen de plastiek.
Heb er zo al honderden gemaakt, speciaal om het effect...
Bij mij telt het complete plaatje. Komt het over? Spreekt het beeld... Bevalt het iemand... Mijzelf?
Ik heb alle begrip voor personen die daar niet van houden. Begrijp me niet verkeerd en bovendien apprecieer ik ALLE vormen van de fotografie... Als het maar mooi is en boeiend of iets te vertellen heeft...
DUS MET ALLE RESPECT VOOR IEDEREEN DIE MET FOTOGRAFIE BEZIG IS EN DIE DAAR PLEZIER AAN BELEVEN...
Bedankt voor jullie commentaren.
Groet.
Gils
Comment
-
Re: pluizig
Oorspronkelijk geplaatst door gilclaes Bekijk berichtDit is wat ik bedoel bij mijn commentaar bij mijn foto 'open'...
Ik ben geen à priory' technische fotograaf waarbij ALLES scherp MOET zijn...
Integendeel zelfs...wijk ik af van het gebruikelijke pad en laat ik mijn gevoel spreken.
Wat is mooi? Iets dat in de eerste plaats scherp is....?
Deze foto kon ik niet scherp maken want die pluizenkop stond IN een plastieken serre en ik heb die dan ook zo gefotografeerd, doorheen de plastiek.
Heb er zo al honderden gemaakt, speciaal om het effect...
Bij mij telt het complete plaatje. Komt het over? Spreekt het beeld... Bevalt het iemand... Mijzelf?
Ik heb alle begrip voor personen die daar niet van houden. Begrijp me niet verkeerd en bovendien apprecieer ik ALLE vormen van de fotografie... Als het maar mooi is en boeiend of iets te vertellen heeft...
DUS MET ALLE RESPECT VOOR IEDEREEN DIE MET FOTOGRAFIE BEZIG IS EN DIE DAAR PLEZIER AAN BELEVEN...
Bedankt voor jullie commentaren.
Groet.
Gils
Comment
-
Re: pluizig
Oorspronkelijk geplaatst door gilclaes Bekijk berichtDit is wat ik bedoel bij mijn commentaar bij mijn foto 'open'...
Ik ben geen à priory' technische fotograaf waarbij ALLES scherp MOET zijn...
Integendeel zelfs...wijk ik af van het gebruikelijke pad en laat ik mijn gevoel spreken.
Wat is mooi? Iets dat in de eerste plaats scherp is....?
Deze foto kon ik niet scherp maken want die pluizenkop stond IN een plastieken serre en ik heb die dan ook zo gefotografeerd, doorheen de plastiek.
Heb er zo al honderden gemaakt, speciaal om het effect...
Bij mij telt het complete plaatje. Komt het over? Spreekt het beeld... Bevalt het iemand... Mijzelf?
Ik heb alle begrip voor personen die daar niet van houden. Begrijp me niet verkeerd en bovendien apprecieer ik ALLE vormen van de fotografie... Als het maar mooi is en boeiend of iets te vertellen heeft...
DUS MET ALLE RESPECT VOOR IEDEREEN DIE MET FOTOGRAFIE BEZIG IS EN DIE DAAR PLEZIER AAN BELEVEN...
Bedankt voor jullie commentaren.
Groet.
Gils
Een foto hoeft inderdaad niet altijd haarscherp te zijn. Maar bij de ene foto ziet de ene liever wél scherpte, de ander niet en bij een andere foto net hetzelfde... Dus als puntje bij paaltje komt, draait het inderdaad heel erg vaak simpelweg over smaken. Ik zelf trouwens begin de onscherpte -met je verhaal over je plastiek- meer en meer te appreciëren, maar weet dat anderen hier niet van mening zullen veranderen.
Er is trouwens al wel meer gediscussieer geweest over jouw stijl. En dat is juist goed, teken dat mensen er echt mee bezig zijn, dat ze jou proberen te begrijpen. Niet iedereen zal dat waarschijnlijk kunnen, maar dat hoeft ook niet. Belangrijkste is dat je wél geniet van de liefhebbers en je eigen gevoel blijft volgen.
Groetjes,
JolienLast edited by Jolleke; 19 april 2010, 15:35.Canon EOS 70D, Canon 100mm f2.8 macro, Canon EF-S 15-85mm, Canon EF 50mm 1.4
Comment
-
Re: pluizig
Oorspronkelijk geplaatst door Jolleke Bekijk berichtHet is mooi hoe jij je verdedigt over je werken. Da's sterk. En je hebt gelijk, "als het maar mooi en boeiend is of iets te vertellen heeft".
Een foto hoeft inderdaad niet altijd haarscherp te zijn. Maar bij de ene foto ziet de ene liever wél scherpte, de ander niet en bij een andere foto net hetzelfde... Dus als puntje bij paaltje komt, draait het inderdaad heel erg vaak simpelweg over smaken. Ik zelf trouwens begin de onscherpte -met je verhaal over je plastiek- meer en meer te appreciëren, maar weet dat anderen hier niet van mening zullen veranderen.
Er is trouwens al wel meer gediscussieer geweest over jouw stijl. En dat is juist goed, teken dat mensen er echt mee bezig zijn, dat ze jou proberen te begrijpen. Niet iedereen zal dat waarschijnlijk kunnen, maar dat hoeft ook niet. Belangrijkste is dat je wél geniet van de liefhebbers en je eigen gevoel blijft volgen.
Groetjes,
Jolien
Groet.
Gils
Comment
-
-
Re: pluizig
Dergelijke dingen zie ik ook liever iets scherper al hoeft een beeld zeker niet altijd overal gestoken scherp te zijn.
Ik vind het ook wat zwaar in beeld staan.
Of je nu doorheen plasticfolie fotografeert of dat je andere trukken van de foor gebruikt dat kan de kijker niet zomaar ruiken en daar hoeft hij ook geen rekening mee te houden.
De kijker geeft soms kommentaar en dat is dan of wat hij ziet en niet op de eventueel gevoelsmatige binding van de maker met zijn beeld.
Daarom vind ik dat gebruik van HOOFDLETTERS in uw reactie dan ook ongepast.
fransbedankt om te kijken of te reageren, frans !
Comment
-
Re: pluizig
Oorspronkelijk geplaatst door Frakske Bekijk berichtDergelijke dingen zie ik ook liever iets scherper al hoeft een beeld zeker niet altijd overal gestoken scherp te zijn.
Ik vind het ook wat zwaar in beeld staan.
Of je nu doorheen plasticfolie fotografeert of dat je andere trukken van de foor gebruikt dat kan de kijker niet zomaar ruiken en daar hoeft hij ook geen rekening mee te houden.
De kijker geeft soms kommentaar en dat is dan of wat hij ziet en niet op de eventueel gevoelsmatige binding van de maker met zijn beeld.
Daarom vind ik dat gebruik van HOOFDLETTERS in uw reactie dan ook ongepast.
frans
Dat was enkel om te beklemtonen dat ik iedereen zijn mening respecteer en dat deze van mij niet ter zake doet als het gaat om genoegen te vinden in je hobby.
Ik ben gewoon Gil en wens niemand voor het hoofd te stoten.
Zo zit ik niet in mekaar. Integendeel...
Vriendelijke groet en bedankt voor je commentaar.
Gils
Comment
Comment