Nu weeral...

[Appendix]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=CO2ODAU9

Het begint stilaan een rage te worden.
Toch geen BD-ers zeker?
En ja, ik weet het, het zou geen verschil mogen maken, maar als het BD-ers zijn is het toch een ietsiepietsie erger. Niet?

Groeten,
Geert

[Wim.Vanmaele]

Re: Nu weeral...

Eigen schuld, dikke bult.
1) ongevraagd betreden van privaat eigendom
2) Iedereen zou toch moeten weten dat het betreden van verlaten bedrijfsgebouwen risicovol is. Je kent immers niet de historiek, noch minder de indeling van ruimtes ...

Eerlijk gezegd heb ik daar niet echt medelijden mee. Wie risico's zoekt en risico's neemt weet dat hij wel eens tegen de lamp kan lopen ... Men moet nadien niet komen klagen.
Wie van torenflats, kliffen naar beneden springt weet heel goed dat hij een heel groot riiico neemt. Als zijn parachute dan niet goed open gaat, of telaat of ... moet dan niet komen zagen.

Ik stel me de vraag wat de reactie zou zijn geweest indien het inbrekers zouden zijn geweest die in die put vielen terwijl ze bv bouwmaterialen aan het stelen waren. Vermoedelijk ozu de toonaard anders geklonken hebben.

[bouk]

Re: Nu weeral...

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=CO2ODAU9

wel een mooi verhaal, bedoel goed opgeschreven.
grt,bouk.

[ajuin]

Re: Nu weeral...

wel een mooi verhaal, bedoel goed opgeschreven.
grt,bouk.

Ja inderdaad, een winkelende brandweerman die wordt opgeroepen en als eerste ter plekke is zonder zijn uitrusting en aldus al aan zijn reddingswerk begint en er zelf invalt...

Eerst staat er dat ze voet voor voet binnen schuifelden uit voorzichtigheid, maar toen de brandweerman ook in de put viel, snelde de fotograaf naar buiten.

Zeer geloofwaardig allemaal...



Wat betreft het eerste punt: hoe lang blijft die brandweerman nog in functie als dit waar is...