hue vietnam

[w-degraaf]

[bartberghmans]

Re: hue vietnam

Denk dat de tak je landschap onderbreekt en dat je zonder
tak teveel water en lucht ziet denk ik....
Was die tak bewust of niet?? Anders had je misschien meer boom moeten
fotograferen of niet en een beetje croppen

[Red Falcon]

Re: hue vietnam

Die tak stoort me persoonlijk niet echt, hoewel het beter geweest ware had die niet het zicht op de heuvels had gehinderd.
Ik vind de foto eerder aan de doffe kant, er ontbreekt 'pit' en scherpte in de foto.
Qua compo vind ik die wel goed.


Grtz, RF

[Vicky]

Re: hue vietnam

de foto is idd te dof en te donker. Wat oplichten en meer saturatie

[bouk]

Re: hue vietnam

Ik vind de foto eerder aan de doffe kant, er ontbreekt 'pit' en scherpte in de foto.
Qua compo vind ik die wel goed.

en geheel mee eens.
grt,bouk.

[wanka tanka]

Re: hue vietnam

Die tak stoort me persoonlijk niet echt, hoewel het beter geweest ware had die niet het zicht op de heuvels had gehinderd.
Ik vind de foto eerder aan de doffe kant, er ontbreekt 'pit' en scherpte in de foto.
Qua compo vind ik die wel goed.


Grtz, RF

idd ook mijn idee hier

[doudeke]

Re: hue vietnam

Ik vind die tak wel behoorlijk storend omdat hij nu eenmaal pal in de weg hangt. Verder
ben ik het ermee eens dat de foto wat meer "pit" mocht hebben. Iets levendigers.

[bouk]

Re: hue vietnam

vind de boomtak juist zo karakteristiek, die vind je hier nl niet.
grt,bouk.

[w-degraaf]

Re: hue vietnam

een ieder bedankt voor de reactie , ben nog niet zo lang met de speigelreflex in de weer en vind dit dus leerzaam. Wat de tak betreft, als ik een meter naar links was gaan staan had die er in zijn geheel niet op gestaan, maar ik vond en vind het juist zo een mooie compositie. neem aan dat dit een kwestie van smaak is.

Wat het pit en scherpte betreft kan ik me wel vinden in de kritiek, kan alleen inbrengen dat het wat "heiig" was die dag .
gr
willem