Welke lens?

[fanne]

Ik houd me vrij veel bezig met hulpdiensten fotografie, natuurlijk gebeurd dat ook veel 's avonds en dus in vrij donkere omstandigheden.

ik werk nu met een 18-200 3.5-6.3 maar deze is niet lichtsterk genoeg
ik zou volgende objectieven bijkopen of raden jullie iets anders aan
* Tamron 28-75mm F 2.8 XR DI
* Canon EF 50mm f/1.8 II

[Moa]

Re: Welke lens?

Ik heb alleen de 50 1.8 al gebruikt. Leuk objectiefje, groot diafragma...maar focust zeer moeilijk in het donker. Geen aanrader dus voor jouw gebruik.

[fanne]

Re: Welke lens?

neen ben echt op zoek naar een lens die 'vrij snel' focust bij weining licht

[Bloatenaas]

Re: Welke lens?

Ik houd me vrij veel bezig met hulpdiensten fotografie, natuurlijk gebeurd dat ook veel 's avonds en dus in vrij donkere omstandigheden.

ik werk nu met een 18-200 3.5-6.3 maar deze is niet lichtsterk genoeg
ik zou volgende objectieven bijkopen of raden jullie iets anders aan
* Tamron 28-75mm F 2.8 XR DI
* Canon EF 50mm f/1.8 II

De Tamron is een prachtig lenske en is mijn standaardlens geworden.
Een vraagje;gebruik je een flitser bij die donkere omstandigheden,zoniet denk ik dat de Canon EF 24-70mm f/2.8L USM wel een betere lens zal zijn in die donkere omstandigheden,maarja ze kost rond de 1000 euro,kzou het toch maar proberen met diene Tamron

[Keeskanon]

Re: Welke lens?

neen ben echt op zoek naar een lens die 'vrij snel' focust bij weining licht

De camera heeft daar ook een behoorlijke invloed op....
Voor snel focussen moet je overigens toch naar een USM objectief kijken.

[fanne]

Re: Welke lens?

Flitsen hangt af van de moment, de ene keer wel de andere keer niet, maar meestal kan er wel geflitst worden. Die tamron is ook mijn favorietje maar die canon 50mm gooien ze zo bijna naar je hoofd daarmee da's die eventueel zou bij nemen ook

[Bloatenaas]

Re: Welke lens?

Flitsen hangt af van de moment, de ene keer wel de andere keer niet, maar meestal kan er wel geflitst worden. Die tamron is ook mijn favorietje maar die canon 50mm gooien ze zo bijna naar je hoofd daarmee da's die eventueel zou bij nemen ook

Zeker bij nemen , voor diene prijs heb je een prachtig lenske waarmee je in slechte
licht omstandigheden zeker uit de voeten zal kunnen

[dyniel]

Re: Welke lens?

De Canon 50 1,8 II moet je echt niet nemen, geen succes. Je kunt beter de 1,4 nemen, een stuk duurder maar veel beter dan de 1,8. Ik heb de 50 1,8 gehad en het laat miij aan de 18-55 kitlens denken... Kwalitatief slecht en AF waardeloos...

[Bloatenaas]

Re: Welke lens?

De Canon 50 1,8 II moet je echt niet nemen, geen succes. Je kunt beter de 1,4 nemen, een stuk duurder maar veel beter dan de 1,8. Ik heb de 50 1,8 gehad en het laat miij aan de 18-55 kitlens denken... Kwalitatief slecht en AF waardeloos...

Geen succes,dan ben jij de enige die daarover denkt,als je ziet wat dat lenske maar kost en wat voor resultaten je ermee hebt.
Dat die 1.4 wat beter is wil ik geloven , daarom is het ook duurder.

[JRodeberg]

Re: Welke lens?

Hoi Fanne,

Ik schiet ook nogal wat hulpdienstsituaties. Ik weet niet wat de Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM doet op Canon, maar op mijn Nikon D300S is hij supersnel in AF ook in moeilijke lichtomstandigheden.

[fanne]

Re: Welke lens?

bedankt voor alle reacties al

[Keeskanon]

Re: Welke lens?

en het laat miij aan de 18-55 kitlens denken... Kwalitatief slecht en AF waardeloos...

Ik vind de 18-55 IS goed en de AF is ook waardevol.

[Monica]

Re: Welke lens?

De Canon 50 1,8 II moet je echt niet nemen, geen succes. Je kunt beter de 1,4 nemen, een stuk duurder maar veel beter dan de 1,8. Ik heb de 50 1,8 gehad en het laat miij aan de 18-55 kitlens denken... Kwalitatief slecht en AF waardeloos...

Right....misschien kan je er niet mee omgaan, maar om nou te beweren dat de de AF en de lens kwalitatief slecht zijn.

[fanne]

Re: Welke lens?

dus het merendeel vind de 50mm 1.8 wel ok

[Franky Roels]

Re: Welke lens?

hier enkele tests van de Canon 50 / 1.8 II
op aps-c: https://www.photozone.de/canon-eos/1...report--review
op FF: https://www.photozone.de/canon_eos_f...canon_50_18_ff

Uit deze test en heel veel reacties op fora allerhande zou deze lens heel straffe prestaties neerzetten in verhouding tot kostprijs (tussen € 90 en €100).

Bij een vergelijking tussen een 1.4 en 1.8 moet je ook eens letten op de prestaties bij vrij groot diafragma (1.8 - 2 - 2.2). Die lens doet het daar misschien iets minder dan de 1.4 en 1.2, maar toch heel behoorlijk. En geen enkele kitlens haalt de prestaties, en zeker niet de maximale diafragma opening.
En mocht je toch niet overtuigd zijn van de prestaties kan je die in tweedehands doorverkopen zonder al te veel te verliezen (bv € 30???)

mvg

Franky