Ik ben eigenaar van een Nikon D300 waar ik zeer tevreden over ben. Op Die body heb ik meestal de Nikkor 18-200 1:3,5-5,6 G ED staan, die ik best wel wat geld betaald heb (+/- 700 euro) en waarvan ik eigenlijk nét iets meer van verwachte.
Zo ben ik vandaag in't Rivierenhof gaan wandelen en heb daar een prachtige groep ganzen zien zitten op het bevroren water, dus... klik klik klik.
maar...:
Dit is een 100% uitsnede van de originele
Foto genomen op statief, exif: iso 200; f9; 1/250ste sec; EV +1stap; brandpuntafstand 200mm
Eveneens 100% uitsnede
statief, exif: iso 200; f9; 1/200ste sec; EV +1stap; brandpuntafstand 200mm
Achteraf viel natuurlijk pas mijn spreekwoordelijke frank dat de VR van mijn lens nog aanstond, kan alleen dit de oorzaak zijn van de onscherpte?
of zijn er mensen die ook al gemerkt hebben dat deze lens op 200mm niet echt scherp meer is?
Over het algemeen heb ik nog geen problemen ontdekt bij foto's gemaakt met kleinere brandpuntafstanden.
Zo ben ik vandaag in't Rivierenhof gaan wandelen en heb daar een prachtige groep ganzen zien zitten op het bevroren water, dus... klik klik klik.
maar...:
Dit is een 100% uitsnede van de originele
Foto genomen op statief, exif: iso 200; f9; 1/250ste sec; EV +1stap; brandpuntafstand 200mm
Eveneens 100% uitsnede
statief, exif: iso 200; f9; 1/200ste sec; EV +1stap; brandpuntafstand 200mm
Achteraf viel natuurlijk pas mijn spreekwoordelijke frank dat de VR van mijn lens nog aanstond, kan alleen dit de oorzaak zijn van de onscherpte?
of zijn er mensen die ook al gemerkt hebben dat deze lens op 200mm niet echt scherp meer is?
Over het algemeen heb ik nog geen problemen ontdekt bij foto's gemaakt met kleinere brandpuntafstanden.
Comment