Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

[DanM]

Hoi Allen,
Ik ben er nog steeds niet uit welke m'n basislens wordt voor m'n toekomstige EOS 7D
De keuze is is nog steeds:
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (iets goedkoper, mooie walk-around range, heeft een goede review gekregen op www.the-digital-picture.com) Deze bespaart ook wat centjes als je deze in kit met de 7D koopt.. maar iets minder lichtsterk)
- Canon EF-S 17-55 f2.8 IS (De klassieker met mooie lichtsterkte maar duurder)
Nu fotografeer ik voornamelijk mensen (op dit moment met een prime 35mm voor full body en een telelens 55-200mm die binnenkort wordt vervangen door een 70-200 f4 IS)

Wat zou jullie keuze zijn in dit geval? 7D+15-85mm + 70-200f4 OF 7D + 17-55 f2.8 + 70-200f4 IS) ?? Dit voor voornamelijk "people" fotografie binnen en buiten..
Zal ik de range 55 tot 70mm (op 7D is dat dan 88mm-112mm) niet missen voor bepaalden doeleinden?
Thanks voor het advies! Daan

[Tijntje]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

Ik heb voor de zelfde keuze gestaan en ben voor een 2e handse 17-55 2.8 gegaan. Nog geen spijt van gehad. 2.8 + IS is . Je wint op het tele eind 2 stops, is toch wat. Bereik tussen 55 en 85 is niet veel hoor, enkele stappen naar voor maken dit zo goed.

[Keeskanon]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

Hoi Allen,
Ik ben er nog steeds niet uit welke m'n basislens wordt voor m'n toekomstige EOS 7D
De keuze is is nog steeds:
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (iets goedkoper, mooie walk-around range, heeft een goede review gekregen op www.the-digital-picture.com) Deze bespaart ook wat centjes als je deze in kit met de 7D koopt.. maar iets minder lichtsterk)
- Canon EF-S 17-55 f2.8 IS (De klassieker met mooie lichtsterkte maar duurder)
Nu fotografeer ik voornamelijk mensen (op dit moment met een prime 35mm voor full body en een telelens 55-200mm die binnenkort wordt vervangen door een 70-200 f4 IS)

Wat zou jullie keuze zijn in dit geval? 7D+15-85mm + 70-200f4 OF 7D + 17-55 f2.8 + 70-200f4 IS) ?? Dit voor voornamelijk "people" fotografie binnen en buiten..
Zal ik de range 55 tot 70mm (op 7D is dat dan 88mm-112mm) niet missen voor bepaalden doeleinden?
Thanks voor het advies! Daan

Voor "people" zou ik zelf toch de voorkeur geven aan wat meer tele boven lichtsterkte.
Tenzij je er overal bovenop wil gaan staan.....

Edit: voor dat soort dingen gebruik ik mijn EF 24-85, geeft net dat meer bereik dat je nodig hebt en groothoek heb je voor "people niet nodig.
Die (of iets dergelijks) kan je er natuurlijk later gewoon bij kopen....

[LesC]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

Persoonlijk kan ik alleen maar de EF-s 17-55 f/2.8 aanbevelen. De eerste lens die destijds mijn kitlens op de 350D verving. Dure aankoop, maar geen moment beklaagd. Toen ik naar de 50D overschakelde, ging natuurlijk het objectief mee, en het lijkt alsof ie het nu nog beter doet.
Ik heb eigenlijk nog niet teveel ervaringen gelezen over de nieuwe 15-85, wat natuurlijk een heel interessant bereik is. Beneden de 17mm moet ik overschakelen naar een 10-22, en boven de 55mm (waar ik zelden kom), steek ik dan mijn 55-250.

[andylemaire]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

Ben ook aan het zoeken achter lens(en) maar ik vraag mij af, wat houdt die USM precies in?

[LesC]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

http://forum.belgiumdigital.com/f6/wat-is-usm-102712.html

[GeertB]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

Persoonlijk vind ik dit geen moeilijke keuze.

De EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM kost bijna het dubbele van de oude EF-S 17-85 f/3.5-5.6 IS USM met bijna dezelfde specificaties.
Voor ong. €100 meer kom je in het bezit van de beste standaardzoom die je je kunt aanschaffen voor APS-C: de EF-S 17-55 f2.8 IS USM; met bovendien 1 tot 2 stops meer lichtsterkte (en dit is VEEL).

Ik zou niet twijfelen, zeker voor op een EOS 7D.

[DanM]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

Persoonlijk vind ik dit geen moeilijke keuze.

De EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM kost bijna het dubbele van de oude EF-S 17-85 f/3.5-5.6 IS USM met bijna dezelfde specificaties.
Voor ong. €100 meer kom je in het bezit van de beste standaardzoom die je je kunt aanschaffen voor APS-C: de EF-S 17-55 f2.8 IS USM; met bovendien 1 tot 2 stops meer lichtsterkte (en dit is VEEL).

Ik zou niet twijfelen, zeker voor op een EOS 7D.

Je hebt wss gelijk Geert. Voor full-body shots kan je dan de range 35mm tot 55mm x 1,6 vlot gebruiken zonder dat de lichtsterkte zal veranderen. Voor portret of headshots kan de 70-200 f4 gebruikt worden.. (range 70mm tot 130mm x 1,6)

[eos 7d user]

Re: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS OF 17-55mm f2.8 ?? Moeilijke keuze

Hallo,

Zelf heb ik ook voor deze keuze gestaan de Canon eos 7d met een 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM of de 17-55mm f/2.8 IS USM lens. Uiteindelijk heb ik toch gekozen voor de 15-85mm f/3.5-5.6 lens omdat het bereik me toch meer aansprak.

Dat deze lens iets minder lichtsterk is heb ik dan maar op de koop toegenomen. Tot nu toe heb ik totaal geen spijt van mijn keuze.

Voor de mensen die voor dezelfde keuze staan als waar ik 3 maanden geleden voor stond zou ik willen zeggen " ga op je gevoel af " dat heb ik ook gedaan en ondanks dat ik nu geen continue f/2.8 heb over het hele bereik ben ik zeer tevreden met deze lens.

Wat ik wel jammer vindt is dat er niet standaard een zonnekap bij zit deze moet je apart aanschaffen. Om mijn lens te beschermen gebruik ik een B+W 72mm uv haze 010 mrc Pro filter.

USM wil zeggen de "ultrasonic motor" die de supersnelle en stille autofocus verzorgd.

suc6 met de aanschaf