Vlaamse ardennen in de Sneeuw

[* Fuse *]

Ik doe ook eens mijn duit in het zakje wat sneeuwlandschapsjes betreft. Foto werd 19 december genomen. 's Morgens bij -12 vroeg wachtend op het eerste licht.
Pano samengesteld uit 6 vertikale foto's.



Een grotere versie: http://bartheirweg.codefellas.com/BD/_MG_7271_large.jpg

[Jacobs Pascal]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Mooie landschapje..Door de pano staan de boompjes allemaal mooi recht.

[Vicky]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

das een hele mooie met prachtig licht

[yowan-kenobi]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

prima gedaan hoor, mooi licht en compo!
gekozen formaat is top!

[Wimlett]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Een mooi winterlandschap

Mvg,
Wim

[Grupello]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Prachtig winterlandschap !

[bouk]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

een heel mooie, maar dan wel de grote versie.
grt,bouk.

[doudeke]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Ja, de grote versie. Daarop is duidelijker te zien hoe mooi van compositie de foto is,
bovendien heel fraai licht

[bouk]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Ik doe ook eens mijn duit in het zakje wat sneeuwlandschapsjes betreft. Foto werd 19 december genomen. 's Morgens bij -12 vroeg wachtend op het eerste licht.
Pano samengesteld uit 6 vertikale foto's.



Een grotere versie: http://bartheirweg.codefellas.com/BD/_MG_7271_large.jpg

opname weg en link werkt niet meer?????
grt,bouk.

[parrotman]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Inderdaad, niks meer te zien...

[bouk]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Inderdaad, niks meer te zien...

en zeker geen respect:

2.10. Laat foto's a.u.b. staan

Het is de bedoeling dat foto's, ook een tijd na publicatie op dit forum, op je webruimte of bij je fotogalerijprovider blijven staan (en dat de link ongewijzigd blijft). Haal ze daar dus niet zomaar weg wanneer het je uitkomt! Anders krijgen we (foto)onderwerpen die plots geen beelden meer bevatten, maar wel nog reacties. Oudere onderwerpen bekijken en becommentariëren behoort dan ook niet meer tot de mogelijkheid voor bestaande noch voor nieuwe leden. En dat kan nu net zo leuk en leerzaam zijn.

Verder hebben anderen tijd noch moeite gespaard om op jouw topics en foto's te reageren. Heb daar dus waardering voor en haal ze niet zomaar weg. Bovendien staat het rommelig (men moet steeds door lege topics heen) en het betekent veel werk voor de moderators.

Indien je twijfelt of jouw foto's lang op je huidige webruimte kunnen blijven staan, dan raden we je aan om een (gratis) account bij een fotogalerijprovider te nemen. Alvast dank voor je medewerking.
grt,bouk.

[RUPSELKOPKE]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

en zeker geen respect:

2.10. Laat foto's a.u.b. staan

Het is de bedoeling dat foto's, ook een tijd na publicatie op dit forum, op je webruimte of bij je fotogalerijprovider blijven staan (en dat de link ongewijzigd blijft). Haal ze daar dus niet zomaar weg wanneer het je uitkomt! Anders krijgen we (foto)onderwerpen die plots geen beelden meer bevatten, maar wel nog reacties. Oudere onderwerpen bekijken en becommentariëren behoort dan ook niet meer tot de mogelijkheid voor bestaande noch voor nieuwe leden. En dat kan nu net zo leuk en leerzaam zijn.

Verder hebben anderen tijd noch moeite gespaard om op jouw topics en foto's te reageren. Heb daar dus waardering voor en haal ze niet zomaar weg. Bovendien staat het rommelig (men moet steeds door lege topics heen) en het betekent veel werk voor de moderators.

Indien je twijfelt of jouw foto's lang op je huidige webruimte kunnen blijven staan, dan raden we je aan om een (gratis) account bij een fotogalerijprovider te nemen. Alvast dank voor je medewerking.
grt,bouk.

Om de ontbrekende foto van fuse terug te vinden moest je 12 volledige paginas landschaptopics terug in de tijd ....dat zijn 300 + topics. De oorzaak dat er gisteren verschillende mensen en ook ik vandaag bij deze topic geen foto meer kunnen bekijken ligt bij die persoon die ten 1e 300 topics teruggegaan is er geen foto meer ziet,... en die 2de daar dan ook nog een reactie op wil plaatsen. De topic en ontbrekende foto zou dus al lang naar de kelder van BD gezakt zijn zonder de late reactie gisteren.Tevens blijft de foto EIGENDOM van de fotograaf en is het aan deze laatste om te beslissen wat hij ermee wil doen en waar hij zijn foto's wil zetten om te linken naar BD.
Het heeft dus in dit geval heel weinig met een ontbrekend respect van de fotograaf te maken.

[bouk]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Om de ontbrekende foto van fuse terug te vinden moest je 12 volledige paginas landschaptopics terug in de tijd ....dat zijn 300 + topics. De oorzaak dat er gisteren verschillende mensen en ook ik vandaag bij deze topic geen foto meer kunnen bekijken ligt bij die persoon die ten 1e 300 topics teruggegaan is er geen foto meer ziet,... en die 2de daar dan ook nog een reactie op wil plaatsen. De topic en ontbrekende foto zou dus al lang naar de kelder van BD gezakt zijn zonder de late reactie gisteren.Tevens blijft de foto EIGENDOM van de fotograaf en is het aan deze laatste om te beslissen wat hij ermee wil doen en waar hij zijn foto's wil zetten om te linken naar BD.
Het heeft dus in dit geval heel weinig met een ontbrekend respect van de fotograaf te maken.

het aantal pagina's maakt hier niets uit, het gaat om de tijd dat de opname hier staat.
dat je opname soms snel verdwijnt van de eerste pagina heeft alleen te maken met de populariteit van het forumonderdeel en is geen reden om je opname zo snel weg te halen.
tis toch een pluspunt , als een TS een nieuwe opname instuurt en de kijker daardoor eens eerder werk van TS zou willen zien.
maar al TS zo snel de opname weghaalt...........
grt,bouk.

[nete]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

Als je een foto zó snel weghaalt zou je hem beter niet plaatsen.

[RUPSELKOPKE]

Re: Vlaamse ardennen in de Sneeuw

tis toch een pluspunt , als een TS een nieuwe opname instuurt en de kijker daardoor eens eerder werk van TS zou willen zien.
maar al TS zo snel de opname weghaalt...........
grt,bouk.

Fuse heeft een verzorgde website waar je zijn beste werk kan bewonderen.
De foto is van 31 dec 2009......dat is toch al een tijd geleden.
Fuse heeft een reden waarom hij zijn foto niet langer wou laten staan....die reden is vast en zeker niet om BD of diegene die terug naar deze foto willen gaan kijken te pesten. HET IS ZIJN FOTO en HIJ beslist wat hij er mee wil doen. Indien je begrip zou opbrengen voor zijn beslissing zou deze hele discussie niet plaatsgevonden hebben.
grt, Peter