Chinese film

[toerist]

Heeft er iemand deze film gezien op canvas zondagavond ? Prachtig toch ? En ik ben nochtans geen vechtfilm liefhebber.

[Jacobs Pascal]

Re: Chinese film

Heeft er iemand deze film gezien op canvas zondagavond ? Prachtig toch ? En ik ben nochtans geen vechtfilm liefhebber.

IK heb hem gezien maar een stukje..Das wel lachen ja...De titel alleen zegt al genoeg...

[theokus]

Re: Chinese film

Een minuutje gekeken

[Peter K]

Re: Chinese film

5 minuten gekeken en dan weggezapt. Hoogst onrealistische, bijna lachwekkende vechtscenes

[weebee]

Re: Chinese film

Heeft er iemand deze film gezien op canvas zondagavond ? Prachtig toch ? En ik ben nochtans geen vechtfilm liefhebber.

Ja dat is een schitterende film. Ik volg helemaal de criticus van De Standaard in zijn commentaar: "Alleen al de openingsscène is er een om in te lijsten. Zhang Ziyi voert een onwaarschijnlijk verleidelijke dans uit, die gaandeweg uitmondt in een verbluffend gechoreografeerde vechtscène. De regisseur pakt in de film nog enkele keren uit met duizelingwekkende scènes en eindigt met een van de meest poëtische gevechtstaferelen uit de filmgeschiedenis."

[toerist]

Re: Chinese film

Een of twee jaar geleden speelde ( op canvas?) ook zo'n Chinese film, die ook ik prachtig vond, maar ik weet de titel niet meer.
edit: inmiddels gevonden.

[alain db]

Re: Chinese film

Daar zakt me de broek van af (van sommige commentaren hierboven). Des te meer omdat dit een fotografie-forum schijnt te zijn. Dit zijn natuurlijk geen 'vechtfilms'. Het zijn daarentegen heel gestileerde en poetische films met een verbluffend mooie fotografie. Hero (van dezelfde regisseur) is ook zo'n juweeltje. Weggezapt, tjonge tjonge, ...

[stefaand]

Re: Chinese film

Die film is enkel te volgen als je die van het begin kijkt, anders is het verhaal totaal niet te volgen en krijg je gewoon een raar gevoel van de beelden.

[Sam Jae]

Re: Chinese film

Daar zakt me de broek van af (van sommige commentaren hierboven). Des te meer omdat dit een fotografie-forum schijnt te zijn. Dit zijn natuurlijk geen 'vechtfilms'. Het zijn daarentegen heel gestileerde en poetische films met een verbluffend mooie fotografie. Hero (van dezelfde regisseur) is ook zo'n juweeltje. Weggezapt, tjonge tjonge, ...

Ben ook wel een fan van dit soort films: Crouching Tiger, Hidden dragon - Zatochi - Musa The Warrior - ...

[toerist]

Re: Chinese film

Hoera, film gevonden, 't is deze ( geen vechtfilm)

[weebee]

Re: Chinese film

Daar zakt me de broek van af (van sommige commentaren hierboven). Des te meer omdat dit een fotografie-forum schijnt te zijn. Dit zijn natuurlijk geen 'vechtfilms'. Het zijn daarentegen heel gestileerde en poetische films met een verbluffend mooie fotografie. Hero (van dezelfde regisseur) is ook zo'n juweeltje. Weggezapt, tjonge tjonge, ...

Ik laat mijn broek mee afzakken (maar daar stopt het dan ook hé).
Ken je Dersu Uzala? Ook een heel erg mooie film (prachtige fotografie). Is wel al iets ouder.
http://www.imdb.com/title/tt0071411/

[Peter K]

Re: Chinese film

Komaan zég. In 5 minuten tijd zag ik alleen hoogst onrealistische overdreven vechtscènes. Je zou voor minder wegzappen. Aan zo'n flauwekul verslijt ik mijn ogen niet. En nu moet ik plotseling in zwijm vallen voor de fantastische fotografie. Ga weg.

[Sam Jae]

Re: Chinese film

Komaan zég. In 5 minuten tijd zag ik alleen hoogst onrealistische overdreven vechtscènes. Je zou voor minder wegzappen. Aan zo'n flauwekul verslijt ik mijn ogen niet. En nu moet ik plotseling in zwijm vallen voor de fantastische fotografie. Ga weg.

Porno is ook hoogst onrealistisch

[Peter K]

Re: Chinese film

Porno is ook hoogst onrealistisch

Mag ik Roger citeren?
'wat je zelf doet doe je meestal beter'

[weebee]

Re: Chinese film

Komaan zég. In 5 minuten tijd zag ik alleen hoogst onrealistische overdreven vechtscènes. Je zou voor minder wegzappen. Aan zo'n flauwekul verslijt ik mijn ogen niet. En nu moet ik plotseling in zwijm vallen voor de fantastische fotografie. Ga weg.

U hoeft helemaal niets. U geeft enkel te kennen dat dit soort films u niets zegt. Punt aan de lijn. Het zou pas erg zijn mocht u zich verplicht voelen om hier te verkondigen dat het een meesterwerk is enkel en alleen om anderen te plezieren. Maar als u alle kunstvormen die geen realistische afspiegeling zijn van uw perceptie van de werkelijkheid als flauwekul beschouwd dan mag u zich verwachten aan wat tegenwind. Wat nog niet wil zeggen dat u gelijk of ongelijk zou hebben. Maar als ik de lijn dan mag doortrekken dan zijn volgende items ook flauwekul, want niet realistisch: Star wars, LOTR, Surrealisme als kunstvorm, alle sprookjes, alle werken van Salvador Dali, de meeste werken van Picasso, Breugel de oude, Rubens, de Bijbel, alle muziek van Bach, alle toneelstukken en balletuitvoeringen, enz...enz... Enfin, zowat alles waar de fantasie op een creatieve manier een ei heeft van gelegd. Maar nogmaals, we leven in een min of meer vrije wereld en iedereen is vrij over de dingen een mening te ventileren. Gelukkig maar.