Dossier Costers....

[theokus]

of

[kazan]

Re: Dossier Costers....

voor mij

[dyafani]

Re: Dossier Costers....

Een wetenschapper heeft ooit een onderzoek gedaan ivm relaties tussen mensen
wereldwijd. Zo kwam hij tot de vaststelling dat er voor gelijk welke persoon op aarde
een 7 à 9 tal tussenpersonen nodig waren om een relatie te leggen met gelijk welke
andere persoon ter wereld. Zo zie je maar dat ook Coster's wereld heel klein is.

[Hasseltenaar]

Re: Dossier Costers....

Een wetenschapper heeft ooit een onderzoek gedaan ivm relaties tussen mensen
wereldwijd. Zo kwam hij tot de vaststelling dat er voor gelijk welke persoon op aarde
een 7 à 9 tal tussenpersonen nodig waren om een relatie te leggen met gelijk welke
andere persoon ter wereld. Zo zie je maar dat ook Coster's wereld heel klein is.

Is over deze studie ergens iets te vinden op internet? Dit schijnt toch wel onwaarschijnlijk.

Mvg.
Robert

[Soeki Wan]

Re: Dossier Costers....

Is over deze studie ergens iets te vinden op internet? Dit schijnt toch wel onwaarschijnlijk.

Mvg.
Robert

Even dossier Costers intikken in google en je kan dit lezen

Linkje


SW

[theokus]

Re: Dossier Costers....

Als ik naar die onzin blijf kijken dan word ik lastig
Dat ze daar maar rap mee stoppen.

[Sultana]

Re: Dossier Costers....

Dit wordt "Six Degrees of Separation" genoemd.

En tussen Belgen zou dit zelfs amper 3 tussenpersonen bedragen met "dank" aan de elektronische wereld.

[Ludovicus]

Re: Dossier Costers....

Is over deze studie ergens iets te vinden op internet? Dit schijnt toch wel onwaarschijnlijk.

Mvg.
Robert

Doe zelf eens de proef. Neem een willekeurig bekend persoon. Will Tura, Obama, Lance Armstrong, maakt niet uit wie. Iemand uit je kennissenkring kent vrijwel zeker een persoonlijke kennis die op zijn beurt een persoonlijke kennis kent die iemand kent die een persoonlijke kennis is van Tura, Obama, enz...Het aantal stappen is dikwijls slechts twee of drie, zelden meer dan vijf.

Overigens ben ik het eens met Theokus : de eerste maal was de rubriek Gustaaf Costers leuk gevonden maar de eindeloze varianten in elke aflevering van Man Bijt Hond hoeven echt niet meer. Ze beginnen ernstig te vervelen.

[Hasseltenaar]

Re: Dossier Costers....

Doe zelf eens de proef. Neem een willekeurig bekend persoon. Will Tura, Obama, Lance Armstrong, maakt niet uit wie. Iemand uit je kennissenkring kent vrijwel zeker een persoonlijke kennis die op zijn beurt een persoonlijke kennis kent die iemand kent die een persoonlijke kennis is van Tura, Obama, enz...Het aantal stappen is dikwijls slechts twee of drie, zelden meer dan vijf.

Ok, nu ik ben mee.
Daar een andere hobby van mij genealogie is, dacht ik aan een familiale, genetische relatie. En dan moeten we toch wel iets verder gaan dan 9 stappen.

Mvg.
Robert

[theokus]

Re: Dossier Costers....

Doe zelf eens de proef. Neem een willekeurig bekend persoon. Will Tura, Obama, Lance Armstrong, maakt niet uit wie. Iemand uit je kennissenkring kent vrijwel zeker een persoonlijke kennis die op zijn beurt een persoonlijke kennis kent die iemand kent die een persoonlijke kennis is van Tura, Obama, enz...Het aantal stappen is dikwijls slechts twee of drie, zelden meer dan vijf.

Overigens ben ik het eens met Theokus : de eerste maal was de rubriek Gustaaf Costers leuk gevonden maar de eindeloze varianten in elke aflevering van Man Bijt Hond hoeven echt niet meer. Ze beginnen ernstig te vervelen.

Ja, ernstig
Sommige verbanden of relaties zijn zo met de haren getrokken dat het niet meer net is.
Ze stappen zo over van een relatie naar de andere waarbij die totaal niks met elkaar
te maken hebben.
Nu, het kan natuurlijk bedoelt zijn om "leuk te wezen"....
Pfff, er zijn andere leuke dingen hoor

[Sultana]

Re: Dossier Costers....

Ok, nu ik ben mee.
Daar een andere hobby van mij genealogie is, dacht ik aan een familiale, genetische relatie. En dan moeten we toch wel iets verder gaan dan 9 stappen.

Mvg.
Robert

Ja, maar dat hoeft dus echt niet van familielid naar familielid zijn.
Volgende kan dus als mogelijks scenario:
Jij kent je buurman, deze kent dan op zijn beurt via zijn werk een klant die regelmatig over zijn vloer komt in Brussel.
Die klant kent dan de neef van een verre achternicht van jou.

Zo is de cirkel rond. En het is echt ongelooflijk hoe klein de wereld is. Ik reis beroepsmatig de wereld af gedurende het hele jaar en ik blijf mij verwonderen hoe klein de wereld is. Enkele jaren geleden nog in Bangladesh geweest en daar waren er 2 personen die een huisdokter uit mijn gemeente kenden omdat hij ginds opleiding had gegeven. In Bangkok kom ik mijn buur tegen die op amper 500m van mij woont (en niet kende). We zijn aan elkaar voorgesteld door onze gemeenschappelijke Thaise distributeur.

In kort, tussen jou en een boer op het Mongolische platteland zitten 6 tussenpersonen die jullie aan elkaar linken.

[Sannepoes]

Re: Dossier Costers....

Is over deze studie ergens iets te vinden op internet? Dit schijnt toch wel onwaarschijnlijk.

Mvg.
Robert

In 1967 zei Stanley Milgram dat de hele wereld een sociaal netwerk vormt ("small world"). Iedereen kon volgens hem met wie dan ook in contact worden gebracht via kennissen van kennissen in gemiddeld 6 stappen.
In 2003 heeft Dodds (ea) dit uitgeprobeerd met de moderne middelen (mail). Uit zijn studie bleken 5 - 7 stappen/mails nodig te zijn om een willekeurig persoon te bereiken.

[vinstermik]

Re: Dossier Costers....

Ja, ernstig
Sommige verbanden of relaties zijn zo met de haren getrokken dat het niet meer net is.
Ze stappen zo over van een relatie naar de andere waarbij die totaal niks met elkaar
te maken hebben.
Nu, het kan natuurlijk bedoelt zijn om "leuk te wezen"....
Pfff, er zijn andere leuke dingen hoor

Theo, Man bij hond..... 't Is televisie...... niets is echt.
Ik wist dit reeds lang en wanneer je het interview in het belangske leest met Gunter Lamoot, weet je genoeg : 90% van de tussenkomsten in de Slimste Mens bijvoorbeeld zijn vooraf opgeschreven.....

[theokus]

Re: Dossier Costers....

Theo, Man bij hond..... 't Is televisie...... niets is echt.
Ik wist dit reeds lang en wanneer je het interview in het belangske leest met Gunter Lamoot, weet je genoeg : 90% van de tussenkomsten in de Slimste Mens bijvoorbeeld zijn vooraf opgeschreven.....

Ja juist...
Maar toch, zonder Woestijnvis was onze VRT een stuk minder aantrekkelijk.
En wat zou ons Woestijnvis per kop en per jaar kosten. Niet veel.

Ik ben 100% voor een openbare omroep omdat normaal tv-kijken bij andere zenders
niet meer kan op een normale manier plus de doelstellingen zijn anders.

Maar toch (weeral) vraag ik me af wat die 2500 werknemers er allemaal uitspoken.
En zoals een bestuurder ooit zei: "Daar lopen teveel bazen rond".

[theokus]

Re: Dossier Costers....

Theo, Man bij hond..... 't Is televisie...... niets is echt.
...

Ben ik het mee eens.
Dat begrijp ik ook.
Maar ik begrijp niet dat ze zo een onnozele zever uitzenden he.