Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

[ijshockeyfreak]

Ik heb net een aantal foto's genomen met mijn 3 lenzen (tamron 28-75; Sigma 70-300 APO; Nikon 18-200VR) om ze goed te kunnen vergelijken. Nu heb ik gemerkt dat de brandpuntafstanden van mijn Sigma niet correct zijn. 70mm op mijn Sigma lens is vergelijkbaar met ongeveer 85mm op mijn Nikon lens. Heeft iemand dit ooit al tegengekomen?

[oermens]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Dat heb ik idd ook al gemerkt, als ik hetzelfde beeld wil als mijn 70-200 op 200mm moet ik de Sigma op 170 à 180 draaien, maar naar het schijnt zou ze de 300mm dan weer niet halen, dat heb ik verder nog niet gemerkt of getest..

[Keeskanon]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Ik heb net een aantal foto's genomen met mijn 3 lenzen (tamron 28-75; Sigma 70-300 APO; Nikon 18-200VR) om ze goed te kunnen vergelijken. Nu heb ik gemerkt dat de brandpuntafstanden van mijn Sigma niet correct zijn. 70mm op mijn Sigma lens is vergelijkbaar met ongeveer 85mm op mijn Nikon lens. Heeft iemand dit ooit al tegengekomen?

Brandpuntsafstanden zijn:
1-Niet erg exact opgegeven door de fabrikanten.
2-Alleen gedefinieerd voor focussen op oneindig, zodra er dichterbij wordt gefocust, wordt het . afhankelijk van het focussysteem meer of minder.

Het vergelijken is kortom niet heel erg zinvol.....

[Hans Swolfs]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

heeft een verschillende beeldhoek hier ook niets mee te maken? of is de beeldhoek van bv 100mm altijd hetzelfde voor elke lens? Ik dacht toch van niet. Misschien daarmee dat er ook afwijkingen zijn.

[oermens]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Ik denk dat dit enkel bij fisheyes merkelijk anders is
Maar idd, de focusafstand zal wel heel wat schelen, de Sigma wordt een héél pak langer als je dichtbij focust, zeker in de macro-stand, weet er iemand of de brandpuntsafstand dan ook daadwerkelijk langer wordt? 350mm ofzo, of kun je dat zo niet zeggen?

[devid]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

vertrouw maar op je nikon 18-200

die 70-300 van sigma is niet echt een toplens traag, soft, rare kleuren en nu blijkbaar geen correcte focus

ook de sigma 50-500 geraakt niet tot aan 500mm

[Keeskanon]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

heeft een verschillende beeldhoek hier ook niets mee te maken? of is de beeldhoek van bv 100mm altijd hetzelfde voor elke lens? Ik dacht toch van niet. Misschien daarmee dat er ook afwijkingen zijn.

Nee, een gegeven brandpunt +sensorgrootte levert automatisch dezelfde beeldhoek op.
Dit spoor levert u geen punten op.

[oermens]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

vertrouw maar op je nikon 18-200

die 70-300 van sigma is niet echt een toplens traag, soft, rare kleuren en nu blijkbaar geen correcte focus

Welke correct is heb ik geen idee van, maar die andere opmerkingen (buiten dat ze traag is; en lawaaierig wil ik er nog aan toevoegen) wil ik toch weerleggen, de mijne is minstens even scherp als mijn (nu goed afgestelde) 70-200 L f4 IS en heeft prima kleuren en ook een iets mooiere bokeh, enkel iets minder contrast mss.
Maar zoals meermaals geschreven is de kwaliteitscontrole nu eenmaal niet zo goed bij Sigma, dus je moet wat geluk hebben. Ik heb ze trouwens jaren geleden overgekocht van een mede-BD-er die er maar 50 euro voor vroeg omdat hij eerlijk zei dat hij ze niet zo goed vond, ook op mijn 10D was ze minder goed dan op mijn 40D, dus mss hebben ze beiden een tegengestelde kleine afwijking ofzo...

[Keeskanon]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Maar idd, de focusafstand zal wel heel wat schelen, de Sigma wordt een héél pak langer als je dichtbij focust, zeker in de macro-stand, weet er iemand of de brandpuntsafstand dan ook daadwerkelijk langer wordt? 350mm ofzo, of kun je dat zo niet zeggen?

In het algemeen kan je dat zo niet stellen.
Voor het focussen kan een fabrikant diverse wegen bewandelen en het hangt af van het optisch systeem , wat het resultaat wordt bij scherpstellen dichter dan oneindig.
Bij een oudere primelens beweegt het hele objectief naar voren en dan zal de werkzame F daadwerkelijk iets langer worden (er zijn types die mij om deze uitspraak eigenlijk willen vermoorden, maar het is simpelweg waar)
Bij vele moderne lenzen met inwendige scherpstelling zien we juist dat de werkzame F kleiner wordt, de lens haalt de opgegeven F niet meer (die geldt immers voor oneindig)

[Keeskanon]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

1-die 70-300 van sigma is niet echt een toplens traag, soft, rare kleuren en nu 2-blijkbaar geen correcte focus

1-Doet niet terzake voor wat hier ter discussie staat
2-De brandpuntsafstand is niet zo'n absoluut gegeven, zoals hierboven toegelicht.
Aannemen dat een Nikonlens een correcte focus heeft en een Sigma niet is fetishisme , heeft niets met de feiten van doen.

[oermens]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Ok, bedankt voor de uitleg, ik dacht ook al zoiets, ik had idd meermaals gelezen dat sommige IF macrolenzen bij 1:1 bijlange hun opgegeven focuslengete niet meer halen.
Bij de Sigma verplaatsen alle lenzen bij zoomen en bij focussen blijft het achterste element in ieder geval op zijn plaats, maar wat er allemaal wel beweegt weet ik niet, maar ik had in ieder geval nooit de indruk dat ze veel 'korter' werd bij 1:2.
Maar een 135mm op balg met pakweg 10 cm uittrek wordt dan dus wel een langere focuslengte, zeg 200mm ofzo? Ik weet dat je meerdere stops licht verliest, maar hoe het zit met dof en beeldhoek, 't is niet zo simpel uit te rekenen wsl...

[Keeskanon]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Maar een 135mm op balg met pakweg 10 cm uittrek wordt dan dus wel een langere focuslengte, zeg 200mm ofzo? Ik weet dat je meerdere stops licht verliest, maar hoe het zit met dof en beeldhoek, 't is niet zo simpel uit te rekenen wsl...

DOF en beeldhoek worden inderdaad kleiner, dat is best uit te rekenen, maar daar heb ik geen zin in, boeit me niet zo.

[hjanssen]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

heeft een verschillende beeldhoek hier ook niets mee te maken? of is de beeldhoek van bv 100mm altijd hetzelfde voor elke lens? Ik dacht toch van niet. Misschien daarmee dat er ook afwijkingen zijn.

In principe is 100mm 100mm, maar het is slechts een indicatie. Sterker nog wij kunne het bandpunt niet op eenvoudige wijze meten en we meten dus de beeldhoek en gaan die vergelijken en kijken dan op de ring en zetten er een brandpunt bij.

[hjanssen]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Bij een oudere primelens beweegt het hele objectief naar voren en dan zal de werkzame F daadwerkelijk iets langer worden (er zijn types die mij om deze uitspraak eigenlijk willen vermoorden, maar het is simpelweg waar

Indien F de brandpuntsafstand is, wil je dit dan eens uitleggen, want in principe is dit een superieur brandglas en hoe ik dat ook beweeg, het brandpunt verandert niet. Een 50/1.8 en 1.4 zijn zulke lenzen.

[oermens]

Re: Eigenaardigheid Sigma 70-300 APO

Ik wou ook geen absoluut getal hebben 'k ben tevreden zo
Als je het hele objectief als één lens ziet zal de optica niet zo moeilijk zijn, en wsl kun je dat bij die oude lenzen min of meer zo vereenvoudigd voorstellen omdat er intern niks verplaatst.

Edit: hjansssen zijn antwoord stond er net nog niet, en ik twijfel(de) daar idd ook over.