Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

    De body heb ik al gekozen, nl. de EOS 500D. Maar nu ben ik nog aan het twijfelen tussen de 2 kits beschikbaar bij foto konijneberg zoals in het onderwerp staat.

    Ik heb behoorlijk goede dingen gelezen over de Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro (op photozone.de), maar elders waren de meningen verdeeld. Nu moet ik zeggen dat ik wel al vaak mijn broer z'n 350d gebruikt heb met de kitlens 18-55 en een 75-300 telezoom, maar hierbuiten heb ik helaas geen ervaring met objectieven. Niet echt een absolute newbie, maar heb meer theoretische kennis dan praktijk.

    Initieel had ik ook gekeken naar superzoom lenzen van sigma en canon (18-200 OS/IS), maar na de reviews te lezen en enkele afbeeldingen met de distortion etc. te zien ben ik veranderd van gedachten.

    Het enige wat me nu nog tegenhoudt is de aankondiging van de nieuwe Sigma, nu mét OS, HSM en een betere f waarde:
    Sigma 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM en de oude: Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro

    Mijn bedoeling is eigenlijk om een behoorlijk allround objectief te hebben om mee te beginnen. Ik veronderstel dat de nieuwe sigma 17-70 rond de 500€ zal gaan kosten aangezien de features. Is dit de moeite en/of het wachten waard, of begin ik gewoon best met de Canon kit met 18-55 IS en 55-250 IS?
    Ofwel koop ik eerst de Canon kit, en de nieuwe sigma wanneer ze beschikbaar is? Of zou het de moeite niet waard zijn om de OS/HSM versie te kopen?

    Andere suggesties zijn ook welkom.
    Labels: Geen
  • #2
    Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

    De Sigma 17-70 met HSM heeft de HSM voor op de 18-55 IS , of ie optisch beter is moet nog blijken, voor daar iets over bekend is , zou ik hem zeker niet kopen.
    En hoezo betere F waarde? De aankondiging rept over F2,8 over het hele bereik, maar dat is duidelijk een abuis.

    Voorlopig zou mijn beginnerskeus toch de 18-55 IS + 55-250IS zijn.
    Eventueel later de 18-55 vervangen, maar de lat ligt dan al meteen vrij hoog.

    Comment

    • #3
      Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

      volgens de site van sigmabenelux (link in 1ste post), zou de nieuwe 17-70 f 2,8-4 hebben tegenover 2,8-4,5 van het huidig model.

      Comment

      • #4
        Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

        Oorspronkelijk geplaatst door kanon Bekijk bericht
        volgens de site van sigmabenelux (link in 1ste post), zou de nieuwe 17-70 f 2,8-4 hebben tegenover 2,8-4,5 van het huidig model.
        Ja, dat zie ik, maar daar schiet je echt niks mee op.
        De tekst heeft het over een 2,8 over het hele bereik......, maar dat is duidelijk een vaud.

        Comment

        • #5
          Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

          Ik heb destijds mijn canon 18-55IS ingeruild voor de sigma 17-70 en nog geen seconde spijt gehad. Kijk zeker ook es naar de tamron 17-50 2.8, ook een zeer goed alternatief en voor die zoom kan je inderdaad kijken naar de 55-250IS voor z'n prijs een goede lens.

          Comment

          • #6
            Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

            Het krioelt precies van fouten op de site van sigmabenelux.. De oude 17-70 heeft ook een HSM icoontje in de specs, wat niet klopt, en nog veel van dat soort.

            Die Tamron lijkt me ook wel wat, maar het verschil tussen 50 en 70 lijkt me dan weer iets te groot. Ik denk dat ik voorlopig toch best die canon kit bestel en wat later een betere zoomlens, en dit eventueel tweedehands.

            De stabilisatie (IS/OS), kan dat veel uitmaken op een 17-70, of alleszins bij de lenzen van die range?

            Comment

            • #7
              Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

              Vervallen.
              Last edited by Keeskanon; 22 december 2009, 17:56.

              Comment

              • #8
                Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

                Oorspronkelijk geplaatst door kanon Bekijk bericht
                Die Tamron lijkt me ook wel wat, maar het verschil tussen 50 en 70 lijkt me dan weer iets te groot.
                Dat wordt door beginners heel erg overschat, het is niet meer dan een smal randje.

                Verder is stabilisatie in het algemeen bij degelijke lenzen niet nodig (anders zou er tot een paar jaar geleden geen fotografie zijn geweest)
                Bij stilstaande onderwerpen bij slecht licht, en opnamen vanaf een boot of uit een auto komt het van pas.
                Last edited by Keeskanon; 22 december 2009, 17:57.

                Comment

                • #9
                  Re: Kitlens Canon EF-S 18-55 IS + 55-250 IS vs. Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC Macro

                  Bedankt voor de raad mensen, heb vandaag de dual canon kit gekocht en ga er eens aan beginnen

                  Comment

                  Working...
                  X