Nikon AF-S 85mm 3,5 VR ED - Al gebruikerservaringen?

[Mista Molla]

Hi all!

Vroeg mij af of iemand hier al de 85mm 3,5 had kunnen testen. Vind het een beetje een rare lens. Kleine (52mm) lensopening, 3,5 vast (alhoewel dit niet echt een probleem kan zijn denk ik, hoe vaak schiet je op 2.8?) maar ben benieuwd naar de gebruikerservaringen?

Mvg,

[david_ve]

Re: Nikon AF-S 85mm 3,5 VR ED - Al gebruikerservaringen?

Hi all!

Vroeg mij af of iemand hier al de 85mm 3,5 had kunnen testen. Vind het een beetje een rare lens. Kleine (52mm) lensopening, 3,5 vast (alhoewel dit niet echt een probleem kan zijn denk ik, hoe vaak schiet je op 2.8?) maar ben benieuwd naar de gebruikerservaringen?

Mvg,

ge zou toch verschieten hoe vaak je die gebruikt als je die hebt.
zal wel geen slechte lens ze!

[MacTheKnife]

Re: Nikon AF-S 85mm 3,5 VR ED - Al gebruikerservaringen?

Morgen krijgen we ze binnen.
Of ik onmiddellijk ga kunnen testen is wat anders...

[ThierryM]

Re: Nikon AF-S 85mm 3,5 VR ED - Al gebruikerservaringen?

Als je de AF-S en VR niet nodig hebt (beiden zijn van weinig nut voor macro) zou ik eerder kijken naar de Tamron 90mm of Sigma 105mm. Minstens even goed voor minder geld.

[bahu]

Re: Nikon AF-S 85mm 3,5 VR ED - Al gebruikerservaringen?

Ik begrijp niet goed waarom Nikon zoveel micro objectieven uitbrengt, met brandpuntsafstanden die zo dicht bijeen liggen? 50mm, 60mm, 85mm, 105mm ...
Maakt dat werkelijk zoveel verschil voor makro fotografie?

Een snelle prime tele met een goede AF-S motor voor het DX formaat die niet teveel kost, dat zou ik graag nog eens zien F/3.5 durf ik niet echt snel noemen...

[ThierryM]

Re: Nikon AF-S 85mm 3,5 VR ED - Al gebruikerservaringen?

Ja, ik begrijp de beweegredenen van Nikon om dit objectief te maken absoluut niet:
- Met de 60mm en 105mm is er al keuze genoeg bij Nikkor zelf.
- Sigma, Tamron bieden budgetvriendelijke alternatieven aan die qua prestaties niet moeten onderdoen.
- VR is van weinig tot geen nut bij macro en voor niet macro doeleinden mocht hij wel een stuk lichtsterker zijn.

Een vernieuwde 200mm f/4 macro had meer indruk gemaakt.