Tweet
ik zoek al tijden naar wat meer bereik..en dan +300mm's
nu zag ik een actie bij de lokale fotoboer, waar er sony 70-400G-lensjes voor om en nabij de 1200 euro's te koop staan..
is toch een redelijke korting vind ik..en nog steeds goedkoper dan bv cameranu.nl..
nu heb ik eigenlijk totaal geen ervaring met deze sony-lens, mss dat er mensen zijn, die dit lensje al es gebruikt hebben, en hoe tevreden ze er over zijn.. (heb trouwens ook al op dyxum gekeken)
OF..???
is het beter om om te kijken naar een minolta G-prime, in combinatie met een converter?
ik ga heel eerlijk zijn, maar ik schrik soms van de prijzen, die tweedehands gevraagd worden (al ben ik ervan overtuigd dat lichtsterke minolta-G-primes in het telebereik erg goed zijn, scherp, snel en accuraat) op bv marktplaats of e-bay..(de afbladderende witte verf neem ik wel voor lief..
)
op een nieuwe heb je natuurlijk garantie, en met een 2e handsie is het natuurlijk maar afwachten of alles naar behoren werkt..
aan de ene kant neig ik wel naar die nieuwe sony-G, alleen het bereik zit me een beetje dwars.. van 70 naar 400 mm? is dat niet teveel bereik, en ben ik bv niet beter af met een 300mm minolta prime icm een 1.7x of zelfs 2x converter??
met een tele-zoom ben je wat makkelijker, maar een prime is toch ook wel erg lekker om mee te werken..
het zou voornamelijk om vogeltjes etc. gaan, ik heb al zovaak moeten afhaken met mijn 70-200, puur omdat ik zwaar tekort kwam..(en mijn minolta 100-300 heb ik verkocht, omdat die op 300mm toch erg veel moest inleveren qua lichtsterkte+ dat het geen APO-versie was..)
een converter voor mijn 70-200 is mss ook nog een optie??
(die 70-200 is er trouwens eentje van sigma, maar ook daar heb ik alweer geen ervaring met de converters, die hiervoor geschikt zijn.. )
alvast bedankt voor jullie adviezen en ervaringen!
groetjes, Alexander!
nu zag ik een actie bij de lokale fotoboer, waar er sony 70-400G-lensjes voor om en nabij de 1200 euro's te koop staan..
is toch een redelijke korting vind ik..en nog steeds goedkoper dan bv cameranu.nl..
nu heb ik eigenlijk totaal geen ervaring met deze sony-lens, mss dat er mensen zijn, die dit lensje al es gebruikt hebben, en hoe tevreden ze er over zijn.. (heb trouwens ook al op dyxum gekeken)
OF..???
is het beter om om te kijken naar een minolta G-prime, in combinatie met een converter?
ik ga heel eerlijk zijn, maar ik schrik soms van de prijzen, die tweedehands gevraagd worden (al ben ik ervan overtuigd dat lichtsterke minolta-G-primes in het telebereik erg goed zijn, scherp, snel en accuraat) op bv marktplaats of e-bay..(de afbladderende witte verf neem ik wel voor lief..
)op een nieuwe heb je natuurlijk garantie, en met een 2e handsie is het natuurlijk maar afwachten of alles naar behoren werkt..
aan de ene kant neig ik wel naar die nieuwe sony-G, alleen het bereik zit me een beetje dwars.. van 70 naar 400 mm? is dat niet teveel bereik, en ben ik bv niet beter af met een 300mm minolta prime icm een 1.7x of zelfs 2x converter??
met een tele-zoom ben je wat makkelijker, maar een prime is toch ook wel erg lekker om mee te werken..
het zou voornamelijk om vogeltjes etc. gaan, ik heb al zovaak moeten afhaken met mijn 70-200, puur omdat ik zwaar tekort kwam..(en mijn minolta 100-300 heb ik verkocht, omdat die op 300mm toch erg veel moest inleveren qua lichtsterkte+ dat het geen APO-versie was..)
een converter voor mijn 70-200 is mss ook nog een optie??
(die 70-200 is er trouwens eentje van sigma, maar ook daar heb ik alweer geen ervaring met de converters, die hiervoor geschikt zijn.. )
alvast bedankt voor jullie adviezen en ervaringen!
groetjes, Alexander!
.
)
Comment