Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?

[Reginald Dwight]

Ik gebruik vaak de 50 mm f1.8 maar merk toch dat echte scherpte pas begint rond
f3.5/4. Tuurlijk moet ik ook wat te dicht komen bij het model (75 mm kleinb. op D90)

Zijn er mensen die overgestapt zijn van een 50 mm f1.8 naar een 85 mm f1.8 ?
Is deze lens echt scherper op bijv. f2.5 tot f2.8 ?
En is het haalbaar om nog uit de hand te schieten binnen bij beschikbaar licht (rekening houdende met de 127 mm brandpuntafst. kleinb., ik veronderstel dat 1/60 sec te traag is bij deze lens)

De prijs is ongeveer 3X de prijs van een 50 mm f1.8, waar zitten de kwaliteitsverschillen op gebied van beeld ? Of is het geheel niet de moeite om te veranderen. Het bokeh is op de 85 mm versie ook een stuk mooier lees ik toch vaak.

De f 1.4-versies komen niet in aanmerking.

Alvast dank voor raad !

D

[caleido]

Re: Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?

Waarom overstappen? Hou gewoon de 50mm. Meer flexibiliteit.
Het is niet dat je de 50mm kan verkopen en met het geld een 85mm kan kopen...

Geen slecht woord over mijn 85mm. De foto's die eruit komen, zijn gewoon net ietsje anders, moeilijk te omschrijven. Misschien microcontrast en kleurweergave.

Op f1.8 al perfect bruikbaar voor portretten, wek beetje CA in extreme situaties en iets minder contrast. Op f2.2 al op zijn hoogtepunt en de CA verdwenen. Achtergronden bij portretten zijn natuurlijk schitterend: zacht, onopvallend, ...

En het voordeel is dat je inderdaad iets meer veraf kan staan. Het enige dat ik mis, sinds ik FX gegaan ben.


Je vindt ze ook 2dehands, als je goed kijkt.

[Rogier]

Re: Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?

Ik zelf zou die 2 eerder langs elkaar gebruiken. Dan de 50mm verkopen voor de 85mm.

[Shurik]

Re: Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?

Ik zelf zou die 2 eerder langs elkaar gebruiken. Dan de 50mm verkopen voor de 85mm.

Absoluut/ongetwijfeld

[Jürgen Van Tomme]

Re: Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?

ik heb ze alle twee.
Voor portretten gebruik meestal de 85mm. Is er niet genoeg afstand tot het model, dan schakel ik over op de 50mm.
De 85 is toch nog wat scherper dan de 50 maar veel scheelt het niet. Beide zijn al goed op 2.0
Daarnaast is ook de goeie ouwe 80-200 2.8 draaizoom retescherp.
Maar op een D90 crop is dat rap een 120-300 he. Enkel nuttig buiten dus. Of voor close-ups.
Analyses op www.photozone.de

[anonymous]

Re: Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?



Met mijn 85mm getrokken op f5.6 afgelopen zomer op een mooie dag.
Geeft mooi resultaat.

Ik heb een 50mm ook... maar sinds ik mijn Sigma 30mm gekocht heb, gebruik ik mijn 50mm niet meer. Ofwel wil je iets meer breedhoek, ofwel iets meer portret.
Die 50mm had ik gekocht toen ik nog analoog schoot, en kwam mooi uit, maar op mijn digitaal toestel komt die iets te kortbij ... en voor kortbij heb ik dan weer mijn 85mm

[PVA]

Re: Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?

Het zijn alle 2 zeer scherpe lenzen, al is de 85 1.8 naar mijn gevoel nog iets scherper.

Zeker en vast je 50 1.8 niet weg doen, het is prijs/kwaliteit een topper.

Persoonlijk vind ik de 50 iets te weinig voor portret, en iets te veel tele voor gewoon gebruik op dx.
Voor portret vind ik de 85 1.8 gewoon super

Tegenwoordig gebruik ik de 50 1.8 veel op FX, maar dan als standaard lens.

[d_oracle]

Re: Nikkor 50 mm f1.8 versus 85 mm f1.8 : voorkeur ?

de 50mm vind ik minder interessant op een crop camera... 85mm is prima lens voor portretten! ook voor fx... heb ze allebei gehad... 50mm 1.8 en 85mm1.8 en daarna overgeschakelt naar 85mm 1.4