sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

[Tootsie]

Hallo,


Sta op het punt deze lens aan te schaffen (2ehands) sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d.

Heb al een 70-300 mm DX dus bereik van 450 mm, vrees dat die 500 geen meerwaarde gaat hebben

Moet dienen om sporadisch dieren-kiekjes te schieten

Heeft er iemand ervaring met deze lens ?

[Kelly]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Ja, ik heb die een paar jaar geleden gekocht, is niet echt scherp te noemen.

[Tootsie]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Ja, ik heb die een paar jaar geleden gekocht, is niet echt scherp te noemen.

Hoe "slecht" is ze ? En op welk bereik ?

[Kelly]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Spijtig dat je ze niet kan komen proberen, ik zie dat je Nikon hebt.
Ik heb ze twee keer gebruikt om vliegtuigen te fotograferen, en daar is ze te traag voor.
Misschien op statief, maar dat heb ik niet geprobeerd.

[Tootsie]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Hoi Kelly,

Ben wel van plan ze even te testen bij de verkoper alvorens te kopen

Ben vooral wat terughoudend;

1. heb al 70-300 dus feitelijk bereik 450 en vrees dat de 500 niet veel verschil gaat uitmaken.
2. idd verknocht aan nikon dus argwanend tov alternatief maar de prijs hé
3. zou enkel dienen om sporadisch wat close- ups van dieren te nemen die zijn (hoop ik) niet zo snel als een vliegtuig.

Wat denk je van Sigma AF 120-400 F4.5-5.6 APO DG OS HSM Nikon die zou een feitelijk bereik van 550 moeten geven op DX

[hjanssen]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

1. heb al 70-300 dus feitelijk bereik 450 en vrees dat de 500 niet veel verschil gaat uitmaken.

en waarom zou de 500mm geen 750mm worden?

[Tootsie]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

en waarom zou de 500mm geen 750mm worden?

't is dat waar ik niet zeker van ben = oudere lens en weet niet of de x 1,5 factor hier van toepassing is

[boerkejos]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Die cropfactor is ook van toepassing bij deze lens hoor

[dleemans]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

BD-lid mblue01 gebruikt een Sigma 170-500 op zijn 40D. Resultaten zijn toch niet mis als je het mij vraagt. Stuur hem eens een pm ?

[Kelly]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Tootsie,
Als je ze kan testen, moet je dat zeker doen.
Op Dpreview is er iemand die er foto's van vliegtuigen mee gemaakt heeft,
en die zien er toch niet slecht uit.
Wel onder Sony, je moet maar eens kijken.

[hjanssen]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

't is dat waar ik niet zeker van ben = oudere lens en weet niet of de x 1,5 factor hier van toepassing is

rekt die de sensor op ofzo?

[Tootsie]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

rekt die de sensor op ofzo?

Mr Janssen,

Excuseer dat ik niet zo onderlegt ben in die begrippen als u maar als u enkel denegrerende kritiek kan spuien wil ik u vriendelijk verzoeken u van dit topic te onthouden.

Waarvoor dank

[Nick-]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Mr Janssen,

Excuseer dat ik niet zo onderlegt ben in die begrippen als u maar als u enkel denegrerende kritiek kan spuien wil ik u vriendelijk verzoeken u van dit topic te onthouden.

Waarvoor dank

Adem in... Adem uit... etc

De cropfactor ligt aan je camera, objectieven hebben hier niks mee te zien

[Keeskanon]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

't is dat waar ik niet zeker van ben = oudere lens en weet niet of de x 1,5 factor hier van toepassing is

Een cropfactor is een camera/sensoreigenschap en geldt voor IEDERE lens die je erop zet, of het nu een potscherf van de Romeinen of de allerlaatste croplens is....

Terzake: 300 of 500 mm maakt wel degelijk een behoorlijk verschil, zeker niet te verwaarlozen.

[Tootsie]

Re: sigma 170-500mm apo 1:5-6.3 d

Sancho & Telekees

Thx.


Heb hier altijd al wat mee geworsteld En nu met de FF waar blijkbaar de DX-lenzen het toestel degraderen

Soit, back to the point; de 170-500 Sigma dus