Aankondiging

JC · 12 november 2009, 12:01

Re: Detail & Macro

1:1 betekend dat je het voorwerp in een verhouding van 1 op 1 op je sensor geprojecteerd krijgt. De lenzen die jij hebt zijn geen macro-lenzen maar telezoomlenzen: hiermee krijg je in het beste geval een redelijke close-up maar ga je nooit echte macro kunnen trekken.
Als je goedkoop wilt experimenteren met macro kan je een omkeerring aanschaffen: met de 24-70 op 24mm krijg je dan een vergroting van 1,2:1 wat al beter is dan de meeste macrolenzen.

**ThierryM** · 12 november 2009, 12:06

Re: Detail & Macro

Echte macro wil zeggen 1:1 vergroting.

En 1:1 vergroting wil zeggen dat voorwerp of insect van 5mm ook 5mm gaat innemen op je sensor. 1:2 wil zeggen dat je insect van 5mm slechts 2,5mm inneemt op de sensor (en dus kleiner wordt weergegeven). De lenzen die jij hebt krijgen omwille van marketing-motieven de stempel macro mee omdat ze tot 1:3 of 1:2 gaan. Je kunt ermee van dichtbij trekken maar daar houdt het dan ook mee op. Daarom dat je die vijs niet zo groot krijgt als je wel zou willen.

Echte macrolenzen hebben meestal een vast brandpunt en hebben gemeenschappelijke dat ze tot 1:1 kunnen focussen. Meer extreme vergrotingen (2:1 tot pakweg 5:1, een speldenkop van 1mm wordt 2mm of zelfs 5mm op de sensor) worden "micro" genoemd en kunnen niet met gewone macrolenzen alleen bereikt worden.

Verder heb je macrolenzen met verschillende brandpuntsafstanden (24mm tot +/-200mm), de belangrijkste verschillen zijn de beeldhoek en afstand tot onderwerp. Het spreekt voor zich dat je met een 24mm dicht bij je onderwerp moet komen om 1:1 te krijgen terwijl je met een 200mm op afstand kunt blijven.

**sorex** · 12 november 2009, 12:12

Re: Detail & Macro

dus een object dat ik toch vergroot in beeld krijg met goede scherpe focus zal er nog veel scherper uitzien met een echte macro 1:1 lens?

**ThierryM** · 12 november 2009, 12:18

Re: Detail & Macro

Het zal groter op je foto staan, en je zult bijgevolg inderdaad meer details zien als je goed hebt scherpgesteld. Een mogelijk nadeel van dergelijke vergrotingen is wel dat je een heel kleine scherptediepte krijgt.

**BasK** · 12 november 2009, 12:29

Re: Detail & Macro

Wat versta je onder een echte zoom foto?
Bij iedere lens wordet ook de vergrotingsmaatstaf gegeven. Dat is de verhouding van de grootte van het voorwerp tot zoals het op je sensor komt. Uitgaande van een sensor van 2,4 cm breed (aps-c formaat) betekent 1:1 dat je iets van 2,4 cm breed net op je foto krijgt. 1:4 betekent dat je iets van bijna 10 cm nog op de foto krijgt.
Om dichterbij te kunnen staan je grofweg 3 opties open:
- voorzetlens. Dat is een soort filter dat je in staat stelt dichterbij scherp te stellen. In verschillende sterktes te krijgen. Goedkoop, resultaten niet heel geweldig
- tussenringen. Dat zijn ringen die je tussen je camera en je objectief plaatst. Werkt heel goed met bijv. een 50 mm objectief. Iets duurder, geeft goede resultaten, maar lastig door veel lichtverlies, moeilijk scherpstellen en beperkt gebied waarin je scherp kan stellen
- macrolens. De duurste optie, maar werkt het makkelijkst en geeft over het algemeen het beste resultaat.

**sorex** · 12 november 2009, 22:15

Re: Detail & Macro

ok, bedankt voor de tech-talk, nu nog zo'n 1:1 lens vinden voor een schappelijke prijs om mee te experimenteren.

**Keeskanon** · 14 november 2009, 11:42

Re: Detail & Macro

Oorspronkelijk geplaatst door sorex Bekijk bericht

dus een object dat ik toch vergroot in beeld krijg met goede scherpe focus zal er nog veel scherper uitzien met een echte macro 1:1 lens?

Nee, dit is geen correcte interpretatie van het voorgaande.

Aankondiging

Detail & Macro

Detail & Macro

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment