Ervaring Canon EF-S 15-85 c.q. 17-55

[Celke]

Na veel wikken en wegen de beslissing genomen om van analoog de stap te maken naar digitaal en wel de Canon D7.
Analoog (Canon EOS-50E QD) heb ik nog de Canon lenzen 24-85 en 75-300.
Het bereik van de 24-85 werd voor 75-80% continue gebruikt op de EOS-50E.

Om dit bereik te behouden ben ik aan het twijfelen tussen de Canon lenzen;
EF-S 15-85 (3.5-5.6) of de EF-S 17-55 2.8 (de lichtsterkte vind ik een groot pluspunt).
Prijstechnisch zit er geen mega-groot verschil tussen. Maar kwalitatief, naar wat ik al gelezen heb, zou de 17-55 2.8 beter zijn.

Alleen door onderstaande link;

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&FLI=3&API=0&LensComp=251&FLIComp=3&APIComp=1&Camera=474&CameraComp=474&Sample=0&SampleComp=0

kom ik aan het twijfelen.
Als ik hier de ISO 12233 Chart 100% Crop Comparison vergelijk dan is de afdruk van de 15-85 scherper? (of ik interpreteer de chart niet juist.)

Mijn vraag is heeft er al iemand ervaring heeft met de bovengenoemde lenzen en in het bijzonder met de EF-S 15-85 (testen op internet zijn nog schaars.)

Groet Celke

[Red Falcon]

Re: Ervaring Canon EF-S 15-85 c.q. 17-55

Persoonlijk heb ik geen ervaring met de 15-85 die is nog relatief vrij nieuw.
Hoogstwaarschijnlijk zal dit wel een fijn objectief zijn voor landschappen en portret, alleen heeft het een max. diafragma van f/3.5 - f/5.6 dat zou kunnen tegenvallen.
Met de 17-55 heb ik wel ervaringen opgedaan.
Het grote voordeel van dit objectief is zijn diafragma van f/2.8 over het ganse zoombereik.
Qua scherpte zal je niet veel beter vinden denk ik, ook de kleuren zijn uitstekend en komen in de nabijheid van een L objectief.
Alleen is dit objectief toch gevoelig voor stof.
Toch is dit de favoriet van vele BD leden, en met reden.
Bij mijn volgend bezoek aan Konijn wil ik de 15-85 toch eens uitproberen want het bereik spreekt me erg aan.

[oermens]

Re: Ervaring Canon EF-S 15-85 c.q. 17-55

Uw vergelijking is met de verkeerde lens (17-85), die is gewoon niet goed, dat zal alles verklaren

[Celke]

Re: Ervaring Canon EF-S 15-85 c.q. 17-55

Oermans,
Bedankt voor je reactie (Red Falcon natuurlijk ook).
Ik heb de link aangepast.
Nu is het wel met de juiste lens. (de 2.8 versie).

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=1

Vergelijk deze nog maar eens. Duidelijk in het nadeel van de 17-55

Grtz Celke

[Portmixus]

Re: Ervaring Canon EF-S 15-85 c.q. 17-55

op photozone.de staat nog maar sinds vorige week een review van de nieuwe canon 15-85...nuttig om lezen

[doudeke]

Re: Ervaring Canon EF-S 15-85 c.q. 17-55

Ik zou toch gaan voor de 17-55 2.8 IS USM, dit is op een cropcamera nog altijd een van de
beste objectieven. Wil je later overschakelen op FF kan je ze nog altijd aan een fijne prijs
verder verkopen.