Welke macro lens voor max 500 euro

[bart500]

Allen,
Ik ben reeds een tijd op zoek naar een macro lens maar moet toegeven dat ik een 100% leek ben op het gebied van fotografie. En na al die tijd wee tik nog niet wat het best bij mij zou passen.

Ik heb een Nikon D60

En het is de bedoeling dat ik ongeveer zo'n foto's kan maken ( zie foto)

Je ziet dus de achterkant van een uurwerk op foto 1 (op zich al mooi en duidelijk)
Maar op foto 2 zie je pas echt de diepte en scherpte, terwijl we hier inzoomden op een uurwerkje dat pakweg 3.5 cm klein is.
Bij het macro shot zitten we dus in realiteit een foto te nemen van iets dat +/- 1 cm is .
Toch is de foto van pakweg 30 cm naar mijn mening subliem, het is te zeggen zou zou ik het ook willen kunnen.


Kan dit met deze lens ?
Nikon AF-S 85mm f/3.5 DX VR II
Deze kost een 550 euro en is nieuw op de markt. Ik las op deze site al pro's en contra's en velen verwezen naar Tamron of Sigma als alternatief.

Waarschijnlijk een moeilijke vraag maar kan door forum leden bijna anoniem gezegd worden welke lens ik best koop om dergelijk resultaat te kunnen krijgen ?

FOTO 1

http://i845.photobucket.com/albums/ab13/unknown10000/testb.jpg

FOTO 2

http://i845.photobucket.com/albums/ab13/unknown10000/testa.jpg

1000 X dank !

[Mod]Foto's overschrijden de BD-afmetingen (max. 900 pixels langste zijde) en zijn daarom achter een linkje geplaatst. Graag een wat kleinere versie opladen, waarna je deze post mag aanpassen. Dank voor een snelle reactie.[/Mod]

[ducaudi]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

Voor zo iets zou ik toch eerder nikon 60mm f2.8 micro of de 105 Vr micro gaan kijken.

[Portmixus]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

De 105VR macro zal niet binnen je budget liggen, maar de 85VR macro van Nikon die je zelf aanhaalde lijkt mij ideaal voor jou...Je hebt VR zodat je de lens ook voor andere dingen gestabiliseerd kunt gebruiken, 9 bladig en circulair afgerond diafragma, gloednieuw en de prijs valt ook nog mee

Aangezien je horloges niet zullen weglopen als je dichterbij komt, kan je het je permitteren om "korte" macrolenzen te gebruiken zoals ook de sigma 50mm macro (300 euro).

Verder is nog een uitstekende keuze de tamron 90mm macro en sigma 105mm macro...
Langere macro lenzen zijn voor jouw vorm van macro dus niet nodig, integendeel, op een tafel of iets dergelijks zal je liever wat kortere mm's willen misschien!

ps: Er bestaat geen optisch slechte macrolenzen

[JC]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

... bijna anoniem gezegd worden welke lens ik best koop om dergelijk resultaat te kunnen krijgen ?

anoniem zal niet gaan, maar ik ben heel tevreden over mijn sigma

[Matthias]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

anoniem zal niet gaan, maar ik ben heel tevreden over mijn sigma

unaniem?

[bart500]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

unaniem?

whoooops ;-) bedoelde idd unaniem

Bedankt voor de antwoorden tot nu toe

[JC]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

unaniem?

We have a winner!!

[sugar]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

Indien je alleen 'dode' voorwerpen wilt fotograferen, kan je volgens mij best een macrolens nemen met kleine brandpuntsafstand.
Ik zou je een Nikon 60 mm Macro aanraden

Indien je er ook insecten wil mee gaan fotograferen, is de werkafstand van de lens belangrijk (om de diertjes niet af te schrikken), en dan zou ik voor een wat langere brandpuntsafstand opteren (Sigma 105 mm of Sigma 150 mm)

[J.Hoes]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

Met "dode" voorwerpen kun je ook korte brandpunten gebruiken. De flessenhals is hier de vrije afstand tot de frontlens of lens"tuut" bij maatstaf 1:1. Dat bepaalt je mogelijkheid om licht in te laten of een filter, zonnekap te gebruiken. Ter indicatie bij maatstaf 1:1:
een 50 mm Sigma heeft 42 mm vrije ruimte tot de lens"tuut".
een 60 mm AFD Micro-Nikkor (vorige model) heeft 7,5 cm vrij tot de lens"tuut".
een 105 mm AFD Micro-Nikkor (vorige model) heeft 13,5 cm vrij tot de lens"tuut".
Soms wordt de vrije afstand tot "the lens" genoemd; dit is dan de frontlens. Tot de lens"tuut" moet je hiervan nog een 1-1,5 cm aftrekken.

Groet Hans

[bart500]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

Stel dat het één van deze 2 wordt, welke zou ik dan best nemen ?

A- Nikkor AF-S 60mm F 2.8 G MICRO ED (een goei 400 euro)
B- Nikkor AF-S 85mm F3.5G ED VR DX Micro (een 550 euro)

Is die 150 eur meerprijs rechtvaardig ? Wat is juist het verschil tussen beide ?

VR-functie zal wel een voordeel zijn maar daarbuiten nog voor - of nadelen ?

[ducaudi]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

De nikon 60mm f2.8

- lichtsterker
- goedkoper
- zeer scherp

De nikon 85mm vr 3.5

- VR (niet handig voor macro) wel voor andere zaken (portret, ... )
- iets langere afstand (wat handiger is voor beestjes)

Jij kiest, beide zijn super maar iedereen heeft zijn eigen voorkeur.

[JC]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

Bij Konijn staat er een Sigma 150 voor 390,- (canon), koopt u een canon body en dan hebt ge én een goede body én een goede lens voor nog geen 500,-

[ThierryM]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

Stel dat het één van deze 2 wordt, welke zou ik dan best nemen ?

A- Nikkor AF-S 60mm F 2.8 G MICRO ED (een goei 400 euro)
B- Nikkor AF-S 85mm F3.5G ED VR DX Micro (een 550 euro)

Is die 150 eur meerprijs rechtvaardig ? Wat is juist het verschil tussen beide ?

VR-functie zal wel een voordeel zijn maar daarbuiten nog voor - of nadelen ?

Als je niet van plan bent om uitvoerig insecten te gaan fotograferen dan zou ik vast en zeker voor de 60mm gaan. Erg goeie lens

[J.Hoes]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

De 85 mm is een hagelnieuwe lens, ik zou even afwachten wat testresultaten opleveren, hoeveel vrije afstand bij 1:1. ed. Beperking is DX beeldcirkel.
Mocht je een Tokisigron overwegen, let erop dat de D60 geen scherpstelmotor heeft. Is voor macro niet zo'n ramp, voor "gewoon" fotograferen wel.

Groet Hans

[sugar]

Re: Welke macro lens voor max 500 euro

Bij Konijn staat er een Sigma 150 voor 390,- (canon), koopt u een canon body en dan hebt ge én een goede body én een goede lens voor nog geen 500,-

Maar die 150 mm heeft hij niet nodig voor het soort onderwerpen die hij wil fotograferen...

Als je niet van plan bent om uitvoerig insecten te gaan fotograferen dan zou ik vast en zeker voor de 60mm gaan. Erg goeie lens

Ik denk ook dat dit de meest logische keuze is