Tweet
-
Last edited by Dirtyharry71; 8 november 2009, 18:28. -
-
Re: Paddo's
voor mij de tweede
maar ik vind ze eigenlijk allebei wel een beetje krap in het kader staan...Canon EOS 400D | Sigma 150mm EX DG HSM | Canon EF 100-400mm L IS USM | Sigma 2.0x TC
http://gallery.atsharp.com -
Re: Paddo's
Ik volgmaar ik vind ze eigenlijk allebei wel een beetje krap in het kader staan...
Technisch zijn ze dik in orde
1: te veel schaduw naar mijn smaak
2: mijn voorkeur; alleen had ik de meer hoed scherp gezien...
Mooie BG & kleuren
> F U J I F I L M <Comment
-
Re: Paddo's
ga voor de eerste, al vind ik bij beide de flits te zichtbaar.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Paddo's
De eerste staat er voor mij het scherpst op.
Beide zijn mooi in beeld gebracht.
groetjes
moniqgroetjes, moniq (BD1321BE)
A picture paints a thousand wordsComment
-
Re: Paddo's
de tweede is eigenlijk een blend van 2 shots
eentje met de stam scherp
en eentje met de hoed scherp (maar achteraf heb ik dan vastgesteld dat ik wa te weinig scherptediepte had ondanks de F11)
en ook handmatig gedaan (zonder statief, dus wa bewogen tss de 2 shots)
de eerste heb ik wa donkerder gemaakt om ander effect te krijgen
bedankt voor de reactiesComment
-
Comment