Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

[R S]

Hallo, ik ben Roland en zou graag jullie mening hebben of ik met de Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm een goede keus zou maken. De bedoeling is om er natuur fotografie o.a.vogels en andere dieren mee te fotograferen. Ook sport fotografie interesseert me wel. Momenteel heb ik een Nikon D60 met 18-55mm & 55-200mm lens. De bedoeling is om een Nikon D90 plus de Nikon 80-400mm aan te kopen. Mijn vraag is of dit een goede keus is of dat er nog andere mogelijkheden zijn in die prijsklasse.

[hjanssen]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Ik denk dat de AF net snel genoeg is voor schaken.

[frank207be]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Hallo, ik ben Roland en zou graag jullie mening hebben of ik met de Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm een goede keus zou maken. De bedoeling is om er natuur fotografie o.a.vogels en andere dieren mee te fotograferen. Ook sport fotografie interesseert me wel. Momenteel heb ik een Nikon D60 met 18-55mm & 55-200mm lens. De bedoeling is om een Nikon D90 plus de Nikon 80-400mm aan te kopen. Mijn vraag is of dit een goede keus is of dat er nog andere mogelijkheden zijn in die prijsklasse.

De 80-400VR is een leuke lens als je dicht bij je onderwerp kan komen. Voor vogels vanop grotere afstand zal ze al snel niet scherp genoeg zijn. Voor sport is de AF gewoon te traag. Het perfecte alternatief zou zijn opvolger met AF-S zijn en verbeterde optiek. Hier bestaan al jaaaaaren geruchten over, maar er is nog altijd niks concreet geweten. Je kan ook naar de Sigma's kijken, maar dat zijn ook geen scherpte wonderen, en ze zijn niet altijd even betrouwbaar.

[R S]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Welke lens stel je dan zelf voor ?

[lucvr]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Een mogelijk alternatief is de Sigma 150 - 500 OS.
Ze is goedkoper dan de Nikonversie, is HSM (is de sigma benaming van AFS) en heeft OS (bij Nikon VR).
Anders zou ik wachten op de Nikon, volgens de geruchtenmolen op Nikonrumours zou dat een 120 - 500 AFS/VRII worden, maar dat is nog wachten geblazen.
Maar de huidige 80-400 van Nikon zou ik niet kopen tenzij je ze ergens tweedehands kan op de kop tikken.

[frank207be]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Welke lens stel je dan zelf voor ?

Da's net het huidige probleem voor Nikon gebruikers De AFS 300mm f/4 is als alternatief wel een stuk scherper, maar is natuurlijk geen zoom en mist VR. De huidige 80-400VR zou al lang AFS en verbeterde optiek moeten hebben. Je kan misschien geluk hebben met de Sigma 120-400mm?

[ducaudi]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

ik heb 2 sigma 150-500 gehad, een tamron 200-500 en tokina 80-400 maar heb deze allemaal weggedaan voor mijn nikon 300mm f4 af-s met kenko pro 1.4

De nikon is 2 klassen beter dan al de rest. Van de andere vond ik prijs kwaliteit de tamron 200-500 beter dan de andere (misschien had ik een zeer goede tamron)

Groeten Davy

[Buster]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Ik heb de bigma van Sigma gehad maar heb hem weer gauw geskipt ( o.a veul te zwaar) en optisch toch de mindere van de 80-400mm, die ik nu heb. Deze heeft maar een "nadeel" en dat is inderdaad de snelheid. Maar ik geef hier eerder op toe dan op scherpte, abberatie etc.
Van een vriend heb ik de Tamron 200-500 mogen gebruiken en die is goed en veel beter dan de Sigma's.

[erikdk]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Da's net het huidige probleem voor Nikon gebruikers De huidige 80-400VR zou al lang AFS en verbeterde optiek moeten hebben. Je kan misschien geluk hebben met de Sigma 120-400mm?

Nikonrumors heeft het over een 100-500 AF-S VR voor Q2 2010, dus zeg maar verkrijgbaar vanaf midden volgend jaar.

[ducaudi]

Re: Nikon Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 VR 77mm

Ik heb de bigma van Sigma gehad maar heb hem weer gauw geskipt ( o.a veul te zwaar) en optisch toch de mindere van de 80-400mm, die ik nu heb. Deze heeft maar een "nadeel" en dat is inderdaad de snelheid. Maar ik geef hier eerder op toe dan op scherpte, abberatie etc.
Van een vriend heb ik de Tamron 200-500 mogen gebruiken en die is goed en veel beter dan de Sigma's.

Eindelijk nog eens iemand die de tamron 200-500 beter vind dan de sigma lenzen.
Al moet ik wel zeggen dat de sigma 80-400 toch ook stapje hoger is dan bigma en bigmos.

Wil je echt niet veel geld is de tamron 200-500 of occasie sigma 80-400 geen slechte koop.

Wil je het beste dan is de nikon 300mm f4 af-s met eventueel tc1.4 het beste