Tweet
Wie een treffen met BD organiseert kan dat op twee wijzen doen.
1) een NIET-erkende SD
2) een erkende SD
Met SD bedoelt men een tocht waarbij je als doel hebt een fototreffen te maken met BD-leden.
Tot hier is alles ok.
Een erkende SD is die SD waarbij je als organisator een draaiboek deponeert en waar je effectief VZW-lid moet zijn. Bij goedkeuring word je als organisator gedekt tegen eventuele ongevallen. Hierbij geldt als regel dat de NITS-VZW-leden dan wel 2 Euro bijdrage per persoon moeten hebben om van die verzekering te kunnen genieten. Deze 2 Euro is verplicht
Een verzekering als organisator is een geode zaak. Immers, je bent steeds hoofdelijk verantwoordelijk voor de personen die mee op sleeptocht neemt.
Nu even terzake. De oude knoken-vergadering.
In de voormiddag zijn we er in groep op uitgetrokken waar iedereen gezellig meestapte. Gelukkig was er daar geen organisator en was iedereen dus verantwoordelijk voor zijn eigen hebben en houden ...
In de namiddag echter kan iedereen die op de AV aanwezig is, en ook de oude knoken (en ik ben heel blij voor hen dat dit kon) meestappen op de plaatselijke trips. Ook SD-tochten.
Stel ik mij nu toch de vraag waar de reglementering hier nu fout loopt. Indien nu iemand van die mensen een ongeval was tegengekomen ... Er is immers geen bijdrage gevraagd geweest als tussenkomst in een verzekering. Voor mij hoeft dat ook niet en ik kan alleen maar hopen dat ook zij onder de algemene verzekeringsnorm waren gevallen indien ...
Maar, verklaar me dan aub ook de reden waarom men dan wel en waarom men dan soms niet moet bijdragen.
Of, is het zo dat niemand dan gedekt is bij ongeval ? Normaliter dient een lijst ondertekent voor het begin van een fototrektocht door alle deelnemers... Ik en zoveel anderen hebbeb niets ondertekent ... Er was trouwens geen lijst voor die wandeltochten.
1) een NIET-erkende SD
2) een erkende SD
Met SD bedoelt men een tocht waarbij je als doel hebt een fototreffen te maken met BD-leden.
Tot hier is alles ok.
Een erkende SD is die SD waarbij je als organisator een draaiboek deponeert en waar je effectief VZW-lid moet zijn. Bij goedkeuring word je als organisator gedekt tegen eventuele ongevallen. Hierbij geldt als regel dat de NITS-VZW-leden dan wel 2 Euro bijdrage per persoon moeten hebben om van die verzekering te kunnen genieten. Deze 2 Euro is verplicht
Een verzekering als organisator is een geode zaak. Immers, je bent steeds hoofdelijk verantwoordelijk voor de personen die mee op sleeptocht neemt.
Nu even terzake. De oude knoken-vergadering.
In de voormiddag zijn we er in groep op uitgetrokken waar iedereen gezellig meestapte. Gelukkig was er daar geen organisator en was iedereen dus verantwoordelijk voor zijn eigen hebben en houden ...
In de namiddag echter kan iedereen die op de AV aanwezig is, en ook de oude knoken (en ik ben heel blij voor hen dat dit kon) meestappen op de plaatselijke trips. Ook SD-tochten.
Stel ik mij nu toch de vraag waar de reglementering hier nu fout loopt. Indien nu iemand van die mensen een ongeval was tegengekomen ... Er is immers geen bijdrage gevraagd geweest als tussenkomst in een verzekering. Voor mij hoeft dat ook niet en ik kan alleen maar hopen dat ook zij onder de algemene verzekeringsnorm waren gevallen indien ...
Maar, verklaar me dan aub ook de reden waarom men dan wel en waarom men dan soms niet moet bijdragen.
Of, is het zo dat niemand dan gedekt is bij ongeval ? Normaliter dient een lijst ondertekent voor het begin van een fototrektocht door alle deelnemers... Ik en zoveel anderen hebbeb niets ondertekent ... Er was trouwens geen lijst voor die wandeltochten.
)
Comment