Tweet
Recent is hier een razzia ontstaan rond foto's die zogenaamd als porno werden bestempeld.
Bovendien is het een aanfluiting van de fotograaf én model.
Aan artistiek naakt is niets vulgair. Videos van vb MTV tonen duidelijk aan dat je met kleren aan véééél vulgairder kunt zijn.
Oppassen met die oogkleppen !!
Maar van een meer praktische aard.
Er wordt gesteld dat jonge personen moeten beschermd worden.
Kan ik gerust inkomen en da's ook makkelijk genoeg te realiseren, zoals op andere forums duidelijk wordt aangetoond.
1) Maak een sectie 18+ of hoe je het ook wil noemen
2) Mensen die niet ingelogd en geregistreerd zijn, zien deze sectie zowiezo niet.
3) Mensen die ingelogd zijn en geregistreerd zijn, zien deze zone standaard ook niet.
Ze moeten in hun voorkeuren actief instellen dat deze sectie voor hen zichtbaar is. Ouders die surfen terwijl de kindjes meekijken zijn beschermd en hoeven daar ook niets voor te doen.
4) Om in de 18+ sectie actief te kunnen posten, moet je relevantie en inzet aantonen.
Dit zorgt voor een drempel en zorgt ervoor dat de persoon moeite moet gaan doen om te kunnen participeren. Personen met niet-artistieke bedoelingen gaan dit dan links laten liggen, want er zijn op het web andere plaatsen genoeg voor hun noden.
De relevantie en inzet kan vb op volgende manier aangetoond, maar de invulling kan gerust anders ook natuurlijk:
a) objectief criterium : je moet vb al 6 maanden actief zijn op BD en een minimum van x berichten hebben waarmee je algemene inzet aantoont
b) Je moet een aantal voorbeelden van foto's aan de beheerder van de 18+ zone laten geworden (vb link naar een website met foto's van u) , waarmee hij kan oordelen of je voldoende ervaring en kennis hebt om actief te participeren. De criteria moeten hier niet superhoog liggen; wel hoog genoeg om relevantie, motivatie en inzet te bepalen. Het is een "ingangsexamen"; geen eindexamen.
Dit werkt prima op andere sites. Het lijkt omslachtig maar al bij al valt dit super mee.
Het is ook :
* duidelijk
* biedt bescherming aan jongeren
* vermijdt discussies
* vermijdt frustraties
* vermijdt onnodige interventies van moderators.
Punt 4 ("ingangsexamen) is optioneel. Punt 3 biedt immers al heel wat bescherming.
Men kan ook zeggen dat men de discussie verschuift naar het ingangsexamen en dat dit dan weer grond voor discussie is. Daar kan ik het volgende op antwoorden.
1) Als je dit thema belangrijk genoeg vindt, ga je wel je best doen
2) Het is geen eindexamen of fotowedstrijd waar je de eerste moet zijn. De evaluator moet gewoon kunnen afleiden dat er voldoende inzet, motivatie en relevantie aanwezig is.
Mvg,
Stef
[Mod] Beste Stef,
Ik heb een aantal totaal overbodige opmerkingen in je posting verwijderd. Je voorstel op zich is een goed beargumenteerd voorstel en ik denk er bij deze dus ook niet aan om het te verwijderen, maar sommige dingen kun je beter achterwege laten. Het is niet de bedoeling om hier een scheldpartij te starten, niet naar de moderatoren, en al evenmin in de richting van andere gebruikers.
Alvast bedankt voor je begrip.
Mvg,
Photoclix - David
[TS]
Beste David,
Er is hier toch een manifest gebrek aan visie.
Dit is een constructief voorstel.
Ik stel voor dat je u daarmee bezig houdt, in plaats van minitieus alles te deleten dat tegen het "establishment" spreekt.
Een reactie van de forumleiding op dit voorstel zou toch veel interessanter en constructiever zijn dan bemerkingen van stoute kindjes deleten.
Suggesties naar bannen via PM was ook niet nodig.
Als je me daarvoor wilt bannen, go right ahead. Want dan wil ik van dit forum ook geen deel meer uitmaken. Maar dan delete ge meteen ook al mijn posts want dan moet wat ik hier heb ingebracht van kennis, ook weg. De wet op de privacy stelt immers dat de TS bepaalt wat er met die info gebeurt.
Maar nogmaals, dit is een constructief voorstel. Dit is een veel eleganter oplossing dan dat jullie vanalles gaan deleten en het spaart jullie heel wat werk uit. Iedereen tevreden zou ik zo zeggen, of toch niet?
Het is aan jullie om aan te tonen hoe constructief jullie er zelf mee kunnen omgaan.
Zoals Dirk zegt : jullie reactie wordt een serieuze waardemeter voor dit forum en de leiding daarvan...
Mvg,
Stef
Bovendien is het een aanfluiting van de fotograaf én model.
Aan artistiek naakt is niets vulgair. Videos van vb MTV tonen duidelijk aan dat je met kleren aan véééél vulgairder kunt zijn.
Oppassen met die oogkleppen !!
Maar van een meer praktische aard.
Er wordt gesteld dat jonge personen moeten beschermd worden.
Kan ik gerust inkomen en da's ook makkelijk genoeg te realiseren, zoals op andere forums duidelijk wordt aangetoond.
1) Maak een sectie 18+ of hoe je het ook wil noemen
2) Mensen die niet ingelogd en geregistreerd zijn, zien deze sectie zowiezo niet.
3) Mensen die ingelogd zijn en geregistreerd zijn, zien deze zone standaard ook niet.
Ze moeten in hun voorkeuren actief instellen dat deze sectie voor hen zichtbaar is. Ouders die surfen terwijl de kindjes meekijken zijn beschermd en hoeven daar ook niets voor te doen.
4) Om in de 18+ sectie actief te kunnen posten, moet je relevantie en inzet aantonen.
Dit zorgt voor een drempel en zorgt ervoor dat de persoon moeite moet gaan doen om te kunnen participeren. Personen met niet-artistieke bedoelingen gaan dit dan links laten liggen, want er zijn op het web andere plaatsen genoeg voor hun noden.
De relevantie en inzet kan vb op volgende manier aangetoond, maar de invulling kan gerust anders ook natuurlijk:
a) objectief criterium : je moet vb al 6 maanden actief zijn op BD en een minimum van x berichten hebben waarmee je algemene inzet aantoont
b) Je moet een aantal voorbeelden van foto's aan de beheerder van de 18+ zone laten geworden (vb link naar een website met foto's van u) , waarmee hij kan oordelen of je voldoende ervaring en kennis hebt om actief te participeren. De criteria moeten hier niet superhoog liggen; wel hoog genoeg om relevantie, motivatie en inzet te bepalen. Het is een "ingangsexamen"; geen eindexamen.
Dit werkt prima op andere sites. Het lijkt omslachtig maar al bij al valt dit super mee.
Het is ook :
* duidelijk
* biedt bescherming aan jongeren
* vermijdt discussies
* vermijdt frustraties
* vermijdt onnodige interventies van moderators.
Punt 4 ("ingangsexamen) is optioneel. Punt 3 biedt immers al heel wat bescherming.
Men kan ook zeggen dat men de discussie verschuift naar het ingangsexamen en dat dit dan weer grond voor discussie is. Daar kan ik het volgende op antwoorden.
1) Als je dit thema belangrijk genoeg vindt, ga je wel je best doen
2) Het is geen eindexamen of fotowedstrijd waar je de eerste moet zijn. De evaluator moet gewoon kunnen afleiden dat er voldoende inzet, motivatie en relevantie aanwezig is.
Mvg,
Stef
[Mod] Beste Stef,
Ik heb een aantal totaal overbodige opmerkingen in je posting verwijderd. Je voorstel op zich is een goed beargumenteerd voorstel en ik denk er bij deze dus ook niet aan om het te verwijderen, maar sommige dingen kun je beter achterwege laten. Het is niet de bedoeling om hier een scheldpartij te starten, niet naar de moderatoren, en al evenmin in de richting van andere gebruikers.
Alvast bedankt voor je begrip.
Mvg,
Photoclix - David
[TS]
Beste David,
Er is hier toch een manifest gebrek aan visie.
Dit is een constructief voorstel.
Ik stel voor dat je u daarmee bezig houdt, in plaats van minitieus alles te deleten dat tegen het "establishment" spreekt.
Een reactie van de forumleiding op dit voorstel zou toch veel interessanter en constructiever zijn dan bemerkingen van stoute kindjes deleten.
Suggesties naar bannen via PM was ook niet nodig.
Als je me daarvoor wilt bannen, go right ahead. Want dan wil ik van dit forum ook geen deel meer uitmaken. Maar dan delete ge meteen ook al mijn posts want dan moet wat ik hier heb ingebracht van kennis, ook weg. De wet op de privacy stelt immers dat de TS bepaalt wat er met die info gebeurt.
Maar nogmaals, dit is een constructief voorstel. Dit is een veel eleganter oplossing dan dat jullie vanalles gaan deleten en het spaart jullie heel wat werk uit. Iedereen tevreden zou ik zo zeggen, of toch niet?
Het is aan jullie om aan te tonen hoe constructief jullie er zelf mee kunnen omgaan.
Zoals Dirk zegt : jullie reactie wordt een serieuze waardemeter voor dit forum en de leiding daarvan...
Mvg,
Stef
Comment