Aankondiging

**Keeskanon** · 25 oktober 2009, 14:35

Re: Portretlens 50mm

1-Lijkt me niet de moeite waard.
2-Voor FF is de EF 85 F1.8 natuurlijk een voor de hand liggende keus.....

**al murphy** · 25 oktober 2009, 14:50

Re: Portretlens 50mm

Oorspronkelijk geplaatst door koekman Bekijk bericht

Hallo,

Ik heb momenteel een Canon 50D + 17-55 f/2.8 IS USM combinatie.Ik gebruik die combinatie eigenlijk voor 90% van m'n toepassingen (reizen, kinderen, ...)
Nu zou ik eventueel overwegen om naar een portretlens te gaan van 50mm met vast brandpunt.

2 vragen...

1. Is het de moeite om naar een 50mm f/1.4 (http://www.fotokonijnenberg.be/produ..._f-14_usm.html) te gaan of gaat het verschil met m'n huidig objectief niet zo groot zijn.
2. Als er een groot verschil is, is het dan de moeite om direct naar http://www.fotokonijnenberg.be/produ...-12_l_usm.html te gaan of is dat parels voor de zwijnen?
Ik ben wel van plan om op termijn over te schakelen naar een full-frame, maar dan is die 50 mm mss weer niet de goede keuze voor een portretlens?

thnx

1) Op zich heb je al een goede zoomlens. En eentje die ik nooit zelf in handen heb gehad, dus vergelijken is best wel moeilijk :-)

Ik ben er eigenlijk wel van overtuigd dat er heel wat omstandigheden en zo zijn waar je v��l liever een prime bovenhaalt dan een zoomlens. Op dit moment is er een probleem met de focus van mijn 50mm f/1.4 en ik mis 'm kapot. Het is en blijft een prachtige prime, zeker voor portretten, ook voor candits op straat, en elke cent waard. Heerlijk glas, niet t� duur, en een mooie aanvulling op eender welke zooms. Dus ja, go for it, en moest blijken dat je de meerwaarde ervan niet gebruikt/merkt, kan je hem nog steeds verder verkopen. Die prime blijft redelijk prijsvast.

2) Als je echt voor flinterdunne DOF wil gaan is het een prachtlens. Vanaf f/1.8 heb ik nooit enige meerwaarde in die lens gezien tov de f/1.4 Tenzij je echt voor het beste van het beste wil gaan parels voor de zwijnen.

EDIT: ik gebruik hem dus ook op een 5D. Heel fijne lens op full frame, hoor.

**Phote4you** · 25 oktober 2009, 14:53

Re: Portretlens 50mm

Toch ben ik heel tevreden over mijn canon 50mm 1.4 en dit in combinatie met mijn 5d's. (Maar dat is vooral low-light fotografie)
voor portretten gebruik ik de 70-200 f2.8L. (ook bruikbaar op full frame)
Voordeel, je hoeft niet zo dicht bij de persoon te staan en het 85mm bereik zit erin. weliswaar geen 1.8 h�

Maar ik denk dat je met jouw 17-55 2.8 een zeer goeie portretlens hebt hoor.

**koekman** · 25 oktober 2009, 18:13

Re: Portretlens 50mm

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...0mm_canon.html
Is dit eventueel een goed alternatief voor de f/1.2 van canon?
Ik heb wat zitten googelen en mij lijkt het dat je dit objectief manueel moet scherpstellen... Kan je dan niet het scherpstellen van de 50D gebruiken?
Ik ben nooit echt met fotografie bezig geweest voor het digitale tijdperk, dus manueel scherpstellen heb ik nog niet veel gedaan.

Thnx

**al murphy** · 25 oktober 2009, 19:03

Re: Portretlens 50mm

(Zelf nooit in mijn handen gehad)

Die heeft g��n autofocus, he. Met geen enkel toestel. Dus draaien totdat je ziet/hoort dat je scherp zit. Ik weet niet of het een contra is, maar voor sommige mensen is het wel wennen.

De pre's van die Carl Zeiss (excellente beeldkwaliteit oa) komen eigenlijk alleen maar tot uiting als je vaak met grote prints op goed papier werkt. Op een computerschermke en voor web-jpegs vind ik het overkill. Dan gebruik je die lens echt ver onder zijn mogelijkheden.

**dppa** · 26 oktober 2009, 22:31

Re: Portretlens 50mm

http://www.the-digital-picture.com/R...s-Reviews.aspx

Aankondiging

Portretlens 50mm

Portretlens 50mm

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment