PDA

Volledige versie bekijken : Oproep (H) .........Signature bij je profile



Z900
4 mei 2002, 21:35
Bij sommige leden mis ik nog de signature (camera merk/type)
Wat soms toch wel handig is........ :D

Beste leden/nieuwkomers, ga naar je profile en zet bij SIGNATURE
je camera gegevens................LETS DO IT :) :) :) :)<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

En nu maar hopen............

Dank mvg Z900

Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

Veusy
4 mei 2002, 21:38
Bij sommige leden mis ik nog de signature (camera merk/type)
Wat soms toch wel handig is........ :D

Beste leden/nieuwkomers, ga naar je profile en zet bij SIGNATURE
je camera gegevens................LETS DO IT :) :) :) :)<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

En nu maar hopen............

Dank mvg Z900

Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)


Idd Z900, had dit er nog niet bijgezet....zal dat eens meteen inorde brengen...

Igoforit
4 mei 2002, 21:53
Niet akkoord.
Ik heb bij mijn logo zeer bewust geen fototoestel genomen omdat ik dit absurd vind. Het toestel waarmee je werkt zegt helemaal niets over je visie op fotografie of over de kwaliteit van je werk.
Ik heb in het verleden al met zoveel toestellen gewerkt, dat ik echt wel weet dat het toestel niet de fotograaf maakt, wel andersom.
Ik weet ook wel dat niet alle toestellen even goed zijn, maar de keuze van een toestel hangt af van wat je jezelf kan permiteren.
Sorry, ik doe hier niet aan mee.
groeten,
Jos

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

Z900
4 mei 2002, 22:40
Niet akkoord.
Ik heb bij mijn logo zeer bewust geen fototoestel genomen omdat ik dit absurd vind. Het toestel waarmee je werkt zegt helemaal niets over je visie op fotografie of over de kwaliteit van je werk.
groeten,
Jos


Beste Jos,
In de eerste plaats gaat ook niet om het logo, maar om je SIGNATURE
(hetgeen wat onder je bericht komt te staan)

Dit kan soms toch wel handig zijn met het oog op een vraag die iemand stelt
over zijn camera (bv op het forum Camara/accessoires).
Dan weet je tenminste wat voor merk en type camera die persoon gebruikt,
dan weet je evt. of daar een SM of CF card inzit, of gewone AA batt. gebruikt of een dedicated, etc. En juist die "Avatar" zegt me soms niks.

Daar gaat mij het om....zal wel niet zo duidelijk overkomen, want ik kan soms iets moeilijk verwoorden, daar is bv Erik Mansvelders een kei in. :)

mvg, Z900


Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

mic
4 mei 2002, 23:04
OK, had dit nog niet gedaan...
Ik zal het nu aanpassen :D

mic
4 mei 2002, 23:05
Eens kijken of 't werkt???

Oly E20

Arcturus
4 mei 2002, 23:08
Zou in orde moeten zijn zo

DiMAGE S304

Veusy
4 mei 2002, 23:18
Niet akkoord.


Ik geef je volledig gelijk dat niet alleen de camera de foto's maken...

Maar, wanneer ik een foto zie op het forum dan vraag ik mij soms ook af hoe die foto tot stand is gekomen en met welke camera. Het type camera dat men gebruikt in zijn signature zetten, kan hierdoor een overbodige reply voorkomen...

groeten,
Hans

Canon EOS 1D
70-200mm L f2.8

Arcturus
4 mei 2002, 23:37
Veusy,

Vind ik ook.
Tevens kan je er nog andere dingen uithalen :
De scherptediepte die een camera aankan.
De macro van de Nikon
De scherpte van de Canons

Zulke dingen kunnen belangrijk zijn bij een volgende aankoop

DiMAGE S304

gtr
5 mei 2002, 05:40
Ook even testen.
Ja ik vind dat ook goed om te zien met welke camera
de foto genomen is.
groetjes gtr,

Nikon Coolpix 775

Rudy
5 mei 2002, 06:05
Nope, niet akkoord, de camera(s) doet(n) er niet toe vind ik. Geef een goede fotograaf een 1.3mpixel, hij zal er fantastische fotoos mee maken. Het maakt de posts alleen nog maar langer, en of ik nou zo blij moet zijn om bij ELKE mail de poster zijn bezittingen te kennen moet zijn. Als er specifieke camera eigenschappen te vermelden zijn kan dit altijd nog h, bvb een "ik heb een tcon 300 gebruikt".
Gewoon mijn opinie h.

Rudy

w00ha
5 mei 2002, 06:37
mij maakt het niks uit....maar als ik mijn slechte foto's ga signeren met m'n merk camera, dan koopt niemand nog 'n E-10... :o

E-tientje
metzers erelid

Rudy
5 mei 2002, 06:42
Zo had ik het nog niet gezien, kan dus zelf negatieve rekalme uit voortkomen.. Dan krijg ik die e10 helemaal niet meer verkocht..
R

jakke
5 mei 2002, 10:05
Ik had het ook even overwogen, maar heb het uiteindelijk niet gedaan.
Ik heb wel een link naar mijn gallerij als signature gebruikt en die zeggen (denk ik) meer over mezelf, dan een merknaam.
p.s. ik heb een avatar, dat wel

http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html

Vonne
5 mei 2002, 10:40
Als er onderwerpen/foto's besproken worden zie ik liever dat men IN de tekst zet met welke camera iets gemaakt is (en veel belangrijker HOE). Ikzelf gebruik 2 verschillende camera's en zou dus iedere keer mijn signature "moeten" veranderen. Ik denk dat er wel meerdere mensen zijn die div.soorten camera's hebben. Dus voor mij liever de cameragegevens,indien van toepassing, in de tekst vermelden.<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

The only real failure is to give up trying!

Blord
5 mei 2002, 11:12
Ik heb nog niets eens een digitaal toestel , maar dat komt nog wel.

Groetjes, Blord

Canon EOS 630, Speedlite 430EZ
24/2.8 50/1.4 35-70/3.5-4.5 70-200/2.8L

Z900
5 mei 2002, 11:48
Ik had het ook even overwogen, maar heb het uiteindelijk niet gedaan.
Ik heb wel een link naar mijn gallerij als signature gebruikt en die zeggen (denk ik) meer over mezelf, dan een merknaam.
p.s. ik heb een avatar, dat wel


Ha Jakke,
Kijk hier een goed voorbeeld: Indien jij nu een vraag over batterijen of iets dergelijks had gesteld, dan zegt die avatar mij zo niks, als er dan in de signature het Merk/Type staat weet ik gelijk waar het over gaat en kun je verder met dat type op te zoeken en de gegevens erbij te halen.

Vind ik erg prettig.

Nogmaals: HET GAAT MIJ NIET OM vergelijking van de foto's maar puur
voor accessoires ed.

Zoooo..................pffft dat lucht op. :) :) :)

mvg, Z900

Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

Jazzer
5 mei 2002, 13:49
Beste leden/nieuwkomers, ga naar je profile en zet bij SIGNATURE
je camera gegevens................LETS DO IT :) :) :) :)<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Vind ik prima, maar toch zou ik die handtekening enkel toevoegen in postings waar die info nuttig is, zoals bij een foto die je upload of in antwoorden waarin je duidelijk reageert vanuit het standpunt van (trotse) bezitter van Camera X. Gaat overigens probeemloos door wel of niet aanvinken van "Check here to include your profile signature".

Z900
5 mei 2002, 14:26
Vind ik prima, maar toch zou ik die handtekening enkel toevoegen in postings waar die info nuttig is,......


Hallo Jazzer, dat den ik niet met je eens want wanneer is het nuttig, voor de een geldt dat in geval X de ander geval Y.
Als je het nou standaard doet, heeft men altijd die gegevens "ter beschikking" :)

mvg, Z900


Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

Alfa Centauri
5 mei 2002, 19:13
Hallo Z900,
Ik ben het volledig met je eens, die signatuur is enkel en alleen om praktische redenen. Wanneer ik bv.iets wil weten over een TCON14-B weet ik welke forumleden mij kunnen informeren en ook wie begrijpt waarover ik praat. ( want wie weet er in godsnaam wat een TCON-14B is ??? :))
Ik bedoel maar, ik ken ook alle typenummers van bv. de Coolpix-converters niet uit mijn hoofd.

Ben het er wl mee eens dat een duur toestel niet borg staat voor uitzonderlijk goede foto's. Het vergroot alleen in bepaalde gevallen je technische mogelijkheden. Op mijn Uzi had ik vroeger bv. geen "bulb"-functie, op mijn E-20 heb ik dit nu wel. Leuk, want nu ga ik eens trachten een bliksem te vangen...

Die signatuur is absoluut niet om te pronken, maar voor het "gemak" om "soortgenoten" te vinden.

Indien we deze niet gebruiken bestaat er maar n alternatief en dat is de site opsplitsen in merk-clans zoals op dpreview en dat vind ik in zekere zin beperkend, temeer omdat je nooit eens iets over een ander merk hoort, tenzij je in dat forum gaat neuzen.

En wat is een dure camera ? Ik werk nu met een E-20, tot voor kort in de hemel geprezen, maar nu effe opgeschoven voor de Canon D60... Ga ik nu zitten grienen om mijn E-20 ? Neen, zo enggeestig zijn we toch niet h ? De E-20 voldoet aan mijn behoeften, en ik gun de D60-bezitters ten volle hun plezier. Het zijn trouwens stuk voor stuk zeer verstandige en bekwame mensen. En wij kunnen er alleen maar van bijleren, niet ?

Wow, ik ben weer aan het doordraven... :), ik bedoel maar de camera die vandaag "top" is, kan morgen best tweede keuze zijn. Maar dat is niet de bedoeling van de signatuur.

En nu ga ik naar "Star Wars kijken ! begint over een klein kwartiertje ! :cool:

Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20



Edited by - marc on 05 May 2002 20:17:54

Igoforit
5 mei 2002, 21:32
Ik begreep zeer goed dat het over de signatuur ging, maar eigenlijk is het logo een soortgelijk iets kwa opzet.
Als het is van waar heb je ervaring mee dan zou mijn signature er ongeveer zo moeten uitzien:

Exacta
Nikon E10
Mamiya 645
Pentax 67
Minolta 7000
Minolta 5xi
Nikon F70
Olympus mju II
Olympus E10

Maar nu weet je nog niet of ik zwart-wit dan wel kleur heb gewerkt. Met welk papier ik ervaring heb. Met welke lenzen....
Het zegt niet of ik ervaring heb met studiofotografie, macro, landschap of reportage of wat dan ook.
Het zegt niets over mijn stijl of appreciaties.

m.a.w. so what?

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

Arcturus
5 mei 2002, 21:48
Aan diegenen die hun signature niet veranderen (wat uiteraard hun goed recht is) zou ik toch even willen melden dat het, mij althans, nog nooit opgevallen is dat een foto op het Forum anders wordt beoordeeld omdat hij met een duur, goedkoop of eender wat toestel zou zijn gemaakt.

De meeste van ons zetten hun toestel in hun avatar, zodat je daar een verwijzing hebt, maar vaak is het helemaal niet duidelijk om welk toestel het gaat.

Zeker niet altijd, maar soms is het nuttig te weten met welk toestel een foto gemaakt is, vind ik. Je kunt dat natuurlijk vragen, maar dan maak je de Topics enkel onnodig lang

DiMAGE S304

Alfa Centauri
5 mei 2002, 22:18
Ik begreep zeer goed dat het over de signatuur ging, maar eigenlijk is het logo een soortgelijk iets kwa opzet.
Als het is van waar heb je ervaring mee dan zou mijn signature er ongeveer zo moeten uitzien:

Exacta
Nikon E10
Mamiya 645
Pentax 67
Minolta 7000
Minolta 5xi
Nikon F70
Olympus mju II
Olympus E10

Maar nu weet je nog niet of ik zwart-wit dan wel kleur heb gewerkt. Met welk papier ik ervaring heb. Met welke lenzen....
Het zegt niet of ik ervaring heb met studiofotografie, macro, landschap of reportage of wat dan ook.
Het zegt niets over mijn stijl of appreciaties.

m.a.w. so what?

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430



Amai, Jos, dat kan tellen !
Maar ik denk dat jij ook een van de meest serieuze en de meest gedrevene amateurs op de site bent !
Je post niet al te veel foto's, maar diegene die je toont zijn dan ook werkelijk juweeltjes...
Wat je aanhaalt is natuurlijk waar, maar een beetje info over wie met welke camera NU werkt is toch wel interessant. Ik heb bv. in den beginne enkele mailtjes van Jimmy gekregen over zijn UZI die raar deed, en met de vraag dat ik dit bij de mijne ook eens wou controleren. Of denk maar aan de G2 "crack" e.d.

Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20

w00ha
6 mei 2002, 06:47
Maar nu weet je nog niet of ik zwart-wit dan wel kleur heb gewerkt. Met welk papier ik ervaring heb. Met welke lenzen....
Het zegt niet of ik ervaring heb met studiofotografie, macro, landschap of reportage of wat dan ook.
Het zegt niets over mijn stijl of appreciaties.

m.a.w. so what?



jos, jij bent het meest actief op het "beoordeel mijn foto" forum...
en eerlijk gezegd daar heeft dat ook geen enkele waarde welke toeters en bellen aan je naam hangen...
voor mij maakt het dus ook niets uit met welke camera 'n foto gemaakt is...liever 'n sfeervolle foto met ruis dan 'n haarscherpe zonder inhoud... :D
iemand die nooit 'n digicam in zijn handen heeft gehad kan zeer goed de artistieke waarde beoordelen....ook staat er maar 1 sterretje onder zijn naam... :D
maar op het algemeen en toebehoren forum kan dat toch nuttig zijn...en als je er persoonlijk geen baat bij hebt, schaden doet het ook niet....en als je andere er 'n plezier mee kan doen...why not... :D
voor nieuwkomers zal het zeker al 'n houvast zijn, als ze hier foto's zien met hun camera waarvan ze alleen konden dromen...
nogmaals, ik apprecieer ieder zijn mening...'n goede verstandhouding is immers gebasseerd op wederzijds respect... :D

E-tientje
metzers erelid

dadude
6 mei 2002, 07:32
Hei,

De mening van een newbie : what about free speech ? Ik bedoel : wie dat wil, zet zijn toestel erbij, de anderen niet...
Heb ooit eens een vergelijking gehoord door iemand die er iets van kent : "voor sommige mannen compenseren de megapixels een tekort aan lengte." (en nee, ik denk niet dat die mens de focuslengte bedoelde).
Dit blijkt hier ook soms (heel soms maar hoor) :)
Laat de mensen vrij of ze zich willen blootgeven of niet h...
En trouwens, een simpele mens als ik zoekt al eens op "canon S40" om iets over die cam te vinden, als ik dan al die topics vind waar ooit iemand met een S40 op geantwoord heeft...

Have a nice day,

Dadude (voorlopig zonder megapixels zelfs <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>)

tom314
6 mei 2002, 07:56
een tijdje geleden is al afgesproken dat je je camera-type opgeeft in het vakje 'occupation' bij je profiel.

is meer dan genoeg, een klik op de handle van de ander en je kan het zien.

letterlijk: signature=handtekening, nu lijkt het wel alsof je gereduceerd wordt tot een camera-type.

ik heb trouwens ook de indruk dat het in de signature zetten een vorm van snobisme is. hoe duurder, hoe beter en het merk zal heel dikwijls ook meespelen.

dus het in de signature zetten, verhoogt deze indruk nog meer

my 2 cents,

ToM.

Edited by - tom314 on 06 May 2002 08:57:34

Alfa Centauri
6 mei 2002, 08:30
een tijdje geleden is al afgesproken dat je je camera-type opgeeft in het vakje 'occupation' bij je profiel.

is meer dan genoeg, een klik op de handle van de ander en je kan het zien.

letterlijk: signature=handtekening, nu lijkt het wel alsof je gereduceerd wordt tot een camera-type.

ik heb trouwens ook de indruk dat het in de signature zetten een vorm van snobisme is. hoe duurder, hoe beter en het merk zal heel dikwijls ook meespelen.

dus het in de signature zetten, verhoogt deze indruk nog meer

my 2 cents,

ToM.

Edited by - tom314 on 06 May 2002 08:57:34


Voor mij geen enkel probleem, Tom, alhoewel ik het nuttig blijf vinden...
Trouwens onder je naam zie ik je "avatar", dus dat is al evenveel als een signature...
Laten we de webmaster beslissen ?
Mij is het om het even, hoor !
Er bestaat nog altijd zoiets als en "search"-functie ! :D

Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20



Edited by - marc on 06 May 2002 09:30:55

tom314
6 mei 2002, 09:06
net alsof ik van iedereen weet wat die avatar moet voorstellen .. ?
de e-10, de g2 en mijn eigen camera ken ik en die avatars herken ik, meer niet.

ToM.

Edited by - tom314 on 06 May 2002 10:06:27

Rudy
6 mei 2002, 09:27
Ik deel de mening van Tom, vind het een beetje snobby om er een hele lijst cameras op te zetten, als mijn d60 er is hoeft toch niet iedereen dit te weten, niet??? Gaat het hier in de eerste plaats om fotografie of fototoestellen??

Kheb zelfs mijn avatar gewijzigd.
Rudy

Alfa Centauri
6 mei 2002, 13:27
Ik deel de mening van Tom, vind het een beetje snobby om er een hele lijst cameras op te zetten, als mijn d60 er is hoeft toch niet iedereen dit te weten, niet??? Gaat het hier in de eerste plaats om fotografie of fototoestellen??

Kheb zelfs mijn avatar gewijzigd.
Rudy




And so it will be ! :) :)<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

Marc

Vejito
6 mei 2002, 13:38
Ik deel de mening van Tom, vind het een beetje snobby om er een hele lijst cameras op te zetten
...

Ik zou niet weten waarom dat "snobby" zou zijn ? Ik ben trots op m'n toestelletje en laat ook met veel plezier zien da'k een S30 heb... Ik vind het trouwens gemakkelijk om te weten wie een "kindred spirit" is en me kan helpen met specifieke vragen over m'n PowerShotje !

*This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
==+ Canon PowerShot S30 +==
http://www.sdemey.d2g.com
http://www.pbase.com/sdemey

Tinne
6 mei 2002, 14:04
als mijn d60 er is hoeft toch niet iedereen dit te weten, niet???
Nee dat klopt Rudy, maar jou D60 is er nog niet eens en we weten het nu al :) :) :D


And so it will be !


Marc, ik herken je niet meer !!! <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Nogal goed dat ge zoveel sterren hebt :) anders wist ik niet wie je was. Nu moet tegen een hond gaan praten.

Mensen zoeken jullie het nu niet wat te ver?
Het heeft niks te maken met beter, duurder, pronken, jaloers of wat dan ook. We zijn toch geen klein kinderen meer h??? :D :) :rolleyes:

Tinne (G2)
http://www.pbase.com/tinne

jakke
6 mei 2002, 15:31
Tinne, herken je mij nog???

http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html

dadude
6 mei 2002, 15:38
Heel juist tinne,

volwassen mensen alom.
vandaar dat ik denk : beslis er gewoon zelf over (zoals volwassen mensen plegen te doen). Vanuit de, euhm, regering van dit forum beslissen dat zoiets MOET, vind ik bij het haar gegrepen. Je kunt het suggereren, maar that's it.
Noot : ik zal het wschl wel doen hoor, bij mijn profile of zo.
Misschien is het handiger een search functie te ontwerpen op profiles waarbij je een lijst krijgt van wie nog die cam heeft... feasible ?
Of bij een inschrijving op 't forum eens suggereren aan de mensen hun cam in die profile te zetten...
Maar ik heb begrip voor de mensen die merken en types bijzaak vinden. Moesten we dat nu eens respecteren h :D

En laat ons vooral hopen dat dit de laatste post daaromtrent zou kunnen wezen... iedereen heeft wel iets beters te doen peins ik.

Greetz,

Dadude (voorlopig -zonder- digicam) :cool:

jaja
6 mei 2002, 15:40
Hallo,

Omdat jullie erom vragen, de mening van de webmaster :D
Persoonlijk denk ik dat iedereen de vrijheid heeft om te kiezen of hij bepaalde items vermeld ja of neen.
Je kan je cameratype neerzetten als "avatar" of in je "signature", maar dat moet niet, het "mag".
En als iemand zijn cameratype bekendmaakt, dan hoeft dat geen uiting te zijn van "snobisme" - het is meestal bedoeld als "herkenbaarheid" voor de anderen.
We gaan hier dus geen "regeltjes" voor opstellen - er zijn er al genoeg :D
Ik denk dat het vooral een kwestie is van gezond verstand, en dat hebben onze forumleden ...
Dus laat ons hier geen issue van maken.

Groeten,
Jaja

Tinne
6 mei 2002, 16:58
Tinne, herken je mij nog???
Zelfs met m'n ogen dicht...... :D :)

En om op jaja te antwoorden : Amen :D

Tinne (G2)
http://www.pbase.com/tinne

Rudy
6 mei 2002, 17:05
Voila, goed gezegd, gezond verstand hebben de meest onder ons wel hoor. Maar ik vind het gewoon leuk om een beetje te provoceren, ge snapt me wel h.
En euh Tinne, die d60 zal er waarschijnlijk nooit komen, wat dan wel hou ik voor mij..
Dat zou nog eens een leuke zijn via de fotos uitzoeken welke kodakske het is .
Rudy

jamonadap
6 mei 2002, 19:39
Nu moet tegen een hond gaan praten.


Tinne,

Volgens mij is de avatar van Marc een vos! Dus we kunnen gerust zijn, want zo een "hond" verliest zijn "streken" niet!! :) :) :cool: :D :D


Jan

Alfa Centauri
6 mei 2002, 19:42
Nu moet tegen een hond gaan praten.


Tinne,

Volgens mij is de avatar van Marc een vos! Dus we kunnen gerust zijn, want zo een "hond" verliest zijn "streken" niet!! :) :) :cool: :D :D


Jan




Woef ! :)

Marc

Tinne
6 mei 2002, 20:03
:) :)LOL :) :)

Tinne (G2)
http://www.pbase.com/tinne

Rudy
6 mei 2002, 20:07
:) :)LOL :) :)

Tinne (G2)
http://www.pbase.com/tinne

amaai, jullie houden nogal vol zeg...
Rudy

Rudy
6 mei 2002, 20:19
een sluwe vos ?

ToM.

LOL, Tom toch...

w00ha
6 mei 2002, 20:57
Gaat het hier in de eerste plaats om fotografie of fototoestellen??
op dit forum dacht ik eerder over de hardware en accessiores... :D
waarom zou dat snobisme zijn..?
ik ben niet jaloers op iemand die 'n 1D/D60 of noem maar op heeft...tis hun van harte gegund... :)

E-tientje
metzers erelid

Edited by - w00ha on 07 May 2002 21:59:23

Twido
7 mei 2002, 00:52
Yep, hoe kleinzierig allemaal , zet het er toch gewoon bij al ist voor de fun WTF we zijn hier niet om elkaar de loef af te steken dacht ik zo en iedereen die dat anders ziet is hier niet op zijn plaats!
(we waren toch vrij van te spreken h) :)

CanOn pOwershOt S 3O

Vurwa dient da knOppeke OOk al weer !!!

Z900
7 mei 2002, 18:52
Yep, hoe kleinzierig allemaal , zet het er toch gewoon bij............


PRECIES ! Het kan alleen maar makkeleijk zijn !

mvg, Z900

Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

jamonadap
7 mei 2002, 21:45
een sluwe vos ?

ToM.

LOL, Tom toch...






Kan het zijn dat Tom een posting heeft ingetrokken? Kan nl. de tekst waaruit deze qoute komt nergens vinden<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

Jan

tilde
7 mei 2002, 21:53
Wie weet is door toedoen van inspector Morse en en ander bijgelegd of zo ? :) :D

Rudy
7 mei 2002, 21:55
Amaai, jullie zijn wel volhouders h. Zeg, trouwens, zetten jullie toch je cameras bij de postings, storen doet het niemand, alleen mijn persoonlijk idee is dat de camera niet de foto maakt, maar wel de fotograaf. Daarom. Op de bd-dag heb ik dat ook gehoord uit de mond van een fotograaf waar ik respekt voor heb.
En als ik specifiek camera vragen/opmerkingen heb, voeg ik het er toch gewoon ff bij??

Snobby is een woord dat ik echt als provo gebruikt heb hoor, is toch altijd leuk, beetje ...
Groeten
Rudy

w00ha
7 mei 2002, 22:27
alleen mijn persoonlijk idee is dat de camera niet de foto maakt, maar wel de fotograaf. Daarom. Op de bd-dag heb ik dat ook gehoord uit de mond van een fotograaf waar ik respekt voor heb.

artistiek gezien wel ....maar maak jij 'ns foto's met 'n E 10, die de 1D van Canon kan maken....action....speed !!
je zult toch wel 'n stukje te kort schieten... :D

E-tientje
metzers erelid

jaja
7 mei 2002, 22:27
Hallo,

Ik denk dat we deze discussie nu wel als afgesloten mogen beschouwen.
Er was een vraag naar ... er zijn antwoorden en meningen gekomen.
En uiteindelijk zijn we het er over eens dat ieder daar zijn vrijheid over heeft - zonder gelijk welke bijbedoeling.
We zijn allemaal met digitale fotografie bezig en da's het belangrijkste ...

Jaja

w00ha
7 mei 2002, 22:36
jaja, stoort het jou dat hier gewoon 'n discussie plaatsvind....?
dit is toch geen flame topic...
'n topic kan toch in 'n ander onderwerp verzeilen....diegene die hem niet lusten, antwoorden gewoonweg niet... :D


E-tientje
metzers erelid

Edited by - w00ha on 07 May 2002 23:37:35

jaja
7 mei 2002, 23:12
Hallo w00ha,

Neen, een beetje discussie stoort me helemaal niet, maar ik heb soms de indruk dat het een beetje "welles - nietes" aan het worden is.
Vandaar een wat "vaderlijke" opmerking :D

Jaja

Z900
7 mei 2002, 23:22
Vandaar een wat "vaderlijke" opmerking :D

Jaja


Ehhh pappa, ik was nie begonnen hoor...... :) :) :D

Z9xx

Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
GP-PBII, GP-PB Smart
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

jaja
7 mei 2002, 23:27
Oeps,

Vergeten! Het formulier "Aanvraag tot kindergeld van een exceptioneel groot gezin" :)

Jaja

w00ha
7 mei 2002, 23:29
ik begrijp je wel, maar of hier iemand wel of niet z'n signature bijzet maakt mij ook niet uit....maar wel om de argumenten dat sommige gebruiken, en daar wil ik wel ff op antwoorden...
deze topic heeft toch 'n heel andere wending gekregen, die andere misschien voor gezien houden en die zullen daar ook niet meer op antwoorden...
is het je niet opgevallen dat sommige hun signature niet meer gebruiken sinds deze topic is gestart....toch raar he
enkele anciens zeggen dat het niet hoeft en automatisch zie je de de sign's en avatar's verdwijnen... :rolleyes:... :)
wel, dan laat ik het ook hierbij... :D

E-tientje
metzers erelid