Lens modellen op locatie

[jurglimb]

Ik zoek een geschikte lens voor mijn Nikon D90.
Ik doe vooral modellen op locatie ( geen studio ) en soms ook wat urban ( oude voorwerpen, gebouwen,....)


Ik dacht zo aan :

Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG Macro - Nikon (AF / DX) ( ca. 450 € tov die van Nikon kost 1450 € )


Weet iemand of die sigma over hele bereik F2.8 aankan ?



Wat zijn voor mijn geval goede lenzen.
Ik fotografeer dus graag model, niet echt portret, wil er toch altijd beetje achtergrond bij en zo nu en dan eens achtergrond vervagen, dus dacht ik aan een 24-70mm


Alle tips welkom.
Ik heb nu een 18-200 mm DX VRII

[rik6230]

Re: Lens modellen op locatie

Ik heb die sigma niet. Er is overigens een nieuwe HMS versie uit. Kost wel het dubbele. Hier kun je iets over de door jouw genoemde lens lezen. (getest op Canon). Over de HMS versie heb ik nog niet zoveel gelezen.

http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1

Als je nog ergens 100 euro hebt liggen zou ik zeker de nikkor 50 mm 1.8 (erbij) nemen.
Hier kun je zien wat dit objectief kan. Zeker als je zegt dat je niet echt close up portretten wilt maken is dit voor z'n geld misschien wel het beste objectief.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42

Vanwege de lichtsterkte (1.8) kun je er ook goed mee uit de voeten in gebouwen. Je kan dan mogelijk werken zonder flits of statief.

[jurglimb]

Re: Lens modellen op locatie

Heeft deze lens over de gehele lengte de f2.8 of neemt die toe bij als je op vb. 70mm staat

[geertvandenbroeck]

Re: Lens modellen op locatie

Heeft deze lens over de gehele lengte de f2.8 of neemt die toe bij als je op vb. 70mm staat

als er in de benaming van de lens maar één diafragma staat opgegeven, dan geldt dit voor de ganse lengte.

Ik heb de 28-70 f2,8 EX DG en ben daar zeer tevreden over.

G

[ijsje]

Re: Lens modellen op locatie

ik had de oude niet-hsm en mijn ervaringen waren "you get what you pay for"

als ik geluk had was de foto scherp, vaak out of focus (maar alstie dan scherp was, was het echt GOED scherp)
het was een trage koffiemolen
de focusring was irritant om te verzetten als je naar Manueel focus wou

om verder terug te komen op je vraag.. ja hij is overal f2.8 (van 24 tot 70mm)

overweeg ook de tamron 28-75 F2.8 !

[awacs457]

Re: Lens modellen op locatie

Ik werk zelf ook heel regelmatig met modellen op locatie en een heel belangrijk punt voor mij is een vervaagde achtergrond.
Daarvoor gebruik ik een canon 85mm 1.2 ; waarom die grote lichtsterkte...simpel..
De lens is al op 1.2 bruikbaar , sluit ik het diafragma tot 2 of 2.5 dan krijg ik al een haarscherpe afbeelding en een totaal vervaagde achtergrond.
probeerde onlangs de gloednieuwe 100mm 2.8 macro van canon maar die gaf op 2.8 en bij integraalopnames niet alleen niet echte scherpe beelden maar de achtergrondonscherpte was ook veel minder mooi.
Dus de 85mm zit er ondertussen alweer op ,soms ook wel eens de 135mm f2 .
Voorbeelden van wat het kan vind je op mijn site www.noel-konings.be
Greetz, Noel

[Matthias]

Re: Lens modellen op locatie

probeerde onlangs de gloednieuwe 100mm 2.8 macro van canon maar die gaf op 2.8 en bij integraalopnames niet alleen niet echte scherpe beelden maar de achtergrondonscherpte was ook veel minder mooi.

zeer raar want mijn 100mm macro (non L IS) geeft op f2.8 vlijm-, vlijmscherpe beelden. Ik heb nog nooit met een lens gewerkt die volopen zulke scherpe beelden geeft (misschien de 135mm f2 wel)

[devid]

Re: Lens modellen op locatie

overweeg toch ook eens de tamrom 18-55 2.8 die geeft je nog wat meer ruimte voor een volledig model met achtergrond en die lens heeft ook 2.8
en is prijs kwaliteit heel goed

[jurglimb]

Re: Lens modellen op locatie

Zitten er veel kwaliteitsverschillen op die sigma en tamrons als je die vergelijkt met een Nikon lens ?
Ik zie wel dat die Nikon lenzen zeer duur zijn, tot het driedubbele ???

[awacs457]

Re: Lens modellen op locatie

Zitten er veel kwaliteitsverschillen op die sigma en tamrons als je die vergelijkt met een Nikon lens ?
Ik zie wel dat die Nikon lenzen zeer duur zijn, tot het driedubbele ???

Net nog deze gepost op het forum ... met de 85mm gemaakt op f2.

http://forum.belgiumdigital.com/f41/natural-girl-281272.html#post2422165

[awacs457]

Re: Lens modellen op locatie

zeer raar want mijn 100mm macro (non L IS) geeft op f2.8 vlijm-, vlijmscherpe beelden. Ik heb nog nooit met een lens gewerkt die volopen zulke scherpe beelden geeft (misschien de 135mm f2 wel)

Ik heb dus de nieuwe met de super IS maar ik heb nog nooit bij een modellenshoot zoveel opnames gehad die bij inzoomen niet 100% scherp bleken.
Moet er wel bij zeggen dat het hier om opnames gaat op afstanden van 4meter of meer .Portretten dichterbij gemaakt zijn dan weer wel scherp.
Voor modelfotografie komt in ieder geval deze macro lens niet meer op het toestel.

[Matthias]

Re: Lens modellen op locatie

Ik heb dus de nieuwe met de super IS maar ik heb nog nooit bij een modellenshoot zoveel opnames gehad die bij inzoomen niet 100% scherp bleken.
Moet er wel bij zeggen dat het hier om opnames gaat op afstanden van 4meter of meer .Portretten dichterbij gemaakt zijn dan weer wel scherp.
Voor modelfotografie komt in ieder geval deze macro lens niet meer op het toestel.

misschien toch een minder exemplaar dan
mijn 100mm doet het even goed op grotere afstanden (5-10m), verder heb ik hem eigenlijk nog nooit geprobeerd, en daar dient ie ook niet meteen voor

@TS
ik heb zelf heel goede ervaringen met de Tamron 28-75. Op de canon 18-55 IS na imho de beste prijs kwaliteit verhouding

[ducaudi]

Re: Lens modellen op locatie

Ik heb mij een 2dehands nikon 28-70 f2.8 gekocht

inderdaad de tamron 28-75 en 17-50 f2.8 zijn scherp maar vergeleken met de nikon 28-70 komen die toch een pak achter.

the beast vond deze toch ook beter dan de nikon 17-55 f2.8