Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

standaard VR DX-lenzen Nikon...

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    standaard VR DX-lenzen Nikon...

    Binnenkort schaf ik me een D3000 aan, om zo in de DSLR-wereld te stappen.

    Budget is niet groot, dus ik dacht me een standaard kitlens aan te schaffen: 18-55 VR DX of de 18-105 VR DX. Vertonen deze werkelijk zodanig veel verbuiging en kleurvervormingen? Is het een goeie zaak déze lenzen aan te schaffen om mee te beginnen ?

    Ik ben geen leek in de fotografie, maar veel ervaring met digitale toestellen en lenzen heb ik niet.
    Labels: Geen
  • #2
    Re: standaard VR DX-lenzen Nikon...

    Die lenzen zijn beiden prima! Ik heb een 18-55 zonder VR en die is echt heel goed, zolang er genoeg licht is. De versie met VR is nog beter. Als je een beperkt budget hebt moet je niet twijfelen!

    In slechtere lichtcondities ben je beter af met een f2.8, f1.8 of f1.4 lensje, maar deze kosten meer en zijn daarom misschien nog niet aan te raden als je je eerste stappen zet in de hobby...

    Comment

    • #3
      Re: standaard VR DX-lenzen Nikon...

      Als je budget niet zo groot is kan je ook overwegen een nikon D90 te kopen en daarbij dan een goede lens. Prijs kwaliteit is de tamron 17-50 f2.8 zeer goed. En dan kom je nog minder uit dan nikon D300 en een kitlens
      Nikon D90 - Tamron 17-50 f2.8 - Nikkor AF-D 60 f2.8 micro - Nikkor 70-300 f4-5.6 VR

      Comment

      • #4
        Re: standaard VR DX-lenzen Nikon...

        Oorspronkelijk geplaatst door jammel Bekijk bericht
        Als je budget niet zo groot is kan je ook overwegen een nikon D90 te kopen en daarbij dan een goede lens. Prijs kwaliteit is de tamron 17-50 f2.8 zeer goed. En dan kom je nog minder uit dan nikon D300 en een kitlens
        even corectie , hij had het niet over de D300 maar over de D3000 , groot verschil

        Comment

        • #5
          Re: standaard VR DX-lenzen Nikon...

          Oorspronkelijk geplaatst door jammel Bekijk bericht
          Als je budget niet zo groot is kan je ook overwegen een nikon D90 te kopen en daarbij dan een goede lens. Prijs kwaliteit is de tamron 17-50 f2.8 zeer goed. En dan kom je nog minder uit dan nikon D300 en een kitlens
          De TS heeft het over een nikon D3000 ipv D300. Dus een D90 is duurder dan een D3000.

          ivm vraag TS: persoonlijk zou ik voor de 18-105vr gaan
          reden: iets meer bereik, VR, een van de betere kitlenzen van het moment.

          Succes met je keuze.
          Nikon Df, Nikon 20-35 2.8 AF-D, Nikon 50 1.8 AF-S, Nikon 50 1.2 Ai-s, Nikon Micro 60mm 2.8 AF-S, Nikon 70-200 2.8 AF-S VR, Nikon 85 1.8 AF-D, Nikon 105 2.5 Ai-s, SB600, SB20
          Pentax K1, Pentax 24-70 2.8

          Comment

          • #6
            Re: standaard VR DX-lenzen Nikon...

            De 18-55 mét Vr is ong. half de prijs van een 18-105 VR. Ik heb die laatste niet, maar ik beeld me in dat je met dat bereik leukere dingen kan doen dan met een 18-55.

            Ik heb redelijk snel een 55-200mm VR bijgekocht om wat meer bereik te hebben.

            Ik zou opteren voor de 18-105 als je niet echt van zin bent later nog veel te investeren, en voor de 18-55 als je er aan denkt om binnenkort nog een teletje bij te kopen. De 55-200mm VR is voor zijn prijs dan zéker een aanrader.

            Comment

            • #7
              Re: standaard VR DX-lenzen Nikon...

              Als die nieuw te duur is, is een 2dehands tamron 17-50 f2.8 geen optie?
              nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

              Comment

              Working...
              X