17-40mm + 50mm OF 17-55mm??

[Nixken]

Hallo,
ik zit er al enige tijd mee in mijn hoofd om een 50mm lens aan te schaffen, enerzijds om het gat in mijn bereik op te vullen (van 17-40 naar 70-200), maar vooral om een lichtsterkere lens te kunnen gebruiken. Mocht het een 50mm zijn, dacht ik eerst de 1.8 versie eens te proberen.
Nu vroeg ik me deze week af of het misschien verstandiger is de 17-40mm te verkopen en een 17-55mm f2.8 IS in de plaats te nemen (2e hands hier op BD) zonder de prime dan uiteraard.
Qua kosten zou dat iets van een 200 euro meer zijn dan de 17-40 waard is. Is het deze meerprijs van 130 euro waard t.o.v. de 50mm f1.8?
Ik heb zelf nog nooit een lens met IS gebruikt, dus wat dit op zich van meerwaarde is tov mijn 17-40 weet ik niet...

Alvast bedankt voor de (wijze) raad!

[Rogier]

Re: 17-40mm + 50mm OF 17-55mm??

Ben je voorplan om over te stappen op FF binnen paar maanden. Houdt dan de 17-40 + 50mm. Anders neem de 17-55 IS hoor ik vaak. Bij soort gelijke vraag. Maar heb met al die lenzen geen ervaring.

[Nixken]

Re: 17-40mm + 50mm OF 17-55mm??

Overschakelen naar Full Frame zal er niet meteen inzitten. Ben net van een 400D naar een 40D gegaan en zal hier wel een aardig tijdje mee (leren) werken. Dus een EF-S lens stoort me zeker niet.

[Red Falcon]

Re: 17-40mm + 50mm OF 17-55mm??

De 17-40 is zonder twijfel een prachtig objectief.......op een FF. (Op een crop is dat een 27,2 - 64mm.)
De 17-55 is zonder twijfel een prachtig objectief op een crop.
Dus zonder enige twijfel zou ik je durven aanraden de 17-40 (+ je 18-55) te verkopen en de befaamde 17-55 IS te kopen.

[d_blue_wolf]

Re: 17-40mm + 50mm OF 17-55mm??

Overschakelen naar Full Frame zal er niet meteen inzitten. Ben net van een 400D naar een 40D gegaan en zal hier wel een aardig tijdje mee (leren) werken. Dus een EF-S lens stoort me zeker niet.

Ik heb een Tamron 17-50mm f/2.8... en ik ben dolblij ermee! Het is niet duur (geen IS), en is zeer scherp. De filtermaat is 67mm, dus, gelijk mijn 70-200mm f/4 IS (het is gemakkelijk om filters van een maat te hebben)... voor weinig licht heb ik een 50mm f/1.8, en het is wel scherp vanaf 2.8, maar de kwaliteit van f/1.8 is ook goed.

Het is een nieuwe versie van deze lens opkomst!!!! Tamron 17-50mm met IS (ofwel VC)... maar nog niet voor Canon .

[W1ck3D]

Re: 17-40mm + 50mm OF 17-55mm??

17-40mm is toch wel een erg beperkt bereik, dan ben je beter af met een 17-55 2.8.
Ikzelf heb de laatste en heb me de aankoop (destijds nieuw) nog geen moment betreurd.
Mocht ik in dezelfde situatie zitten, dan zou ik de 17-40 proberen te verkopen voor een goede prijs.