Don quichot

[FIGO]

.....

[Thor]

Re: Don quichot

Ik snap de titel niet helemaal, maar dit is een goede foto van een molen, en nu?

[Jacobs Pascal]

Re: Don quichot

Figo ik vind deze plaat niet zo spannend eerlijk gezegd..Vlam en de molen staat erop.Meer heb ik ook niet gevoelsmatig..De plaat op zich lijkt technisch in orde maar het boeit me niet zo..Puur persoonlijk smaak.
Er staat al niet veel op deze foto en dan ga je nog een handtekening eronder plaatsen wat mijn aandacht wel trekt..Das toch niet de bedoeling of wel?

[Sjinouck]

Re: Don quichot

helaas, deze windmolenplaat doet me ook niet bijster veel..

[AndriesDeLeener]

Re: Don quichot

Idem hier Snap verband met titel niet meteen?

[FIGO]

Re: Don quichot

Don quichot vechtte tegen de molen, en dit molen vecht voor de ecologie. En aan degene die mijn handtekening bekritizeert, als je naar mijn handtekening had gekeken heet ik niet FIGO maar wel ricardo.

Bedankt

[Sjinouck]

Re: Don quichot

een windmolen is juist onderdeel van ecologisch verantwoord energie opwekken, maar da's off-topic..

[Phororhacos]

Re: Don quichot

Ik heb hier een afwijkende mening van mijn voorgangers,zo'n windmolen kun je net zo goed bekijken als ware het een toren of monument ( wat het in zekere zin ook is ),en in die zin is het gewoon,rechtoe rechtaan een mooie foto van een windmolen,rechts gepositioneerd,niet centraal,wat hier de foto aantrekkelijker maakt.
Don Quichote ontwaar ik nergens op deze foto ,zelf mag ik graag de Don Quichote uithangen op dit eigenste forum,als't erom gaat een negatieve spiraal van commentaartjes op een plaat die net iets beter verdient te doorbreken



Walter

[Cheeta]

Re: Don quichot

Gewoon goed, maar boeit mij evenmin, Ricardo Dominguez

Greetz
Cheeta