Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

    Voor sportfotografie gebruik ik nu op mijn D300 de Nikkor 18-200. Ik ben daarover in feite goed tevreden, maar zoals ik al kon weten, toch nog vaak een gebrek aan voldoende bereik. Nu is mijn voornemen om een SIGMA 100-3000 mm F/4 aan te schaffen.
    Wat ik mij nu afvraag is:
    a. is het optische kwaliteitsniveau deze SIGMA lens tenminste gelijk aan het niveau van mijn NIKKOR lens
    b. is de autofocus snelheid tenminste gelijk aan die van mijn NIKKOR lens.

    Kan iemand die, mogelijk ervaring heeft met beide lenzen, mij van advies dienen.
    AGFA- Klick; Nikon D300; Nikon D4; Nikon 70-200 2.8 VRII; Nikon 18-200 mm; Nikon 17-35 mm 2.8; Sigma Macro 105 mm 2.8; Nikon 28-120 mm 4.0; SB 800; SB 910;Tamron AF SP 2x teleconverter 7 el; Nikon 50 mm. 1.8; Tamron 28-75 2.8 AS EX DI LD (IF);

  • #2
    Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

    Het lijkt me dat zowel qua AF snelheid als qua scherpte de 18-200 niet in de schaduw kan staan van de Sigma f4 100-300 EX lens.
    Let er wel op dat ook deze lens variatie in exemplaren kan hebben, dus voor aankoop wel testen.
    Sony en Olympus
    Fotoseries

    Comment


    • #3
      Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

      deze sigma is sneller en zeker scherper dan de nikon 18-200

      Ik heb deze gehad en die was stukken scherper dan mijn huidige 150-500 os hsm en was zelfs te vergelijken met mijn nikon 300mm f4 af-s

      Zelfs met tc1.4 geeft deze lens nog superresultaten.

      dus in het sigma reeks is dit een toppertje.
      nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

      Comment


      • #4
        Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

        Dank voor de positieve adviezen.
        De Sigma 100-300 mm F/4 bevat echter geen VR.
        Waar ligt in de praktijk over het algemeen de grens van de sluitertijd
        waarbij je een (eenpoots) statief moet gebruiken.
        AGFA- Klick; Nikon D300; Nikon D4; Nikon 70-200 2.8 VRII; Nikon 18-200 mm; Nikon 17-35 mm 2.8; Sigma Macro 105 mm 2.8; Nikon 28-120 mm 4.0; SB 800; SB 910;Tamron AF SP 2x teleconverter 7 el; Nikon 50 mm. 1.8; Tamron 28-75 2.8 AS EX DI LD (IF);

        Comment


        • #5
          Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

          hangt van je techniek af. Vanaf 1/250 moet het ok zijn als je op 300mm schiet; sneller is beter.
          Sony en Olympus
          Fotoseries

          Comment


          • #6
            Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

            De lens is niet licht en niet klein. Maar ik vond deze uitstekend om uit de hand te fotograferen.

            Maar het hangt meestal van persoon tot persoon af. Ik kom op 1/160sec nog scherpe foto's nemen op 300mm

            Dit is meer de regel:
            op 100mm liefst 1/100 sec of sneller
            op 250mm liefst 1/250 sec of sneller
            op 500mm liefst 1/500 sec of sneller

            Groeten Davy
            nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

            Comment


            • #7
              Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

              De regel geldt dacht ik dat je je crop er nog bij moet rekenen? Dus 300mm x 1,5 = 450 --> minimum 1/500ste om goed te zijn. Maar als je een vaste hand hebt kan je wel lager gaan uiteraard; echter je succes ratio van scherpe foto's zal exponentieel afnemen per stop 't is geen exacte wetenschap uiteraard.

              Heb zelf ook de 100-300 en ben er heel tevreden van, de HSM is vrij snel. Hoewel de focus soms vlak na het trekken al eens mis is waardoor je een fractie van een seconde nodig hebt om opnieuw te focussen, maar is vermoedelijk eigen aan mijn exemplaar. Wel een heerlijk scherpe lens! Zal zeker beter presteren dan je 18-200. Ook hier tevreden met sigma 1,4x convertor...
              [FONT="Tahoma"]www.carlopeeters.be

              Comment


              • #8
                Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

                Ik heb tijdens mijn zoektocht naar een telelens verschillende revieuws gelezen van deze lens. En overal komt ze er uit. Ze zou zelfs beter zijn dan de Sigma 300 f2.8.

                Comment


                • #9
                  Re: Snelheid en kwaliteit Sigma 100-300mm F/4

                  Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ze bijna de kwaliteit van een sigma 120-300 f2.8 heeft. Wat toch al heeel wat wil zeggen.

                  Spijtig dat ze niet genoeg bereik had anders had ik die zeker gehouden.
                  nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

                  Comment

                  Working...
                  X