Welke lens is best?

[nice_nicce]

Ik zou graag een Nikon D90 aankopen. Ik heb nog geen ervaring met dSLR's en weet dus ook niet goed welke lens het beste is.
Na rond te horen bij mensen die er meer van weten, en ook door hier het forum wat te lezen weet ik al iets meer.
Echter ik twijfel nog.

Men stelt mij de Tamron 17-50mm voor omdat deze een sterkere lichtsterkte heeft. Echter zou ik graag willen zoomen en denk dat daarvoor de 18-200mm beter is. Hier is de lichtsterkte wel lager.

Iemand die me wat kan helpen zodat ik de knoop kan doorhakken?

[morbektev]

Re: Welke lens is best?

je zal voor
a) de all round lens moeten kiezen <> niet lichtsterk
b) voor lichtsterk glas (vb: 17-50 en 70-200)

moeten kiezen, een lichtsterke all round bestaat niet.

[puerte]

Re: Welke lens is best?

zou deze lens eens bekijken als je een groot zoombereik wenst.
sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm
btw: niet dat ik je op het slechte pad wil helpen maar kijk eens naar de spic splinternieuwe sony's a500 en a550

http://www.sony.co.uk/hub/dslr/block/2/subblock/2

[nice_nicce]

Re: Welke lens is best?

zou deze lens eens bekijken als je een groot zoombereik wenst.
sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm
btw: niet dat ik je op het slechte pad wil helpen maar kijk eens naar de spic splinternieuwe sony's a500 en a550
http://www.sony.co.uk/hub/dslr/block/2/subblock/2

Als hij volledig nieuw is, zal ie ook te duur zijn
Ben nog student en moet dus zeker op de prijs letten.
Graag had ik later ook nog een macrolens gekocht, en deze kosten ook iets

[LesC]

Re: Welke lens is best?

[Mod]Omdat de titel over lenzen (=objectieven) gaat, is deze topic naar Objectieven verplaatst.[/Mod]

[hjanssen]

Re: Welke lens is best?

Echter zou ik graag willen zoomen en denk dat daarvoor de 18-200mm beter is.

Nog beter de Tamron 18-270, kun je nog beter zoomen, maar of je er betere foto's meemaakt als met een 17-50

[nice_nicce]

Re: Welke lens is best?

Zou iemand me ook kunnen zeggen of de Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II voldoende stofbestendig is en VR heeft?

Ik heb erachter zitten zoeken, maar vind er geen info over

[paly]

Re: Welke lens is best?

De tamron 18-270 wel.

Tamron noemt z'n stabilisatie VC.

http://www.tamron.com/lenses/prod/all_in_one_zooms.asp

[LesC]

Re: Welke lens is best?

[MODOFF]Geen enkele "superzoom" haalt de kwaliteit van de combo breedhoek+tele. Zelfs Ken Rockwell is het daarmee eens:
<<This is a pretty good lens if you want a do-it-all lens. For the same money you can get both the Nikon 18 - 55 and 55 -200 lenses and get much less distortion for the same price, but you have to carry two smaller lenses and change them as needed. Personally I use the two lens solution and not accept the optical compromises, especially in distortion, that you do with any lens of this type.>>
bron: http://www.kenrockwell.com/tamron/18200.htm

Dat gezegd zijnde, ik vind ook nergens iets terug over stabilisatie, en qua betere "stofbestendigheid" vrees ik dat je naar de professionele objectieven zult kijken die wellicht ver boven je budget liggen.

[nice_nicce]

Re: Welke lens is best?

[MODOFF]Geen enkele "superzoom" haalt de kwaliteit van de combo breedhoek+tele. Zelfs Ken Rockwell is het daarmee eens:
<<This is a pretty good lens if you want a do-it-all lens. For the same money you can get both the Nikon 18 - 55 and 55 -200 lenses and get much less distortion for the same price, but you have to carry two smaller lenses and change them as needed. Personally I use the two lens solution and not accept the optical compromises, especially in distortion, that you do with any lens of this type.>>
bron: http://www.kenrockwell.com/tamron/18200.htm

Dat gezegd zijnde, ik vind ook nergens iets terug over stabilisatie, en qua betere "stofbestendigheid" vrees ik dat je naar de professionele objectieven zult kijken die wellicht ver boven je budget liggen.

Ik heb eens gekeken naar die 2 lenzen apart (inclusief body bij 1e)

http://www.foka.nl/site/nikon-d90-nikon-afs-vr-dx-1855-mm-f3556-g-nl-p-15393.html

en

http://www.foka.nl/site/nikon-afs-vr-dx-55200-mm-f456-g-ed-zwart-incl-hb34-p-3413.html

dan kom ik nog steeds onder de 1000 euro, zoals ik wou

kijk ik echter naar de kit met Tamron 18-270, dan zit ik er ver boven:

http://www.foka.nl/site/nikon-d90-tamron-18270-mm-f3563-vc-nikon-p-16376.html

met de Tamron 18-200 zit ik onder de prijs van de 2 lenzen apart

U zou mij dus aanraden om de 2 aparte lenzen te kopen?! Is de distortion zo opvallend bij een "superzoom"?