Tweet
Of toch maar in Knesselare? wat denken jullie, 1 of 2?
Recht uit de camera trouwens, 400 mm voor de éérste en 360 voor de 2e
Recht uit de camera trouwens, 400 mm voor de éérste en 360 voor de 2e
-
I will harness all available light with super-fast aperture lenses -
-
Re: Afrika?
de tweede doet et voor mij, zeker mer de volgels die naar de boom vliegen. Zou wel
iets croppen aan de rechterkant zodat de boom nie zo in het midden staat en zodat die plek van boven
weg is. -
Re: Afrika?
2de is zeer knap. De vogels maken het af. Enige dat een beetje stoort zijn die 2 vegen links onder en de zwarte plek rechts boven (maar die laatste is makkelijk te croppen).
Zeer mooi.Canon Eos 450D
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS + EF 50 mm f/1.8 II
Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSMComment
-
Re: Afrika?
die 2 vegen links zijn de topjes van de mais die out of focus zijn, en de plek rechts boven is een boomblad op +- 5 meter van mij vandaan, ook nog out of focus.I will harness all available light with super-fast aperture lensesComment
-
Re: Afrika?
Voor mij ook de tweede, het is evenwel jammer van die storende elementen.Canon 90D | Tamron 10 - 24mm | Canon 24 - 70mm L
Fujifilm X-T4 + SmallRig handgreep | Samyang 12mm f/2 | Fujinon XF 27mm f/2.8 | Fujinon 35mm f/1.4 | Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR | Fringer EF-XF ProII | X-E2s.Comment
-
Re: Afrika?
2e is beter wegens de vogels
Comment
-
-
Re: Afrika?
is het zo dan beter?I will harness all available light with super-fast aperture lensesComment
-
Re: Afrika?
je 2e met de kleuren van de eerste!
Comment
-
Re: Afrika?
Je hebt met de crop de foto smaller gemaakt, zou ik niet doen. Crop alleen langs boven, nee?Canon Eos 450D
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS + EF 50 mm f/1.8 II
Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSMComment
-
Comment
Comment