grafstenen

[popol1964]

Eens weer wat gestoeid met photoshop.
Ofwel ben je hiervoor ofwel niet, voor de iets meer ruimdenkenden of kunstzinnigen, is dit iets of is het kitch, zeg gerust uw mening.

[bouk]

Re: grafstenen

mooi maar toch jammer van dat (?????) bovenin.
grt,bouk.

[Zoomb]

Re: grafstenen

Ik snap het niet goed vrees ik. Zijn dat bomen in de wolken, of moet ik daar iets anders in 'zien'?

[popol1964]

Re: grafstenen

Ik snap het niet goed vrees ik. Zijn dat bomen in de wolken, of moet ik daar iets anders in 'zien'?

Het is surrealisme, een bos met wolken erdoorheen.

[bouk]

Re: grafstenen

Het is surrealisme, een bos met wolken erdoorheen.

aha..nou dat is rechts dan wel geslaagd, maar bij de rest niet zo.
grt,bouk.

[Zoomb]

Re: grafstenen

ja, bomen, wolken, dat zie ik wel, maar surrealistisch of niet, hier mijn mening:
Onder de wolken is een bomen/struikenrij, die op de originele foto van de zerken stond. En dan boven/in de wolken nog es bomen, maar dan van een hééél ander formaat, dat wringt vind 'k. (Grote) bomen op (kleine) bomen, die dan nog es in de woken zitten, zonder aarding of zichtbaar doel, en dan die zerken erbij... Ik heb het er wat moeilijk mee... Surrealisme is meer dan 'iets wat niet klopt'. Door het niet te laten kloppen, klopt het plaatje, en dat zie ik hier niet gebeuren...

Not my cup of tea, hoewel ik vermoed dat de oorspronkelijke foto wél wat is.