Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Je bedoelt de 70-300 IS ten opzichte van de 55-250 IS?
Ik heb de eerste en ben zeer tevreden over het objectief. Scherp en zeer goed bruikbaar op 300 mm ( in tegenstelling tot oudere modellen zoals de 75-300 is).
De 55-250 is wordt hier ook zeer hoog aangeschreven, maar ik denk dat de bouwkwaliteit van de 70-300 en zijn is iets hoger zal liggen.
Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Ik vroeg mij af of de EF 70-300 even scherp is als de EF-S 55-250?
Iemand die de EF 70-300 heeft, of deze gehad heeft?
Ik heb de 55-250 en die voldoet prima, stelt me nooit teleur.
Op Duitse forums , waar men alles zeer "grundlich" bediscussieert, lees ik de ene keer dat de 70-300 ietsje beter zou zijn, dan weer dat de 55-250 beter is.
Ik denk dat het lood om oud ijzer is, een goed/minder goed exemplaar bepaalt welke beter is.
Een puntje om wel mee te nemen is, dat de 70-300 een EF is, die op alle EOSsen gaat.....
Comment