Er is niet zo veel verschil tussen 18-270 vc en de tamron 18-300 vc , dan zou ik zeggen, dan moet de 18-270 wel beter zijn, om toch nut te hebben tegen over de 18-300, ze hebben allebei stabilisatie maar de 18-300 heeft net iets meer bereik, maar dat is toch te verwaarlozen, is toch moeilijk kiezen tussen die twee , heeft de 18-270 meer troeven
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Collapse
X
-
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Er is geen Tamron 18-300 VC, maar wel een 28-300 VC.
Het grootste verschil is dat de 18-270 alleen bruikbaar is op een crop-camera (daarom begint die ook met 18mm), en dat de 28-300 VC ook geschikt is voor een full-frame camera.
De 18-270 heeft "II" in de benaming staan, en bij Tamron wil dat zeggen dat die alleen geschikt is voor crop-camera's.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Hoi daar,
Bij ons in de club heeft iemand de Tamron 18-270mm en ik moet zeggen de resultaten zien er veel belovend uit...dus ziet er geen slecht lenske uit
Grtz
TemplarD7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.
Comment
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Oorspronkelijk geplaatst door koen1950 Bekijk berichtvoor mijn D80 zou de 18-270 de beste lens zijn danNikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...
Comment
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk berichtnee hij is geschikt, maar het is zeker niet de beste lens, vrijwel alle zooms(met een normaal berijk) en primes zijn beter...
Comment
-
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtEr is geen Tamron 18-300 VC, maar wel een 28-300 VC.
Het grootste verschil is dat de 18-270 alleen bruikbaar is op een crop-camera (daarom begint die ook met 18mm), en dat de 28-300 VC ook geschikt is voor een full-frame camera.
De 18-270 heeft "II" in de benaming staan, en bij Tamron wil dat zeggen dat die alleen geschikt is voor crop-camera's.
Wat is een crop-camera in feite ?
Comment
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Oorspronkelijk geplaatst door Niels DM Bekijk berichtIs de Tamron 18-270mm geschikt voor een Nikon D3000 ?
Wat is een crop-camera in feite ?
Ongeveer 7.880.000 resultaten (0,37 seconden)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Crop-factorSony en Olympus
Fotoseries
Comment
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Ik heb de Tamron 18-270 twee keer gekocht, de eerste was gestolen dus onmiddelijk een nieuwe! Ze werkt vlekkeloos op een 3000, why not?
Let wel op er is een nieuwe versie met Piezo motor, heeft PZD in de naam. DIe versie is lichter, kleiner en wat sneller. Ook duurder helaas.
Voor mij is het de ideale reispartner. Het enige minpunt is de trage autofocus bij slechte lichtomstandigheden, voor de rest heb ik geen minpunten gezien het feit dat het een all-rounder is natuurlijk!
Comment
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Oorspronkelijk geplaatst door grootmogol Bekijk berichtgeen minpunten gezien het feit dat het een all-rounder is natuurlijk!Canon 1000D, 18-55, 50, Metz 36-AF5, Sigma 150mm F2.8 Macro OS, Nissin Di700
hier vind je mijn foto's en hier ook
Comment
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Oorspronkelijk geplaatst door canonfreak1000D Bekijk berichtdat is het grootste minpunt en de reden dat ik afgestapt ben van het idee om zo'n lens te kopen. Met zulke lens verkwansel je het grootste pluspunt van een dslr. als je dan toch 1 lens wil koop dan een bridge!
Ik ben in ieder geval tevreden van mijn lens. Daarnaast heb ik wel nog een 50mm 1.8 prime voor binnen te fotograferen.Canon
Comment
-
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Hoi,
Ik heb de 18 - 270 van Tamron ook al een tijdje in mijn bezit.
Ik gebruik hem voornamelijk voor op vakantie.
De lens doet niet onder voor de Nikon 18-200.
Ik heb de Af kunnen testen samen met iemand die de 18-200 van Nikon op haar toestel had staan.
We stonden binnen in een oude bakkerij. Bij de meeste foto's had de AF van de lens geen probleem en dit in tegenstelling tot de Nikkor.
Voor portret zou ik ze wel niet aanraden, maar voor de rest is dit een prima lens.
mvgnikon D90 Nikon7200 Nikkor 70-300 VRII Nikor18-140VR Tamron 18-270 VC Tamron 17-50/2.8 Tamron 70-200/2.8 Tamron 150-600 nikon sb700
Comment
-
Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc
Oorspronkelijk geplaatst door jeevanhoof Bekijk berichtHoi,
We stonden binnen in een oude bakkerij. Bij de meeste foto's had de AF van de lens geen probleem en dit in tegenstelling tot de Nikkor.
Comment
Comment