Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

[koen1950]

Er is niet zo veel verschil tussen 18-270 vc en de tamron 18-300 vc , dan zou ik zeggen, dan moet de 18-270 wel beter zijn, om toch nut te hebben tegen over de 18-300, ze hebben allebei stabilisatie maar de 18-300 heeft net iets meer bereik, maar dat is toch te verwaarlozen, is toch moeilijk kiezen tussen die twee , heeft de 18-270 meer troeven

[Black B@ndit]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

Er is geen Tamron 18-300 VC, maar wel een 28-300 VC.

Het grootste verschil is dat de 18-270 alleen bruikbaar is op een crop-camera (daarom begint die ook met 18mm), en dat de 28-300 VC ook geschikt is voor een full-frame camera.

De 18-270 heeft "II" in de benaming staan, en bij Tamron wil dat zeggen dat die alleen geschikt is voor crop-camera's.

[Templar]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

Hoi daar,

Bij ons in de club heeft iemand de Tamron 18-270mm en ik moet zeggen de resultaten zien er veel belovend uit...dus ziet er geen slecht lenske uit

Grtz

Templar

[koen1950]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

juist heb nog eens gekeken en het is inderdaad de 28-300 en daar zit wel duidelijk een verschil , voor mijn D80 zou de 18-270 de beste lens zijn dan

[hjanssen]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

voor mijn D80 zou de 18-270 de beste lens zijn dan

nee hij is geschikt, maar het is zeker niet de beste lens, vrijwel alle zooms(met een normaal berijk) en primes zijn beter...

[koen1950]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

nee hij is geschikt, maar het is zeker niet de beste lens, vrijwel alle zooms(met een normaal berijk) en primes zijn beter...

Nee Nee ik heb het over alleen die twee, ik weet wel dat een prime veel beter is, maar duurder ook , het ging over de keuze tussen 18-270 en 28-300, betaalbare zooms he dan spreek ik over 500 euro

[Niels DM]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

Er is geen Tamron 18-300 VC, maar wel een 28-300 VC.

Het grootste verschil is dat de 18-270 alleen bruikbaar is op een crop-camera (daarom begint die ook met 18mm), en dat de 28-300 VC ook geschikt is voor een full-frame camera.

De 18-270 heeft "II" in de benaming staan, en bij Tamron wil dat zeggen dat die alleen geschikt is voor crop-camera's.

Is de Tamron 18-270mm geschikt voor een Nikon D3000 ?
Wat is een crop-camera in feite ?

[Spanjaart]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

Is de Tamron 18-270mm geschikt voor een Nikon D3000 ?
Wat is een crop-camera in feite ?

Google: Crop Camera
Ongeveer 7.880.000 resultaten (0,37 seconden)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Crop-factor

[grootmogol]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

Ik heb de Tamron 18-270 twee keer gekocht, de eerste was gestolen dus onmiddelijk een nieuwe! Ze werkt vlekkeloos op een 3000, why not?

Let wel op er is een nieuwe versie met Piezo motor, heeft PZD in de naam. DIe versie is lichter, kleiner en wat sneller. Ook duurder helaas.

Voor mij is het de ideale reispartner. Het enige minpunt is de trage autofocus bij slechte lichtomstandigheden, voor de rest heb ik geen minpunten gezien het feit dat het een all-rounder is natuurlijk!

[Jeroen Demaeght]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

geen minpunten gezien het feit dat het een all-rounder is natuurlijk!

dat is het grootste minpunt en de reden dat ik afgestapt ben van het idee om zo'n lens te kopen. Met zulke lens verkwansel je het grootste pluspunt van een dslr. als je dan toch 1 lens wil koop dan een bridge!

[jacky07]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

dat is het grootste minpunt en de reden dat ik afgestapt ben van het idee om zo'n lens te kopen. Met zulke lens verkwansel je het grootste pluspunt van een dslr. als je dan toch 1 lens wil koop dan een bridge!

Helemaal akkoord op één punt na : een dslr met een tamron 18-270 (of 18-250 in mijn geval) is nog steeds véél sneller dan een bridge toestel (heb ik vroeger ook gehad).
Ik ben in ieder geval tevreden van mijn lens. Daarnaast heb ik wel nog een 50mm 1.8 prime voor binnen te fotograferen.

[jeevanhoof]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

Hoi,

Ik heb de 18 - 270 van Tamron ook al een tijdje in mijn bezit.
Ik gebruik hem voornamelijk voor op vakantie.

De lens doet niet onder voor de Nikon 18-200.
Ik heb de Af kunnen testen samen met iemand die de 18-200 van Nikon op haar toestel had staan.
We stonden binnen in een oude bakkerij. Bij de meeste foto's had de AF van de lens geen probleem en dit in tegenstelling tot de Nikkor.

Voor portret zou ik ze wel niet aanraden, maar voor de rest is dit een prima lens.

mvg

[Keeskanon]

Re: Tamron 18-270 vc versus 18-300 vc

Hoi,


We stonden binnen in een oude bakkerij. Bij de meeste foto's had de AF van de lens geen probleem en dit in tegenstelling tot de Nikkor.

Dat is dan ook geen lensprobeem, maar aan de camera te danken......