Tweet
ik weet dat het topic een beetje aansluit bij het vorige geplaatste maar ik wil niemands onderwerp overnemen....
mijn twijfel gaat tussen :
- Sigma 10-20 4-5.6
- Tokina 11-16 2.8
- of wachten op de nieuwe Sigma 10-20 3.5
ik vertrek begin juli en had graag een groothoek onder mijn Tamron 17-50 omdat ik menig tempelcomplex zal bezoeken en we in het najaar eventueel ook New York zouden bezoeken.
Kan er iemand die met beide merken ervaring heeft me raad geven , bij zoeken op ons forum vind ik zowel aanhangers van Sigma als Tokina , al komt de 11-16 2.8 er eigenlijk wel een beetje scherper uit .
Ik overweeg ook de stap naar een D300 naast mijn D70 , misschien is het overkill voor mijn beperkte ervaring , maar ik zit ook constant te prutsen aan de instellingen op de D70 ( ik trek zelden op A , enkel met flits )...dus de groothoek moet ook kunnen doorgroeien , ik zal wel bij DX blijven denk ik , ik vind de cropfactor eigenlijk wel leuk om mee te werken ....
bedankt bij voorbaat voor jullie hulp ,
groetjes.
mijn twijfel gaat tussen :
- Sigma 10-20 4-5.6
- Tokina 11-16 2.8
- of wachten op de nieuwe Sigma 10-20 3.5
ik vertrek begin juli en had graag een groothoek onder mijn Tamron 17-50 omdat ik menig tempelcomplex zal bezoeken en we in het najaar eventueel ook New York zouden bezoeken.
Kan er iemand die met beide merken ervaring heeft me raad geven , bij zoeken op ons forum vind ik zowel aanhangers van Sigma als Tokina , al komt de 11-16 2.8 er eigenlijk wel een beetje scherper uit .
Ik overweeg ook de stap naar een D300 naast mijn D70 , misschien is het overkill voor mijn beperkte ervaring , maar ik zit ook constant te prutsen aan de instellingen op de D70 ( ik trek zelden op A , enkel met flits )...dus de groothoek moet ook kunnen doorgroeien , ik zal wel bij DX blijven denk ik , ik vind de cropfactor eigenlijk wel leuk om mee te werken ....
bedankt bij voorbaat voor jullie hulp ,
groetjes.
[/IMG]
[/IMG]
Comment