Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

[harre]

Ik doe voornamelijk fotografie van motorcross.
Ik ben aan het overwegen om me één van bovenstaande lenzen aan te schaffen. µ
Kent er iemand toevallig beide lenzen? OF kan iemand me mss helpen met de pro's en contra's van de lenzen?
Bij voorbaat dank,

Harre

[hjanssen]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

De 2mm van de Sigma is een wereld van verschil, verder heb ik altijd heel fijn met de lens gewerkt.

[joseph_noelmans]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Ik heb de sigma 10-20. Ben hier uitermate tevreden mee. 12mm is idd een wereld van verschil met 10mm. Er is nu ook een tamron 10-24, maar weet niet hoe deze presteert.

[Geert_B]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Beide zijn extreme groothoek lenzen, om hiermee motoren en andere snel bewegende objecten mee te gaan fotograferen ontgaat mij wat

[cromagnonman]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Beide zijn extreme groothoek lenzen, om hiermee motoren en andere snel bewegende objecten mee te gaan fotograferen ontgaat mij wat

Mij ook, zou gaan voor een sigma 70-200 2.8 hsm daar ga je wel meer me kunnen doen

[hjanssen]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Mij ook, zou gaan voor een sigma 70-200 2.8 hsm daar ga je wel meer me kunnen doen

Mij niet, ik heb prachtige foto's gezien van snowscooters springend vanaf een schans en dan ook nog "half" Zwitzerland erop.

[zikje]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Ik heb de Tokina 11-16 gekocht voor D90. Uit de reviews bleek dat die superscherp was.

[mandello]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Ik heb de Tokina 11-16 gekocht voor D90. Uit de reviews bleek dat die superscherp was.

en....ben je er ook tevreden over , de sigma 10-20 nooit overwogen ? Kan je eens een foto posten ( of mailen...).

[devid]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Mij ook, zou gaan voor een sigma 70-200 2.8 hsm daar ga je wel meer me kunnen doen

mij ook tenzij je echt hééél dicht kun postvatten maar dan zou ik een fisheye gebruiken

[hjanssen]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

2x Sigma 10-20

[zikje]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

en....ben je er ook tevreden over , de sigma 10-20 nooit overwogen ? Kan je eens een foto posten ( of mailen...).

Ik heb hem echt nog maar net . Morgen krijg ik de fatbox die bij de D90 hoorde (waren ze vergeten op te sturen). Dan kan ik hem echt testen. Maar de review online bevatten wel shots, en je kunt ook op Flickr zoeken naar 11-16 Tokina e.d. (of via tags).

Zoals ik in de andere thread al heb gezegd: met geen van beide zou je een slechte koop doen. Een kameraad van mij heeft de Sigma en is daar ook heel erg over te spreken. De Tokina zou iets scherper zijn, de Sigma heeft wat meer ruimte (10-20).

[hjanssen]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Wat is een "dikke doos" voor een D90?

[zikje]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Wat is een "dikke doos" voor een D90?

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=1366983

Tijdelijke actie waarbij je bij de D90 gratis een tas, een HDMI kabel en een 4GB krijgt. De D90 had ik gekregen, de fatbox waren ze vergeten .

[oermens]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Uiteraard is een extreme breedhoek super om eens een andere motorfoto te maken!
Foto 3 hier is met de tokina 12-24 gemaakt:

http://forum.belgiumdigital.com/f45/motorcross-lille-trainingsdag-ktm-237429.html

Ik heb ook foto's waar de rijders zelfs niet volledig in het kader passen op 12 mm, dat geeft toch wat meer voeling met de actie.

Over de tokina ben ik heel tevreden, goede beeldkwaliteit, heel stevig gebouwd en de manier om naar MF over te schakelen vind ik wel makkelijk, beter te vinden dan een klein knopje in volle actie. Maar ik kan ze niet vergelijken met de sigma, er zijn wel vergelijkingen op internet te vinden, zelfs hier op BD, of bvb hier http://www.kenrockwell.com/tech/digi...comparison.htm

groeten,
Koen

[NuchterJan]

Re: Sigma 10 - 20 of Tokina 12 - 24 (Canon)

Ik het in een fotomagazine een zeer goeie review gelezen van de Tokina, maar de sigma staat op mijn verlanglijstje. Vooral vanwege die 2mm (x1,6 is dat 3,2 mm verschil) en dat begint toch al door te wegen in het groothoekgebied. Ik twijfel nog tussen de canon 10-22 (752€) en de Sigma 10-20 (451€).
Gezien het prijsverschil denk ik dat het de Sigma zal worden, trouwens, ik het de 18-50 f2.8 en de 70-200 f2.8 en ben daar ruim tevreden over.

Jan