Tamron 17-50mm F2.8

[Jelle1982]

Beste allen,

Ik wil graag mijn kitlens vervangen door een betere allround lens. Nu kan ik tweedehands een Tamron 17-50mm kopen en vroeg me eigenlijk af of dit een goede keus is voor mijn Canon 450D. Zit er heel veel verschil tussen de kitlens (18-55mm is) en deze Tamron? Ik zal hem voornamelijk gebruiken om foto's te maken van landschappen, architectuur, vakantie en mensen.

Naast de kitlens heb ik de 50mm 1.8. In mijn collectie heb ik nog geen bereik boven de 50mm. Komende zomer ga ik naar Indonesië en ik vraag me af of ik veel boven de 50mm zal schieten. Wat is jullie ervaring daar in?

Alvast bedankt!

Jelle

[bouk]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

misschien de 17-70mm van Sigma een alternatief, heb je effe meer.
grt,bouk.

[geertvandenbroeck]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

echt all-round is een 17-50mm niet echt... je gaat toch heel wat bereik missen op reis.

G

[Keeskanon]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

Beste allen,

Ik wil graag mijn kitlens vervangen door een betere allround lens. Nu kan ik tweedehands een Tamron 17-50mm kopen en vroeg me eigenlijk af of dit een goede keus is voor mijn Canon 450D. Zit er heel veel verschil tussen de kitlens (18-55mm is) en deze Tamron? Ik zal hem voornamelijk gebruiken om foto's te maken van landschappen, architectuur, vakantie en mensen.

Alvast bedankt!

Jelle

]

Als je er geen tele bij wil , dan zou ik iets nemen met meer bereik dan 70mm, b.v. de Sigma 18-25 OS of zoiets, helaas heeft Canon daarin weinig keus, er zijn wel een paar aardige oudere, maar die beginnen op 24 of 28mm en dat is te beperkt

Ben je bereid er een kleine tele bij te nemen (55-250 IS), dan is de Tamron 17-50 in principe een hele goede

[ik.niet]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

... met meer bereik dan 70mm, b.v. de Sigma 18-25 OS of zoiets, ....

Waarschijnlijk bedoel je de 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM

[spikkesenior]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

een zeer tevreden gebruiker van deze lens (superscherp)
grtjes

[BasK]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

De tamron is een heel goed lensje. Die is in ieder geval een stuk beter dan je kitlens.
Je hebt alleen niet een ander bereik, of meer bereik.

[hjanssen]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

misschien de 17-70mm van Sigma een alternatief, heb je effe meer.

wta heb je meer? In ieder geval geen lichtsterkte.

echt all-round is een 17-50mm niet echt...

Het is een alround standaard lichtsterke zoomlens, die goede foto's aflevert.

je gaat toch heel wat bereik missen op reis.

1 Hoe weet je dat?
2 Ik heb nooit wat gemist met mijn Nikkor 17-55, wel in combinatie met andere lenzen natuurlijk, maar alleen deze gebruikt.

[bouk]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

wta heb je meer? In ieder geval geen lichtsterkte.

nou 50mm of 70mm zit ongeveer 20mm verschil in.
grt,bouk.

[zikje]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

Ik heb deze ook besteld voor mij D90. Nog niet aangekomen. Maar krijgt goeie reviews.

[Sand0r]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

Schijnt de absolute topper te zijn in zijn prijsklassen.

Ga hem zelf dus ook kopen.

[jeevanhoof]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

Ik heb hem al een jaar of drie en de lens verbaasd me nog steeds.

Dus een echte aanrader, zeker voor zijn prijs.

mvg

[Jelle1982]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

Bedankt voor jullie reacties. Het is sowieso geen verkeerde aanschaf als ik dit lees. Nu ben ik benieuwd of het verschil met de kitlens echt een groot verschil maakt. Wat is jullie ervaring daarin?

Naast een vervanging van de kitlens wil ik uiteraard ook mijn bereik vergroten. Dat zal hoogstwaarschijnlijk de Canon 55-250mm worden. Daar lees ik ook goede verhalen over. Lijkt me dat ik dan zeker goed vooruit kan!

[Keeskanon]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

Bedankt voor jullie reacties. Het is sowieso geen verkeerde aanschaf als ik dit lees. Nu ben ik benieuwd of het verschil met de kitlens echt een groot verschil maakt. Wat is jullie ervaring daarin?

Qua optiek moet je je niet al te veel voorstellen, op de computermonitor of afdrukken tot A4 zal je weinig verschil zien.
HET voordeel van de 17-50 is de lichtsterkte.

[zikje]

Re: Tamron 17-50mm F2.8

Je kunt enkele reviews van lenzen nakijken. Daar zullen ze dieper ingaan op de verschillen:

http://www.bythom.com/nikon.htm

http://www.dpreview.com/lensreviews/

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests