Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

[obsolium]

Graag jullie advies,

Ik heb al redelijk wat rond gelezen maar ben er nog niet helemaal uit.
Bij mijn Canon 50D heb ik de lenzen EFS10-22/1:3,5-4,5 en de EF70-200/1:2,8
Ook heb ik de 17-85, maar deze wil ik juist vervangen omdat die niet zo best is.

Wat is vooral fotografeer is natuur (bergen, landschappen, dieren en canyons) en architectonische zaken (gebouwen, beelden) en mensen (buiten).

Het is op zich jammer dat de 17-85 niet zo'n beste lens is maar hij lag wel geweldig in de range tussen de twee andere. Mijns inziens is het nodig dat er wat overlapping is maar is die stelling wel goed?
Wat is de beste (EF) lens die ik kan nemen als "tussenlens"?

Graag jullie advies!

[skateflip]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

ik zou denken:

24-70 2.8 voor lichtsterkte,
of 24-105 f4 voor bereik

[ViewFinder]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Ik zou, als ik voor die keuze stond, zoeken naar een lichtsterk 30 of 35 mm lensje en dat zou ik permanent op de 30D schroeven.

[Zappa]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Ik zou, als ik voor die keuze stond, zoeken naar een lichtsterk 30 of 35 mm lensje en dat zou ik permanent op de 30D schroeven.

De TS heeft wel een 50D, niet dat dat zoveel uitmaakt.
De 17-55 2.8 of de 24-105 F4 zijn je keuzes, als je veel in low light werkt de eerste, als wandelen met redelijk wat zomm je voorkeur is de tweede.
De 24-105 kan je wel naar een FF meenemen, later eventueel, de 17-55 niet wegens EF-S (maar de kwaliteit is wel L)

[obsolium]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Hartelijk dank voor deze eerste adviezen.
Ik ben even aan het zoeken geweest en kom deze twee lenzen tegen in die range.
Namelijk de:

Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Het prijsverschil tussen deze twee is enorm. de 1e tegen de 1000 en de tweede rond de 300. Meteen de vraag waarin zit hem dit verschil (behalve dan de 24/28) en is dit het prijsverschil waard.

[Blue Point]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Hartelijk dank voor deze eerste adviezen.
Ik ben even aan het zoeken geweest en kom deze twee lenzen tegen in die range.
Namelijk de:

Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Het prijsverschil tussen deze twee is enorm. de 1e tegen de 1000 en de tweede rond de 300. Meteen de vraag waarin zit hem dit verschil (behalve dan de 24/28) en is dit het prijsverschil waard.

24-105mm f4,0
Optisch (glas)
Luxe uitvoering (stevigere bouw)
F 4 over gans de lijn (uw tweede keuze kan dit niet)
Scherper
Spatdicht (dacht ik toch)
IS uitvoering (IS is al duur op zich kijk maar eens naar de kostprijs tussen je lens 70-200 f2,8 met en zonder IS)
Enz...

[bouk]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Graag jullie advies,

Wat is vooral fotografeer is natuur (bergen, landschappen, dieren en canyons) en architectonische zaken (gebouwen, beelden) en mensen (buiten).

dus zo'n beetje alles wat voor je lens komt!
zou dan gaan voor de 24-105mm.
grt,bouk.

[obsolium]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

dus zo'n beetje alles wat voor je lens komt!
zou dan gaan voor de 24-105mm.
grt,bouk.

Wat voor mijn lens komt is in ieder geval hier hier te vinden

[bouk]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Wat voor mijn lens komt is in ieder geval hier hier te vinden

das niet mis, mooie plaatjes hoor.
grt,bouk.

[hjanssen]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

17-55 is een handige combinatie met een fine combinatie met een 10-22, door de grote overlap wissel je minder lenzen, je gebruikt je 10-22 veel minder en alleen voor de extreme hoeken, maar ik vond het met een Sigma en Nikkor ideaal en heb zelfs de 28-70 verkocht. De 15 mm aan de lange kant ga je niet missen.

[Zappa]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

17-55 is een handige combinatie met een fine combinatie met een 10-22, door de grote overlap wissel je minder lenzen, je gebruikt je 10-22 veel minder en alleen voor de extreme hoeken, maar ik vond het met een Sigma en Nikkor ideaal en heb zelfs de 28-70 verkocht. De 15 mm aan de lange kant ga je niet missen.

DE TS zoekt een EF lens, de 17-55 IS is een EF-S lens.

[hjanssen]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

DE TS zoekt een EF lens, de 17-55 IS is een EF-S lens.

Maar ik lees nergens dat hij naar FF wil, dus vandaar....

[Zappa]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Maar ik lees nergens dat hij naar FF wil, dus vandaar....

Je leest ook nergens dat dit zijn plan NIET is, en hij vraagt een EF lens, dus...moet jij hem geen EF-S lens voorstellen.

[zeiler]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Wat voor mijn lens komt is in ieder geval hier hier te vinden

Mooi !!De moeite om even te bekijken

Mvg Serge

[monstertruckess]

Re: Welke lens tussen de 10-22 en de 70-200

Haha als ik die mega foto's zie dan denk ik : wat de hel komt die mens ons effe vragen wat voor lens hij nog moet kopen
Niet dat ik er zoveel over weet; Behalve dat ik een sigma 17-70 heb maar ik denk niet dat die veel beter is dan die 17-85 (die ik ook heb). LAndschappen doe ik bijna uitsluitend met een 10-20 lens en als je wat scherptediepte wilt dan is die 70-200 leuk (en wel wat groot/zwaar/duur om overal mee te zeulen dus die zou ik persoonlijk vervangen door 70-300 *op niet-betaalde tochtjes althans, beat me*). Als je het kan veroorloven lijkt die 17-55 f2.8 IS wel goed. Krijgt alleen maar lovende kritieken, en kost nieuw rond de 915 toen ik laatst checkte. Is wat groter en breder dan de 17-85 maar zou normaal haarscherp moeten zijn al op f2.8.

En ja, als je idd enkel EF wilt dan moet je gaan voor L, lijkt me. OF een beetje verder zoeken..