Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

[pitje]

Hallo

Ik ben aan het twijfelen tussen de sigma en canon.

Is het verschil groot tussen deze 2 lenzen en dan bedoel ik de kwaliteit van foto's en AF snelheid scherpte e.d.

Ik weet de ene heeft een kleinere groothoek als de andere.
Deze lens wil ik gebruiken als walk around.

groeten Peter

[hjanssen]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

een 2de walk-around lens?

[pitje]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

een 2de walk-around lens?

Begrijp ik niet ?


Het gaat om het verschil.

Peter

[Keeskanon]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

Begrijp ik niet ?

Het gaat om het verschil.

Peter

Afgaand op de reviews is er niet veel verschil in kwaliteit, maar er is wel een belangrijk verschil in bereik, met 18 mm heb je redelijk groothoek (vind ik genoeg voor walk around)
en met 28 niet.
Overigens, je hebt al een 18-200 , waarom dan nog weer een superzoom? Dat zal de heer Janssen ook bedoeld hebben.....
De te volgen weg is eerder een goede standaardzoom en als aanvulling een tele, of andersom ,zo je wil.
Kan je de 18-200 als walk-around houden, of valt ie toch wat tegen?

[pitje]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

Hoi telekees

De tamron 18-200 vindt ik de foto's te soft (zoals ze het noemen), ik wil een van deze 2 lenzen gebruiken voor op vakantie in en om het huis, als ik geen telelens nodig heb.

Of zijn deze sigma canon lenzen ook niet ze scherp.
Want voor het tele gedeelte wil ik de canon 55-250 IS of de canon 70-200 F4 non ISaanschaffen, het verschil met deze is dan weer de IS maar ja dat is weer een ander verhaal.

Ok, als hjanssen dat bedoeld, de tamron zal ik dan niet of bijna niet meer gebruiken (misschien een van mijn kinderen).

Dus qua kwaliteit van de foto's is er geen verschil in deze 2 lenzen.


gr. Peter

[hjanssen]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

Begrijp ik niet ?

in je handtekening staat:

Tamron 18-200 F/3.5-6.3 XR

en dat is toch ook zo'n rondlooplens

[Keeskanon]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

Hoi telekees

De tamron 18-200 vindt ik de foto's te soft (zoals ze het noemen), ik wil een van deze 2 lenzen gebruiken voor op vakantie in en om het huis, als ik geen telelens nodig heb.

Of zijn deze sigma canon lenzen ook niet ze scherp.
Want voor het tele gedeelte wil ik de canon 55-250 IS of de canon 70-200 F4 non ISaanschaffen, het verschil met deze is dan weer de IS maar ja dat is weer een ander verhaal.

Ok, als hjanssen dat bedoeld, de tamron zal ik dan niet of bijna niet meer gebruiken (misschien een van mijn kinderen).

Dus qua kwaliteit van de foto's is er geen verschil in deze 2 lenzen.


gr. Peter

Je ideeen over een tele snijden wel hout denk ik.
De berichten over de 2 lenzen waarmee het begon zijn wat gemengd, in de reviews is er weinig verschil, maar bij de gebruikerservaringen vindt de 1 een lens niks, terwijl een ander ermee wegloopt.
Bekijk de reviews op www.photozone.de eens , daar staan ook voorbeeldfoto's op groot formaat bij, geven toch een redelijke indruk van wat je kan verwachten.

[palombian]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

Ik vind de resultaten van photozone qua scherpte erg overeenkomen met mijn eigen ervaringen met een lens
Wat ze niet testen is kleurweergave en contrast (over dat laatste zegt een MTF-grafiek weer meer)

Let op: de Sigma is op een 15mps sensor gemeten, de Canon op een 8mps, het aantal lijnen per mm komt niet overeen

http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d

http://www.photozone.de/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review

Groot nadeel van de Canon is dat je geen groothoek hebt (het is een oude FF-lens)
Maar de prestaties lijken mij homogener en hij heeft een echte snelle USM
Ik zou voor een tweedehands Canon gaan en een 18-55 IS kitlens bijkopen, of een 10-22
(maar dat was jouw bedoeling dus niet )

[pitje]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

Let op: de Sigma is op een 15mps sensor gemeten, de Canon op een 8mps, het aantal lijnen per mm komt niet overeen

Dat is ook op deze site

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=9&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=0&LensComp=467&CameraComp=452&SampleComp=0&FLI=1&API=0

2 verschillende body's waar de lenzen mee zijn getest.

[pitje]

Re: Verschil sigma 18-125 OS hsm en canon 28-135 IS hsm

Bedankt voor julie reactie, ik de review's nog eens goed doorlezen.

pitje