Ik loop er al een jaar mijn hoofd op te breken en raak er maar niet uit, dus ondanks de vele gelijkaardige topics wil ik toch even wat meningen voor de keuze in mijn eigen situatie.
Mijn 17-85 is dringend aan vervanging toe en er zijn twee kanshebbers: 17-55 2.8 IS USM of 24-105L 4.0 IS USM
overeenkomsten; prijs (lens+ kap) en IS
Verschillen:
Hoofdzakelijk het bereik zal dus doorslaggevend zijn voor mijn keuze, maar ik raak er niet uit. Dit zal mijn standaardlens worden (vervanger 17-85, neem ik altijd mee) Ik ga mij ook wat meer toeleggen op reportages, maar heb hier nog geen ervaring in. Hieronder een aantal situaties waarin ik de lens zou gebruiken...
Extra info:
ALLE ervaringen en opmerkingen zijn welkom. Ik ga zelf de keuze moeten maken, maar alles kan helpen. (ik hoop dat ik niet nog meer ga twijfelen ). Ik was eerst van plan om de 17-55 te kopen, maar nu vind ik die misschien toch wat kort...
greetz,
Mijn 17-85 is dringend aan vervanging toe en er zijn twee kanshebbers: 17-55 2.8 IS USM of 24-105L 4.0 IS USM
overeenkomsten; prijs (lens+ kap) en IS
Verschillen:
- 24-105: net iets betere bouwkwaliteit, maar is 24 veldoende groothoek? ik heb een 10-22 (die ik veel gebruik) maar dan moet ik vaak wisselen...
- 17-55: IS EN 2.8! met 17mm goeie allround lens, maar is 55mm dan weer niet TE kort?
Hoofdzakelijk het bereik zal dus doorslaggevend zijn voor mijn keuze, maar ik raak er niet uit. Dit zal mijn standaardlens worden (vervanger 17-85, neem ik altijd mee) Ik ga mij ook wat meer toeleggen op reportages, maar heb hier nog geen ervaring in. Hieronder een aantal situaties waarin ik de lens zou gebruiken...
- Op ons jaarlijkse bedrijfsevent, een IT beurs, zal ik de foto’s nemen. (standen van leveranciers / catering / prijsuitreikingen / diverse activiteiten...) De 70-200 is loodzwaar en laat ik liever thuis, dus 10-22 (standen & krappe ruimtes)+ wat? misschien best de 24-105, maar is die volgens jullie breed genoeg voor de meeste shots, zou ik constant moeten wisselen? (paar keer ik ok, maar niet constant..)
- Ik ga op reis naar Oostenrijk, dus opnieuw de 10-22 voor landschappen, maar welke nog? 55 is misschien wat kort... Beter de 24-105?
- Ik ga naar de zoo, dus de 70-200 maar welke nog, 24 breed genoeg?
- Een koppel heeft mij gevraagd om eens een fotoshoot te doen voor uitnodigingen ed. de 70-200 2.8 /+ wat? 2.8 voor portretten maar is 55 genoeg? tot 105 maar dan wel 4.0?
Extra info:
- Overstap naar FF zal er niet zijn op korte termijn, dus waarschijnlijk komen ze er toch allebei op termijn, maar de tweede heb ik pas budget over een jaar.
- Als ze er waarschijnlijk toch beide komen, is het dan niet beter om eerst de Efs 17-55 te kopen, en dan pas de EF 24-105?
- ik fotografeer (in volgorde van belangrijkheid ) Landschappen en reisfotografie / Dieren / Auto’s / reportage (feesten & evenementen)
ALLE ervaringen en opmerkingen zijn welkom. Ik ga zelf de keuze moeten maken, maar alles kan helpen. (ik hoop dat ik niet nog meer ga twijfelen ). Ik was eerst van plan om de 17-55 te kopen, maar nu vind ik die misschien toch wat kort...
greetz,
Comment