Hallerbos deze ochtend

[parrotman]

Ik weet, het lijkt wel "copycat", maar het Hallerbos staat al jaren op mijn lijstje en om één of andere reden kom ik er nooit. Vanochtend dan toch gelukt. Ik ga beslist nog eens terug als ik wat vroeger kan gaan om beter licht te hebben, maar hier hebben jullie alvast de eerste resultaten.

[yowan-kenobi]

Re: Hallerbos deze ochtend

best mooie compo's, maar je foto's hebben sterk te lijden aan compressie-onscherpte...
artefactjes overal

[parrotman]

Re: Hallerbos deze ochtend

best mooie compo's, maar je foto's hebben sterk te lijden aan compressie-onscherpte...
artefactjes overal

Ik gebruik altijd BDSIZER, enig idee hoe ik dat kan vermijden?

[bouk]

Re: Hallerbos deze ochtend

mooie reeks en ga voor de eerste opname, vind dat verse/jonge groen erbij erg mooi.
grt,bouk.

[exhi]

Re: Hallerbos deze ochtend

Ik gebruik altijd BDSIZER, enig idee hoe ik dat kan vermijden?

De eerste .
Betreft het verkleinen soms geef ik 10% verscherping,maar soms is dit ook teveel.
Je beginpunt [voor het resizen ] moet niet te klein zijn.

gr.ron.

[RUPSELKOPKE]

Re: Hallerbos deze ochtend

Ik gebruik altijd BDSIZER, enig idee hoe ik dat kan vermijden?

BDsizer niet meer gebruiken . Laat je foto in raw of tiff staan op maximale afmetingen. Zoom uit tot je ongeveer aan 8-900 pixels zit (op het oog). Daarna druk je op de printscreen button op je klavier. Open in photoshop een "new' bestand en plak hierin de foto.....sla daarna de foto op als jpeg. De foto zal er veel gedetailleerder uitzien en geen artefacten bevatten.

On topic; de eerste foto is de beste van deze reeks.

[JLM]

Re: Hallerbos deze ochtend

Foto 1 heeft voor mij zonder meer de beste en trouwens een goeie compo ,zeer spijtig van de artefacts ....zelf gebruik ik ook BDsizer hoor en de resultaten zijn doorgaans goed, probeer RUPSEL zijn methode eens een keertje uit....indien hij dit gebruikt zal 't zeker niet slecht zijn ( 'k gaat trouwens ook een keertje proberen

[parrotman]

Re: Hallerbos deze ochtend

BDsizer niet meer gebruiken . Laat je foto in raw of tiff staan op maximale afmetingen. Zoom uit tot je ongeveer aan 8-900 pixels zit (op het oog). Daarna druk je op de printscreen button op je klavier. Open in photoshop een "new' bestand en plak hierin de foto.....sla daarna de foto op als jpeg. De foto zal er veel gedetailleerder uitzien en geen artefacten bavatten.

On topic; de eerste foto is de beste van deze reeks.

Bedankt, ga ik zeker uittesten. aan het statief zal het niet meer liggen want die spikes staan er nu al lang op

[Havezet]

Re: Hallerbos deze ochtend

Deze foto is geresized met Lancsoz3 in BDSizer V1 of V2. En deze methode heb je toegepast op een foto die daar niet echt voor geschikt is vanwege de vele fijne lijntjes. In BDSizer versie 3 is het Lancsoz algoritme sterk verbeterd en zul je een kwalitatief beter resultaat krijgen.

http://forum.belgiumdigital.com/f21/bdsizer-3-2-1-resize-software-239519.html

[parrotman]

Re: Hallerbos deze ochtend

Deze foto is geresized met Lancsoz3 in BDSizer V1 of V2. En deze methode heb je toegepast op een foto die daar niet echt voor geschikt is vanwege de vele fijne lijntjes. In BDSizer versie 3 is het Lancsoz algoritme sterk verbeterd en zul je een kwalitatief beter resultaat krijgen.

http://forum.belgiumdigital.com/f21/...re-239519.html

Bedankt voor de tip - ga ik ook uitproberen

[parrotman]

Re: Hallerbos deze ochtend

Heb nu even de nieuwe BDsizer en ook de "methode Rupselkopke" (hoop dat ik het juist gedaan heb, maar ik denk het niet...) op de eerste foto losgelaten. Ik realizeer me dat ik wat afwijk van de pure beoordeling van de foto maar wel belangrijk om dit goed te krijgen...

[exhi]

Re: Hallerbos deze ochtend

Ik heb de print screen methode ook getest en bij mij
werkt het feilloos!!
Ik begin vanuit grote JPG 3260x2233 pix van ongeveer 1,5mb.
Voorwaarde blijft toch,dat je niet vanuit te kleine bestanden gaat.
Ook het verkleinen in meerdere stappen gaat beter.
Ik zie in je update helaas nog steeds gefriemel

gr.ron.

[RikH]

Re: Hallerbos deze ochtend

Sorry maar die printscreenmethode is ronduit omslachtig (zeker als je dit voor een batch foto's wilt doen) en je moet veel betere resultaten kunnen behalen met een normale resize hoor.

De oorzaak van de overduidelijke jpeg artifacten hier is te zoeken in de zéér hoge hoeveelheid detail die je tracht weer te geven met een bestandsgrootte van slechts 150kb. Zet de jpeg compressie gewoon een stuk lager (95% quality) en probeer uit te komen op 350Kb, je foto zal er stukken beter uit zien.