Betaal je de naam?

[Annelien]

Hallo,
ben aan het kijken voor lenzen en ik merk een groot verschil tussen de prijs van een lens bij verschillende merken ..
Canon; EF 55-200mm f/4-5.6 USM LENS 259,00
Sigma; 55-200mm F4-5.6 DC Canon AF 145,00
Tamron; 55-200mm F4-5.6AF DI II LD CANON 109,00

Is er dan zo'n -groot- verschil in kwaliteit tussen de verschillende merken?

Alvast bedankt

[Koen Bé]

Re: Betaal je de naam?

Volgens mij betaal je in die reeks de naam voor een deel: het zijn geen van allen superlenzen dus veel verschil ga je niet zien.
Eigenlijk denk ik dat je altijd een stuk de naam betaalt, maar in de grote glasbollen heb je soms niet veel keus of zijn de verschillen merkbaar, in degelijkheid van uitvoering en/of optische prestatie.

[Blue Point]

Re: Betaal je de naam?

Uit de review die ik hier eens een tijdje heb gevolgd is er toch niets dan lof over de prestatie van de 55-200mm van Canon.

Tja, over de prijzen... er zal wel redenen zijn zeker
Bouwkwaliteit
optica

[Guest42]

Re: Betaal je de naam?

Natuurlijk zal je steeds voor een stuk de naam betalen, zoals bij alles, maar de grote merken kunnen het zich moeilijk permiteren, om hun naam op het spel te zetten, en moeten er dan ook voor zorgen dat ze een stapje voor blijven.

Zelfde als je een nieuwe auto koopt, koop je er zo eentje met een ster, dan betaal je ook voor een stuk de naam, maar ze hebben reeds veel klanten overtuigd dat ze deze naam waardig zijn.

[LesC]

Re: Betaal je de naam?

Uit de review die ik hier eens een tijdje heb gevolgd is er toch niets dan lof over de prestatie van de 55-200mm van Canon.

Tja, over de prijzen... er zal wel redenen zijn zeker
Bouwkwaliteit
optica

Je verwart toch niet met de EF-S 55-250 IS?

[Hans Swolfs]

Re: Betaal je de naam?

Je verwart toch niet met de EF-S 55-250 IS?

vermoed ik ook ja...

die 55-200 is niet zo erg goed...

[LesC]

Re: Betaal je de naam?

Terwijl we voor de 55-250 best verwijzen naar Duindistels thread. De lens is prijs/kwaliteit de beste keuze! (maar kost uiteraard meer dan de Sigma en Tamron die onze TS Annelien vermeldt).

[Annelien]

Re: Betaal je de naam?

vermoed ik ook ja...

die 55-200 is niet zo erg goed...

Goed genoeg voor een beginner?

[Keeskanon]

Re: Betaal je de naam?

Goed genoeg voor een beginner?

Misschien wel, maar de 55-250 heeft EN meer bereik, EN IS , EN is optisch beter voor niet zoveel meer geld....

[Annelien]

Re: Betaal je de naam?

Bedankt!

[Hans Swolfs]

Re: Betaal je de naam?

Misschien wel, maar de 55-250 heeft EN meer bereik, EN IS , EN is optisch beter voor niet zoveel meer geld....

Bedankt!

telekees was me dus voor

[Blue Point]

Re: Betaal je de naam?

Terwijl we voor de 55-250 best verwijzen naar Duindistels thread. De lens is prijs/kwaliteit de beste keuze! (maar kost uiteraard meer dan de Sigma en Tamron die onze TS Annelien vermeldt).

Oeps, kleine fout...; was idd de review van duindistel de 55-250 die ik bedoelde... sorry voor de fout die ik maakte

[LesC]

Re: Betaal je de naam?

Misschien wel, maar de 55-250 heeft EN meer bereik, EN IS , EN is optisch beter voor niet zoveel meer geld....

Als je de prijs van Konijn (mijn eerste link) ziet: € 253,18
t.o.v. de € 259,00 die Annelien in haar eerste post op de 55-200 plakte,

zelfs enkele euro's goedkoper.

[aikesv]

Re: Betaal je de naam?

en hier tweedehands voor 200 (niet de mijne)

http://forum.belgiumdigital.com/f11/ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-255039.html#post2198828

[Spanjaart]

Re: Betaal je de naam?

Ik denk dat de 55-250 hier veruit de beste keus is; behalve de IS is ook de AF sneller.