Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Aankoopadvies 80-200mm 2.8

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Aankoopadvies 80-200mm 2.8

    Ik ben begonnen met het vernieuwen van mijn lenzen met het als doel tegen september een D700 aan te kopen (momenteel D70). Er komt dan een reis naar de Westkust van de VS aan en ik wl wat voorbereid zijn.

    Momenteel heb ik:
    Peleng 8mm F 3.5
    Nikkor 18-35mm F 3.5-4.5
    Nikkor 50mm F 1.4
    Tamron 28-75mm F 2.8

    Ik denk eraan naar deze set te gaan:
    Peleng 8mm F 3.5
    Nikkor 18-35mm F 3.5-4.5
    Nikkor 50mm F 1.4
    Nikkor 80-200mm F 2.8

    Ooit zou ik de 18-35mm vervangen door een 14-24mm (ik ben een grote breedhoek liefhebber). Lichtsterkte is voor mij niet zo belangrijk, heel scherpe foto's echter wel.


    Iemand tips?

    Groetjes

    Yoni
    Nikon D90 - Peleng 8mm f3.5 / 28-75mm f2.8 / Nikkor 50mm f1.4

  • #2
    Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

    Je weet wat je wilt als ik je lijstje zo zie.... wat is nu eigenlijk je vraag?
    ---------------- Ik doe niet meer mee

    Comment


    • #3
      Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

      Ik snap niet waarom de Tamron 28-75 verdwijnt, die werkt perfect op een D700.
      Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

      Comment


      • #4
        Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

        Persoonlijk zou ik ook de tamron behouden, werkt perfect of FF
        Nikon Df, Nikon 20-35 2.8 AF-D, Nikon 50 1.8 AF-S, Nikon 50 1.2 Ai-s, Nikon Micro 60mm 2.8 AF-S, Nikon 70-200 2.8 AF-S VR, Nikon 85 1.8 AF-D, Nikon 105 2.5 Ai-s, SB600, SB20
        Pentax K1, Pentax 24-70 2.8

        Comment


        • #5
          Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

          Je vraag komt er eigenlijk op neer of je de tamron 28 75 moet inruilen voor de nikkor 80 200. Ze zijn beiden gelijk lichtsterk maar dat vind jij niet belangrijk. Ze zijn ook beiden scherp en dat vind jij wel belangrijk. Het allergrootste verschil tussen deze beide objectieven is dat een totaal verschillende brandpuntafstand hebben. Vragen over lichtscherkte of scherpte zijn dus niet zo relevant. Wel belangrijk is het antwoord op de vraag; waar wil je dit objectief voor gebruiken ? Bij de west kust van Amerika denk ik aan landschappen (groothoek) en aan wilde dieren (grizzly, poema, wolf ed). De Tamron is met zijn 28mm niet heel erg geschikt voor landschappen op een cropcamera en de 200mm van de Nikkor lijkt mij, ook op een cropcamera, te kort voor wilde dieren. Ik zou de Nikkor 18 35 houden voor landschappen en denken aan bijv. de sigma 50 500. Niet lichtsterk maar wel behoorlijk scherp.
          groet, Rik

          Comment


          • #6
            Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

            Bedankt voor de reacties.

            Ik vroeg me vooral af of ik het missende bereik (met de Tamron weg) echt zou missen en of er nog mensen zijn die ervaring hebben met diverse fotografie en onderwerpen met beperkte brandpunten 8 -> 18-35 -> 50 -> 80-200

            Goede tip van de 50-500

            Is deze echt zo scherp als de 80-200 (los van de lichtsterkte)?
            Last edited by SyRuS; 18 maart 2009, 07:55.
            Nikon D90 - Peleng 8mm f3.5 / 28-75mm f2.8 / Nikkor 50mm f1.4

            Comment


            • #7
              Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

              Oorspronkelijk geplaatst door SyRuS Bekijk bericht
              Ik vroeg me vooral af of ik het missende bereik (met de Tamron weg) echt zou missen
              Of je dit missende bereik gaat missen? Ja, natuurlijk.
              Is dit een nadeel? Nee, beschouw het eerder als een voordeel (tenzij je een doorwinterde fotograaf bent). Je dient veel bewuster op zoek te gaan naar een goede beelduitsnede en een goede compositie, wat je fotografie enkel maar zal ten goede komen. Trouwens, zoveel bereik hoef je niet te missen, he?

              Groeten,
              Geert

              Comment


              • #8
                Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

                Oorspronkelijk geplaatst door SyRuS Bekijk bericht
                Bedankt voor de reacties.

                Ik vroeg me vooral af of ik het missende bereik (met de Tamron weg) echt zou missen en of er nog mensen zijn die ervaring hebben met diverse fotografie en onderwerpen met beperkte brandpunten 8 -> 18-35 -> 50 -> 80-200

                Goede tip van de 50-500

                Is deze echt zo scherp als de 80-200 (los van de lichtsterkte)?
                eens heb ik een beroemde Amerikaanse fotograaf horen zeggen: Met mijn Leica M6 en de 35mm en 90mm Summicron kan ik ruim 90% van al mijn fotowerk maken.
                dus.....
                Nikon D300, Nikon 12-24mm - 18-200VR - Nikon f 2,8/80-200mm - Sigma 70mm macro - Sigma 50-500mm - tamron 1,4 pro converter en verder veel MF Nikon glas, 4 Gitzo's, Tassen en een complete Haselblad en Leica set die met pensioen zijn

                Comment


                • #9
                  Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

                  Oorspronkelijk geplaatst door lichtschrijver Bekijk bericht
                  dus.....
                  Dus was het waarschijnlijk geen natuurfotograaf / vogelaar? Dus??
                  ---------------- Ik doe niet meer mee

                  Comment


                  • #10
                    Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

                    200 mm is niet echt weinig zoom , zeker op een ff
                    mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

                    IMac/IPad/Mac Air 
                    D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

                    Comment


                    • #11
                      Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

                      Oorspronkelijk geplaatst door devid Bekijk bericht
                      200 mm is niet echt weinig zoom , zeker op een ff
                      200mm is geen enkele zoom hoogstens wat tele, maar op een FF 'korter' als op een crop camera.

                      De zoo van 80-200 blijft gelijk of je die op een DX of FX camera schroeft.
                      Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                      Comment


                      • #12
                        Re: Aankoopadvies 80-200mm 2.8

                        Ik heb regelmatig (met Canon 5D) met een 17-40, een 50mm en een 70-200 gelopen. prima te doen. Alleen een 14-24 is zo wijd dat je dan naar 50mm wel een erg groot verschil krijgt. Dan mis je de 28-70 echt wel regelmatig.
                        Sony en Olympus
                        Fotoseries

                        Comment

                        Working...
                        X