Tweet
Hallo,
ik ben nog niet lang bezig met fotografie en tot nu toe beschik ik enkel over een 18-55mm lens (op een Canon Eos 400D).
Ik zou nu een nieuwe lens willen kopen maar geraak niet uit welk één ik zou aanschaffen.
Het gaat tussen de 17-85mm (Canon) en de 18-200mm (Canon of Sigma).
Beide zijn bus breedhoeklenzen terwijl de 17-85mm 5x Zoom heeft en de 18-200mm (11x). Dus op het eerste zicht zou ik zeggen de 18-200 want je kan er meer mee dan de 17-85. Als je dan kijkt naar de F waarden is die van de 17-85 F4-F5.6 terwijl de 18-200 begint aan F3.5. Dus zou ik zeggen dat de 18-200 ook beter is om in minder belichte omgevingen te fotograferen.
Zijn er mensen die goeie argumenten of ervaringen hebben waarom ik toch voor de 17-85 zou moeten gaan?
De mensen die zeggen van kies voor de 18-200, voor hen nog een extra vraag. Volgens dpreview zijn zowel de Canon als de Sigma gewaagd aan elkaar. En omwille van het prijsverschil zou ik dan zeggen ik neem de Sigma (toch al stuk goedkoper en zonnekap is inbegrepen). Zijn er hier dan ook terug tegen argumenten waarom ik de duurdere Canon zou nemen?
Hopelijk heb ik mijzelf een beetje goed uitgelegd en is het verstaanbaar.
Alvast bedankt voor de reacties.
Groeten,
Frederik
ik ben nog niet lang bezig met fotografie en tot nu toe beschik ik enkel over een 18-55mm lens (op een Canon Eos 400D).
Ik zou nu een nieuwe lens willen kopen maar geraak niet uit welk één ik zou aanschaffen.
Het gaat tussen de 17-85mm (Canon) en de 18-200mm (Canon of Sigma).
Beide zijn bus breedhoeklenzen terwijl de 17-85mm 5x Zoom heeft en de 18-200mm (11x). Dus op het eerste zicht zou ik zeggen de 18-200 want je kan er meer mee dan de 17-85. Als je dan kijkt naar de F waarden is die van de 17-85 F4-F5.6 terwijl de 18-200 begint aan F3.5. Dus zou ik zeggen dat de 18-200 ook beter is om in minder belichte omgevingen te fotograferen.
Zijn er mensen die goeie argumenten of ervaringen hebben waarom ik toch voor de 17-85 zou moeten gaan?
De mensen die zeggen van kies voor de 18-200, voor hen nog een extra vraag. Volgens dpreview zijn zowel de Canon als de Sigma gewaagd aan elkaar. En omwille van het prijsverschil zou ik dan zeggen ik neem de Sigma (toch al stuk goedkoper en zonnekap is inbegrepen). Zijn er hier dan ook terug tegen argumenten waarom ik de duurdere Canon zou nemen?
Hopelijk heb ik mijzelf een beetje goed uitgelegd en is het verstaanbaar.
Alvast bedankt voor de reacties.
Groeten,
Frederik
Comment