Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

[Carolien]

Graag kreeg ik wat advies:

Ik denk er ernstig over na om mij een canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM aan te schaffen, dit om maar een lens te moeten meenemen op reis.

Zijn er onder jullie mensen die ervaring hebben met deze lens?

Groetjes

Carolien

[b-@rt]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

Graag kreeg ik wat advies:

Ik denk er ernstig over na om mij een canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM aan te schaffen, dit om maar een lens te moeten meenemen op reis.

Zijn er onder jullie mensen die ervaring hebben met deze lens?

Groetjes

Carolien

Hoeveel uur positieve ervaring moet ik je delen? ;-)
Ik zal je een PB'ke sturen. Echt superlens. Niet twijfelen, als je een superzoomrange wil, niet twijfelen.

[Lennert]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

Zeer interessant op FF

[MDY]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

1,68 kg

Ik twijfel ook, maar toch een serieus wit geval om mee te (sleuren) nemen op reis !

[b-@rt]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

1,68 kg

Ik twijfel ook, maar toch een serieus wit geval om mee te (sleuren) nemen op reis !

De lens is zowel op FF, als op 1D als op vb 30/40/50D's interessant vind ik.

Op FF heb je uw wide angle 28mm en tot 300mm zoom.
Op 1D vind ik de zoomrange echt superhandig, both of best worlds zoals ze zeggen
Op 50D is het echt subliem qua zoomrange, 300x1.6=480 mm , dat begint te tellen ;-)

Het is gewoon de fijnste lens in mijn hele lenzencollectie vind ik.
Zeer mooie foto's, scherpe foto's, super-IS, leuke zoomrange, en build as a tank zoals ze zeggen.

En of je nu 500gram meer of minder mee hebt... wat maakt dit uit?
Als je de lens+body in dezelfde houding als je een baby zou dragen op stap meeneemt, dan is dat gewicht verwaarloosbaar versus de prachtige shots die je mee naar huis neemt.
Ik heb 2 weken terug gedurende 4 dagen van 's morgens tot 's avonds met mijn 1D+200 f1.8 rondgelopen , samen is dat wel snel +/- 5 a 6kg, en dan had ik nog een 350D+16-35L als extratje rond mijn nek hangen, was perfect te doen. En ben zeer tevreden van het resultaat ;-) Daarnaast hadden we een andere 1D+28-300 mee en die leek zelfs "licht" vergeleken met mijn set ;-)

[MDY]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

De lens is zowel op FF, als op 1D als op vb 30/40/50D's interessant vind ik.

Op FF heb je uw wide angle 28mm en tot 300mm zoom.
Op 1D vind ik de zoomrange echt superhandig, both of best worlds zoals ze zeggen
Op 50D is het echt subliem qua zoomrange, 300x1.6=480 mm , dat begint te tellen ;-)

Het is gewoon de fijnste lens in mijn hele lenzencollectie vind ik.
Zeer mooie foto's, scherpe foto's, super-IS, leuke zoomrange, en build as a tank zoals ze zeggen.

En of je nu 500gram meer of minder mee hebt... wat maakt dit uit?
Als je de lens+body in dezelfde houding als je een baby zou dragen op stap meeneemt, dan is dat gewicht verwaarloosbaar versus de prachtige shots die je mee naar huis neemt.
Ik heb 2 weken terug gedurende 4 dagen van 's morgens tot 's avonds met mijn 1D+200 f1.8 rondgelopen , samen is dat wel snel +/- 5 a 6kg, en dan had ik nog een 350D+16-35L als extratje rond mijn nek hangen, was perfect te doen. En ben zeer tevreden van het resultaat ;-) Daarnaast hadden we een andere 1D+28-300 mee en die leek zelfs "licht" vergeleken met mijn set ;-)

je doet me meer en meer twijfelen om dat wonderding eens te proberen.

ps : heb wel geen baby's meer maar 2 dochters van 8 en 11 om mee te "sleuren"

[GSPeP]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

Prachtige lens. Presteert zeer goed op FF en de 1D MkIII

Voorbeelden (op 300D en 1D MkIII) http://gspep.smugmug.com/gallery/423578_sxgMB

Een reeks in combinatie met de 5D
- http://gspep.smugmug.com/gallery/2802875_oiCDa

2 reeksen in combinatie met de 1D MkIII
- http://www.steendorp.info/gallery/4378444_zNGwK
- http://www.steendorp.info/gallery/5781583_JvUMP

[Rudy]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

Deze lens, je bent ervoor (en dan heb je ze meestal ook), of je bent ertegen (maar dan heb je ze meestal ook nooit gebruikt, en doet je mening weinig terzake)
Zij die ze gebruiken zullen de beeldkwaliteit meestal als zeer goed beschrijven.
Zij die ze nooit gehad hebben, papegaaien meestal de massa na, met de leuze, superzooms kunnen niet goed zijn, wat voor 99% komt uit reakties met tamrons en sigmas, waar het vergelijk gewoon absurd is.

Nadelen:
Gewicht, prijs en voor sommigen schuifzoom

Voordelen: beeldkwaliteit, stabilistatie, gebruiksgemak, en geen keuze moeten maken i.v.m. de lenskeuze.

[Troske]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

Ik heb hem sinds enkele weken en gebruik hem op een 5D. Ik vind het persoonlijk echt een superlens. Ik denk er zelfs aan om mijn 70-200L 2.8 IS te verkopen. Ik heb hem op de kop kunnen tikken in absolute nieuwstaat voor 1300€. Als je ziet wat ze nieuw vragen voor deze lens: tussen de 2000€ en de 2800€ !!! (http://tweakers.net/pricewatch/91262...6l-is-usm.html)

Qua gewicht valt het goed mee vind ik persoonlijk. Met een grip en een handstrap ligt hij goed in de hand. En zonder statiefring en zonnekap ziet hij er ook wat minder bombastisch uit.

Het enige nadeel is dat je de zoom niet kan locken. Wel kan je, d.m.v. een ring, de smoothness aanpassen zodat hij niet meer uitschuift.

[aline55]

Re: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USMGeplaatst: 06 Maa 2009 18:16

ik heb deze lens ook, en niets dan positieve ervaringen...
het gewicht, ja, bij mij hangt de combinatie meestal vast aan mijn rugzak, waardoor hij minder weegt op de hals
groetjes aline