Is dit een goeie lens voor mij?

[Sideshow]

Hallo

Ik zit momenteel met een canon 400d, nog steeds met mn eerste lens, 17-85 5.6
en zin om upgraden naar Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM

Ik zou graag een stuk meer bereik hebben, maar nog altijd portretten kunnen maken. Ik wou ook iets lichtrijker, een stuk scherper, iets vlotter en vanalles nog iets ...
Dus gewoon een mooie upgrade zonder 1000+ euro te betalen. Ik doe meestal geen macro, maar een closeup natuurlijk wel af en toe....

Zit ik goed met mn keuze ? Kunnen jullie nog iets anders aanraden ?

Dank

*edit: ai, ik zie dat er geen IS op zit ?

[Keeskanon]

Re: Is dit een goeie lens voor mij?

Hallo

Ik zit momenteel met een canon 400d, nog steeds met mn eerste lens, 17-85 5.6
en zin om upgraden naar Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM

Ik zou graag een stuk meer bereik hebben, maar nog altijd portretten kunnen maken. Ik wou ook iets lichtrijker, een stuk scherper, iets vlotter en vanalles nog iets ...
Dus gewoon een mooie upgrade zonder 1000+ euro te betalen. Ik doe meestal geen macro, maar een closeup natuurlijk wel af en toe....

Zit ik goed met mn keuze ? Kunnen jullie nog iets anders aanraden ?

Dank

*edit: ai, ik zie dat er geen IS op zit ?

Hoe kan je van upgraden reppen als het een totaal ander bereik is....
Goede AANVULLING is het wel.....

[MDY]

Re: Is dit een goeie lens voor mij?

Hoe kan je van upgraden reppen als het een totaal ander bereik is....
Goede AANVULLING is het wel.....

maar "lichtrijker" ist ie niet , dan moet je 2,8 gaan , en tegen de 1000 euro gaan zonder IS, wel een scherpe die 4,0 L !!

[Red Falcon]

Re: Is dit een goeie lens voor mij?

Meer bereik, de EF-S 55-250 f/4-5.6 IS zeer scherp maar niet echt lichtsterk.
Voor portret, de Sigma 50mm f/1.4 of de Canon EF 50mm f/1.4 lichtsterk dus.

Grtz, RF