Nieuwe sigma lens combineert in lens en in body stabilisatie

[puerte]

Was al beschikbaar voor de 4/3 maar nu ook voor de 3/2 systemen, een lens met ingebouwde beeldstabilisatie welke je ook kunt gebruiken op body's met ingebouwde stabilisatie zoals Pentax en Sony. Hiermee kun je tijdens de opname kiezen welk systeem je wenst te gebruiken. Denk niet dat de 2 systemen op hetzelfde moment kunnen samenwerken.

http://www.dpreview.com/news/0903/09030304sigma18mm50mm.asp

http://www.dpreview.com/news/0903/09030303sigma50mm200mm.asp

[hjanssen]

Re: Nieuwe sigma lens combineert in lens en in body stabilisatie

Wat is het nut hiervan? IK denk dat het produktie technisch misschien gewoon moeilijker/duurder is om het eruit te laten.

[Gengske]

Re: Nieuwe sigma lens combineert in lens en in body stabilisatie

Ik zie er ook geen voordeel in. het zal inderdaad makelijker zijn om 1 lens te bouwen en de klant zelf te laten kiezen welk systeem hij wil gebruiken.

[puerte]

Re: Nieuwe sigma lens combineert in lens en in body stabilisatie

nu voor deze 2 lenzen zal er weinig voordeel zijn ingeval dat je een toestel hebt met in-body stabilisatie, je kunt uiteraard altijd kiezen voor het meest efficiënt werkende systeem en dit op verschillende brandpunten, maar ik denk dat dit weinig verschil maakt in dit geval.(ref ervaringen 4/3 systeem)
Beide systemen hebben hun voor en nadelen, met de combinatie van de 2 heb je de voordelen van beide systemen, maar je neemt er ook een nadeel van het in-lens systeem bij, namelijk de prijs. Voorheen was er toch een verschil van +/- 200€
voor een Sigma lens met of zonder OS, dit vervalt nu en steken ze zelf in hunne zak.
Nu hoeven ze maar een lens te ontwikkelen ipv 2 vroeger.

[ishpuini]

Re: Nieuwe sigma lens combineert in lens en in body stabilisatie

Mss dan OS in het objectief uitgeschakeld wordt tijdens de opname en dat stabilisatie in de body dan z'n ding kan doen. Dat laat dan wel toe dat de zoeker gestabiliseerd is, zowat het belangrijkste voordeel dat in-objectief stabilisatie heeft tov in-body.

Extra compensatie voor de in-body stabilisatie is zinloos en zelfs contraproductief. De bodies gaan nooit weten dat het objectief ook stabilisatie doet en gaan de beweging zoveel mogelijk compenseren. Als OS gewoon werkt en compenseert, gaat dubbele compensatie het effect geven van beweging tegenovergesteld aan de gemeten beweging. Indien echter OS weet hoe de camera compenseert en enkel tussenkomt in situaties waar geweten is dat de in-camera compensatie tekort schiet zou het kunnen werken. Maar wat doe je dan met verschillende versies van de in-camera compensatie? Nu al hebben bvb de verschillende Pentaxen verschillende versies van SR, en je mag verwachten dat het systeem in de toekomst nog zal worden geprefectioneerd...

Dus veel centjes voor een gestabiliseerde zoeker... bovendien voor glas dat eigenlijk niet echt critische nood heeft voor extra stabilisatie m.i....

Wim