Vandaag ben ik een probleem tegen het lijf gelopen waar ik toch niet direct het antwoord op weet.
Het "probleem" is in deze thread, in het lang en het breed, terug te vinden:
http://forum.belgiumdigital.com/f80/...ss-250270.html
In het kort komt het hem hier op neer:
Hoe is het mogelijk dat, als ik een bepaalde foto hier op BD bekijk, hij er heel flets kan uitzien (ongesatureerd, met veel te weinig contrast en redelijk overbelicht).
Maar dat diezelfde foto, als ik hem download en bekijk met windows-viewer hij er dan toch perfect correct uitziet: goed gesatureerd, met uitstekend contrast en perfect belicht?
Dat hij er zelfs scherper uitziet? Hoe kan dit?
Het is toch dezelfde foto die ik bekijk op mijn gekalibreerde scherm? Die toch op dezelfde manier is opgeslagen?
En dit terwijl iemand anders, op zijn PC en scherm, deze foto op het BD-forum blijkbaar wel ziet zoals hij (waarschijnlijk) is: voldoende scherp, correct belicht en okee wat betreft kleuren en contrast !!!!!!
Ik vind dit persoonlijk zelfs een heel vervelend probleem, want vanaf nu kan ik eigenlijk nooit meer zeker zijn dat wat ik hier zie op BD ook wel degelijk is wat ik behoor te zien. En dat al de (soms harde) kritieken die ik tot nu heb gegeven, misschien voor een (groot?) deel compleet onterecht waren. Ik vind het geen prettige gedachte.
Kan iemand me uitleggen wat het probleem hier is en wat er kan aan gedaan worden...door mij, photoshop, BD of de up-loader?
Edit: type-foutje aangepast.
Het "probleem" is in deze thread, in het lang en het breed, terug te vinden:
http://forum.belgiumdigital.com/f80/...ss-250270.html
In het kort komt het hem hier op neer:
Hoe is het mogelijk dat, als ik een bepaalde foto hier op BD bekijk, hij er heel flets kan uitzien (ongesatureerd, met veel te weinig contrast en redelijk overbelicht).
Maar dat diezelfde foto, als ik hem download en bekijk met windows-viewer hij er dan toch perfect correct uitziet: goed gesatureerd, met uitstekend contrast en perfect belicht?
Dat hij er zelfs scherper uitziet? Hoe kan dit?
Het is toch dezelfde foto die ik bekijk op mijn gekalibreerde scherm? Die toch op dezelfde manier is opgeslagen?
En dit terwijl iemand anders, op zijn PC en scherm, deze foto op het BD-forum blijkbaar wel ziet zoals hij (waarschijnlijk) is: voldoende scherp, correct belicht en okee wat betreft kleuren en contrast !!!!!!
Ik vind dit persoonlijk zelfs een heel vervelend probleem, want vanaf nu kan ik eigenlijk nooit meer zeker zijn dat wat ik hier zie op BD ook wel degelijk is wat ik behoor te zien. En dat al de (soms harde) kritieken die ik tot nu heb gegeven, misschien voor een (groot?) deel compleet onterecht waren. Ik vind het geen prettige gedachte.
Kan iemand me uitleggen wat het probleem hier is en wat er kan aan gedaan worden...door mij, photoshop, BD of de up-loader?
Edit: type-foutje aangepast.
Comment